Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 по делу n А69-3502/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

заседаниях (03.12.2014 и 25.12.2015) принимал участие непосредственно индивидуальный предприниматель Луду Б.Г.

Каких–либо документов, подготовленных и подписанных представителем Шыырап С.С., в материалах дела не имеется.

Суд также принимает во внимание, что условие соглашения, определенное  сторонами в пункте 3.4 договора, свидетельствует о заключении соглашения для представления интересов Луду Б.Г. по иному спору.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности факта оказания представителем Шыырап С.С. услуг по представлению интересов истца в Арбитражном суде Республики Тыва по рассматриваемому спору, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания судебных расходов на представителя.

В соответствии со статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимаемые арбитражным судом решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является нарушение или неправильное применение норм процессуального права.

При указанных выше обстоятельствах Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Тыва от 30.12.2014 в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, с принятием по делу нового судебного акта в данной части об отказе в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов на представителя в сумме 30 000 рублей.

  Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Республики Тыва от «30» декабря 2014 года по делу № А69-3502/2014 в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Луду Байлака Геннадьевича о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

И.Н. Бутина

Судьи:

О.В. Ишутина

В.В. Радзиховская