Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2015 по делу n А33-23185/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

орган Пенсионного фонда Российской Федерации не представил доказательства того, что переданные ответчиком сведения (без учета результатов выездной проверки) недостоверны.

Следовательно, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о неправомерном привлечении учреждения к ответственности в виде штрафа в размере 5749 рублей                     62 копейки финансовых санкций за представление недостоверных сведений о застрахованных лицах за 2011, 2012 и 2013 годы.

На основании изложенного апелляционный суд считает решение суда первой инстанции законным, принятым при правильном применении норм материального и процессуального права и с учетом фактических обстоятельств по делу. Оснований для удовлетворения жалобы фонда по изложенным в ней доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации фонд освобожден от уплаты государственной пошлины, в том числе, за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Красноярского края от «18» марта 2015 года по делу №А33-23185/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова