Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 по делу n А33-14180/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2015 года

Дело №

 А33-14180/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «05» мая 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «13» мая 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Споткай Л.Е.,

судей: Морозовой Н.А., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии: от ответчика – индивидуального предпринимателя Аношко Елены Михайловны: Ивановой Л.Х., представителя по доверенности от 20.08.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Аношко Елены Михайловны (ИНН 244400014920, ОГРНИП 304244406400015)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «19» января 2015 года по делу № А33-14180/2014, принятое  судьей Медведевой О.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» города Боготола (ИНН 2444000246, ОГРН 1102443001451) (далее - ООО «Водоканал» г. Боготола) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Аношко Елене Михайловне (ИНН 244400014920, ОГРНИП 304244406400015) (далее - ИП Аношко Е.М.) о взыскании 122 562 рубля 36 копеек, в том числе: 61 281 рубль 18 копеек – задолженность по договору на отпуск (потребление) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод № 78 от 01.01.2011; 61 281 рубль 18 копеек – пени.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2015 с ИП Аношко Е.М., в пользу ООО «Водоканал» города Боготола взыскано 122 562 рубля 36 копеек, в том числе: 61 281 рубль 18 копеек – задолженность; 61 281 рубль 18 копеек – пени; с ИП Аношко Е.М. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 677 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, просит решение первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о перерыве в судебном заседании и не смог воспользоваться своим правом представления доказательств.

В материалы дела поступило ходатайство от ООО «Водоканал» о рассмотрении апелляционной жалобы в  отсутствие представителя.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 05.05.2015.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для выяснения дополнительных обстоятельств, не заявленных в суде первой инстанции по установке общедомового водосчётчика, расположенного по адресу: город Боготол, улица Кирова, дом 6, и предоставления дополнительных доказательств.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 159, 184, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с отсутствием обоснования невозможности представления указанных документов в суд первой инстанции, а также причин, препятствовавших своевременному выяснению всех обстоятельств спора и представлению документа при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции не вправе осуществлять сбор доказательств и выяснять новые обстоятельства спора в отсутствие обоснования стороной причин применительно к требованиям статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей истца.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

01.01.2011 между ООО «Водоканал» г. Боготола (поставщик) и ИП Аношко Е.М. (абонент) заключен договор на отпуск (потребление) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод № 78, согласно которому поставщик производит отпуск питьевой воды по вводам д_100_мм из водопровода поставщика абоненту и его субабаненту согласно выданным техническим условиям, по адресу: г. Боготол, ул. Кирова 6-37, а абонент обязан принять услугу и оплатить ее в установленный настоящим договором срок.

В соответствии с пунктом 1.2 договора прием сточных вод производится по выпускам д. 100 мм, в канализацию поставщика от абонента и его субабонентов согласно выданным техническим условиям по адресу, указанному в пункте 1.1.

Согласно пунктам 1.4, 2.1.1 договора режим отпуска - бесперебойный. Лимит водопотребления составляет: 225,09 м3/год, 18,76 м3/мес.

В силу пунктов 2.2.5, 2.2.6 договора абонент обязуется:

- устанавливать водосчетчик на границе раздела на своем вводе под контролем представителя поставщика до 01.03.2011. Водосчетчики приобретаются абонентом и находятся на его балансе (в хозяйственном ведении) и обслуживании. Помещение водомерного узла является собственностью абонента, находится в его эксплуатации и должно соответствовать нормативным требованиям. Абонент обеспечивает сохранность и исправность приборов и устройств, предусмотренных в настоящем пункте, пункту 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (в редакции от 08.08.2003 № 475);

- извещать поставщика о неисправности водосчетчика и заменить неисправный водосчетчик в течение 30 дней.

Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.6 договора учет количества израсходованной воды производится по показаниям водосчетчиков, установленным по адресу: ул. Кирова 6-37, показания на 01.01.2011 - 00022 куб. м, 00007 куб. м.

Показания водосчетчиков записываются в журнале ежесуточно и до окончания расчётного периода (до 20 числа) передаются письменно поставщику. Журнал показаний приборов учёта должен быть пронумерован, прошнурован и скреплён печатью и подписью поставщика.

Количество сточных вод, отводимых от абонента, принимается равным количеству израсходованной питьевой воды.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.5, 4.6 договора оплата абонентом полученной воды и сброшенных сточных вод, загрязняющих веществ осуществляется денежными средствами в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца производится оплата абонентам за текущий месяц в сумме, равной 50% от суммы, указанной в счете-фактуре за прошлый месяц, путем перечисления денежных средств абонента на расчетный счет поставщика. Возможна переуступка долга по согласованию сторон другому лицу. В случае несвоевременной оплаты поставщик действует в законодательном порядке согласно Правилам.

В случае несвоевременной оплаты услуг поставщика с абонента взыскиваются пени, равные одному проценту от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

При выявлении ошибочных сведений, предоставленных абонентом, и послуживших основанием к взиманию платы за пользование системами водоснабжения и канализации, сведения подлежат исправлению согласно Правилам.

В пункте 7.1 договора стороны согласовали, что действие договора распространяется на период с 01.01.2011 по 31.12.2011. Договор считается ежегодно продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или его пересмотре. При расторжении и пересмотре договора получить, письменное согласие поставщика.

Согласно акту от 10.04.2013, составленному представителем ООО «Водоканал» г. Боготола - начальником ПТО Кремневым В.С., в присутствии Аношко Е.М., произведена проверка исправности приборов учёта, сохранности знаков поверки и пломб, снятия и анализ показаний параметров, контроля за переданными показаниями приборов учёта.

По результатам поверки составлен акт, подписанный представителем истца начальником ПТО Кремнёвым В.С. и ответчиком Аношко Е.М., в котором зафиксированы показания водосчетчика на 10.04.2013 по адресу: ул. Кирова, 6-37, горячая вода – 00022,700 м3 , холодная вода 00630,907 м3.

28.11.2013 инспектором ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» Рубцовой Л.Н. в присутствии Голоушкина С.Ю. составлен акт от 28.11.2013, произведено обследование системы теплоснабжения нежилого здания, по адресу: г. Боготол, ул. Кирова, 6-37; установлено, что горячее водоснабжение отключено с видимым разрывом; на приборе отопления кран на ГВС удален, место врезки заглушено полностью.

25.12.2013 проведена повторная проверка показаний приборов учёта по адресу: ул. Кирова, 6-37, составлен и подписан акт от 25.12.2013 о проведении проверки-снятия показаний водосчетчика СВК 15-3-2, заводской номер 1019079360204, который подписан представителем ООО «Водоканал» г. Боготола - инженером Шороховой Н.В. и Аношко Е.М.; зафиксированы показания водосчетчика - 00648,489 м3.

14.03.2014 представителями ООО «Водоканал» г. Боготола - юрисконсультом Черкасовой Н.В., инженером Суровцевым М.В., в присутствии представителя ИП Аношко Е.М. продавца Трифоновой С.В., составлен акт об отказе принять счета-фактуры №/№ 2637 от 25.12.2013 (на водоотведение и очистку сточных вод), 2636 от 25.12.2013 (на холодную воду), акты выполненных работ №/№ 2637 от 25.12.2013, 2636 от 25.12.2013.

В данном акте указано, что представитель ИП Аношко Е.М. отказались принять указанные счета-фактуры, акты, они переданы продавцам без отметки о получении.

23.07.2014 ИП Аношко Е.М. обратилась с заявлением к истцу с просьбой снять контрольные показания с прибора учета с целью провести поверку прибора учета холодной воды, по адресу помещения № 37 в доме № 6 по ул. Кирова, г. Боготола, магазин «Свит».

Согласно акту от 24.07.2014, составленному представителями ООО «Водоканал» г. Боготола - начальником ПТО Кремневым В.С., в присутствии представителей ИП Аношко Е.М. - продавцов Колесниковой Е.Н., Солдуковой И.К., произведена проверка исправности приборов учёта, сохранности знаков поверки и пломб, снятия и анализ показаний параметров, контроля за переданными показаниями приборов учёта.

По результатам поверки составлен акт, подписанный представителем истца начальником ПТО Кремнёвым В.С. и представителями ответчика Колесниковой Е.Н., Солдуковой И.К. В акте зафиксирован факт снятия прибора учета на поверку, показания водосчетчика ХВС № 1019079724907 по адресу: ул. Кирова, 6-37, – 00666,798 м3.

В акте от 23.09.2014, составленном представителями ООО «Водоканал» г. Боготола - Кремневым В.С. и представителем магазина «Свит», находящегося по адресу: г. Боготол, ул. Кирова, 6, пом.37, ИП Аношко Е.М., отражено, что отсутствует холодное и горячее водоснабжение, сняты приборы учета. Кран холодного водоснабжения опломбирован и закрыт 23.09.2014.

В паспорте на водосчетчик СВК 15-3-2, заводской номер 1019079360204, указана дата поверки 06.08.2009, отметка о годности прибора учета 12 месяцев.

Согласно извещению о непригодности к применению № 0001009375 от 27.10.2014, выданному ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае», счетчик холодной и горячей воды, крыльчатый СВК 15-3-2 заводской номер 1019079360204, принадлежащий Аношко Е.М., признан непригодным к применению согласно подпункту 6.1.1 методики поверки ЛГФИ.407223.003 МИ; не соответствует метрологическим требованиям.

Неоплата задолженности за потребленную объектами ответчика питьевую воду, оказанные истцом услуги по водоотведению и очистке сточных вод в сумме 61 281,18 руб., начисленной по договору на отпуск (потребление) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод № 78 от 01.01.2011, послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика данной задолженности, а также пени в сумме 61 281,18 руб., начисленной на основании пункта 4.5 договора (с учетом самостоятельного уменьшения размера пени 109 080,50 руб. до размера основного долга). В качестве правового основания истец указывает статьи 309, 310, 539-548, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правила пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Водоканал» г. Боготола (поставщик) и ИП Аношко Е.М. (абонент) заключен договор на отпуск (потребление) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод № 78, согласно которому поставщик производит отпуск питьевой воды по вводам д_100_мм из водопровода поставщика абоненту и его субабаненту согласно выданным техническим условиям по адресу: г. Боготол, ул. Кирова 6-37, а абонент обязан принять услугу и оплатить ее в установленный настоящим договором срок, отношения сторон по договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2.25 данного договора предусмотрена обязанность ИП Аношко Е.М. в качестве абонента устанавливать водосчетчик на границе раздела на своем вводе под контролем представителя поставщика до 01.03.2011. Водосчетчики приобретаются абонентом и находятся на его балансе (в хозяйственном ведении) и обслуживании. Помещение водомерного узла является собственностью абонента, находится в его эксплуатации и должно соответствовать нормативным требованиям. Абонент также обеспечивает сохранность и исправность приборов и устройств по пункту 88 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением