Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А33-9351/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2015 года Дело № А33-9351/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «20» апреля 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «27» апреля 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Споткай Л.Е., судей: Бутиной И.Н., Магда О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е., при участии: от истца – общества с ограниченной ответственностью «СибРегионСтрой»: Поповой А.А., представителя по доверенности от 12.11.2013; Вильцевой Е.О., представителя по доверенности от 01.09.2014; от ответчика – закрытого акционерного общества «ТЭП-Холдинг»: Семенченко О.Г., представителя по доверенности от 10.04.2015 № 9, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СибРегионСтрой» (ИНН 2465228347, ОГРН 1092468046945) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «20» января 2015 года по делу № А33-9351/2014, принятое судьёй Бычковой Л.К., установил: общество с ограниченной ответственностью «СибРегионСтрой» (ИНН 2465228347, ОГРН 1092468046945) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «ТЭП-Холдинг» (ИНН 6672235597, ОГРН 1076672021777) о взыскании 2 600 000 рублей задолженности по договору субподряда на строительство котельной от 01.06.2011 № Ф11-365/1, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга исходя из ставки 8,25 %, начиная с 14.10.2014 по день фактической оплаты, 35 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 12 402 рубля 12 копеек судебных расходов на почтовые расходы. 25.06.2014 ЗАО «ТЭП-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о принятии в качестве встречного искового заявления, уточненного в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «СибРегионСтрой» о взыскании 3 095 738 рублей 72 копейки пени за нарушение сроков выполнения работ за период с 19.02.2012 по 05.03.2013. Определением от 26.06.2014 встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2015 первоначальный и встречные иски удовлетворены, произведен зачет взаимных требований. В результате произведенного зачета взысканы с ЗАО «ТЭП-Холдинг» в пользу ООО «СибРегионСтрой» с 14.10.2014 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 2 600 000 рублей, исходя из ставки 8,25 % годовых по день фактической оплаты, 6 230 рублей судебных расходов на отправку почтовой корреспонденции, 35 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, 35 984 рубля судебных расходов на оплату государственной пошлины. Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «СибРегионСтрой» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить в части, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе заявитель указал, что суд не применил закон, подлежащий применению, так как сумма в размере 2 600 00 рублей должна быть взыскана с ЗАО «ТЭП-Холдинг» как неосновательное обогащение, а не как сумма основного долга по договору (поскольку он расторгнут), а проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть взысканы за необоснованное удержание денежных средств (неосновательное обогащение). Заявитель считает, что поскольку имела место просрочка обязательств со стороны ЗАО «ТЭП-Холдинг», ООО «СибРегионСтрой» не может нести ответственность за нарушение конечного срока выполнения работ. Должник не может быть привлечен к ответственности кредитором за просрочку исполнения, обусловленную просрочкой самого кредитора. По мнению заявителя, ЗАО «ТЭП-Холдинг» по встречному иску не вправе производить расчет неустойки исходя из стоимости работ с учетом НДС. Истец неправомерно производит начисление неустойки на всю цену договора. Ответчик представил отзыв, в котором отклонил доводы апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 20.04.2015. В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе пояснил, что обжалует решение в части: в части удовлетворения исковых требований ООО «СибРегионСтрой» просит изменить решение суда в мотивировочной части, указав о взыскании неосновательного обогащения, без изменения резолютивной части; в части удовлетворения исковых требований ЗАО «ТЭП-Холдинг» просит решение суда отменить. Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, не возражал против рассмотрения апелляционной жалобы в обжалуемой части. Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражения не поступили, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. 01.06.2011 между ЗАО «ТЭП-Холдинг» (заказчик) и ООО «СибРегионСтрой» (подрядчик) заключен договор субподряда №Ф11-365/1 (далее – договор), по условиям которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы, указанные в настоящем договоре и приложениях к нему (далее - Работы), на Объекте собственника -котельной в п.Козулька, Козульского района, Красноярского края (далее объект) в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией (ПСД) и локальными сметными расчетами, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить стоимость выполненных работ согласно условиям, определенным в настоящем договоре (пункт 1.1), работы выполняются Подрядчиком своим иждивением (из своих материалов, собственными силами п средствами). Подрядчик может выполнять работы или часть работ из материала Заказчика на давальческнх условиях; в пределах общей суммы смет (пункт 1.2), сроки выполнения Подрядчиком работ определяются в Графике выполнения работ (Приложение №1) (пункт 1.4), преречень проектно-сметной документации для выполнения работ определяется в перечне (Приложении №2) (пункт 1.5), общая стоимость работ по настоящему договору составляет 36 424 400 руб., с учетом НДС 18 % , является ориентировочной. Стоимость работ включает в себя компенсацию издержек, понесенных Субподрядчиком при выполнении работ по настоящему договору, в т.ч. командировочные расходы (пункт 2.1), окончательная стоимость работ определяется на основании смет, актов выполненных работ КС-2 и справок КС-3 (пункт 2.2), Оплата работ по договору производится в следующие сроки (пункт 2.3 договора): 2.3.1. Заказчик в течение 3 (трех) дней со дня подписания Договора перечисляет аванс в размере: 10 927 320 (десять миллионов девятьсот двадцать семь тысяч триста двадцать) рублей 00 копеек, с учетом НДС 18 %, на расчетный счет Подрядчика. 2.3.2. Работы выполняются Подрядчиком и принимаются Заказчиком: поэтапно, продолжительность каждого из этапов составляет один календарный месяц. Объем работ выполненных за каждый из этапов работ Подрядчиком и подлежащий оплате Заказчиком устанавливается Сторонами путем подписания актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС - 3). Расчеты за выполненные работы производятся Заказчиком в следующем порядке: - 30% стоимости этапа выполненных работ, засчитываются сторонами в счет погашения аванса, перечисленного Заказчиком на расчетный счет Подрядчика согласно п. 2.3.1. договора - 65% стоимости этапа выполненных работ оплачиваются Заказчиком ежемесячно в чеченце 5 (пяти) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ но этому этапу на расчетный счет Подрядчика. - оставшиеся - 5% от стоимости выполненных по настоящему договору работ перечисляются Подрядчику в течение 5 (пяти) банковских дней после получения Заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но не позднее 2 (двух) месяцев с момента подписания Сторонами Акта формы КС-11 без замечаний, либо устранения замечаний (при их наличии). Пунктом 3.1 договора установлен общий срок выполнения работ по настоящему договору. Начало работ: с момента перечисления аванса, предусмотренного п.2.3.1. Договора, на расчетный счет Подрядчика (пункт 3.1.1); Окончание работ по Договору: 15.12.2011 (пункт 3.1.2); Работы по настоящему договору должны приводиться Подрядчиком в соответствии с Графиком выполнения работ (пункт 3.1.2). Если в процессе выполнения работ возникает необходимость внести изменения в График производства работ, которые могут повлиять на продолжительность строительства, то такие изменения должны производиться по согласованию сторон в письменной форме с заключением дополнительного соглашения. Согласно пункта 8.6 договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты по Договору по вине Заказчика, Подрядчик вправе потребовать уплату пени за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств в размере 0,03 % от стоимости не исполненных обязательств. В случае нарушения Подрядчиком срока исполнения обязательств по Договору но вине Подрядчика, Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплату пени за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств в размере 0,03 % от стоимости не выполненных/не надлежаще выполненных работ (пункт 8.7). Все споры, возникающие между сторонами, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются путем переговоров, направления претензий. Срок для рассмотрения претензии 15 дней с момента се получения (пункт 10.1). Дополнительным соглашением от 23.09.2011 стороны изменили пункт 2.3 договора, изложив его в следующей редакции: Оплата работ по договору производится в следующие сроки: 2.3.1. Заказчик перечисляет аванс в размере 70% от стоимости договора, указанной в и. 2.1., в следующие сроки: - в срок до 30 июня 2011 перечисляет на расчетный счет Подрядчика платеж по настоящему договору в размере 8 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%; - в срок до 25 августа 2011 перечисляет па расчетный счет Подрядчика платеж по настоящему договору в размере 9 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%; - в срок до 30 сентября 2011 перечисляет на расчетным счет Подрядчика платеж по настоящему договору в размере 8 497 080 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%. Пункт 2.3.2 договора изложили в следующей редакции: Работы выполняются Подрядчиком и принимаются Заказчиком поэтапно. Продолжительность каждого из этапов составляет один календарный месяц. Объем работ, выполненных за каждый из этапов работ Подрядчиком и подлежащий оплате Заказчиком, устанавливается Сторонами путем подписания актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС - 3). Расчеты за выполненные работы производятся Заказчиком в следующем порядке: - 70% стоимости этапа выполненных работ, засчитываются сторонами в счет погашения аванса, перечисленного 'Заказчиком на расчетный счет Подрядчика согласно п. 2.3.1. договора - 25% стоимости этапа выполненных работ оплачиваются Заказчиком ежемесячно в течение 5 (пит) банковских дней с момента подписания Сторонами Акта о приемке выполненных работ по этому на расчетный счет Подрядчика. - оставшиеся - 5% от стоимости выполненных по настоящему договору работ перечисляются Подрядчику в течение 5 (пяти) банковских дней после получения Заказчиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но не позднее 2 (двух) месяцев с момента подписания Сторонами Акта формы КС-1 1 без замечаний, либо устранения замечаний (при их наличии). Дополнительным соглашением к спорному договору субподряда стороны согласовали следующие изменения к договору: 1.Пункт 1.1 договора изложен в следующей редакции: «Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы, указанные в настоящем договоре и приложениях к нему (далее - Работы), на Объекте собственника - котельной в п.Козулька, Козульского района, Красноярского края (далее объект) в соответствии с условиями настоящего договора в объеме, определенном проектно-сметной документацией (ПСД) на объект «Оптимизация системы теплоснабжения п.Козулька, Козульского района», а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить стоимость выполненных работ согласно условиям, определенным в настоящем договоре. 2. Пункт 1.7. добавлен следующей редакцией: «Стоимость работ по договору определяется согласно Сводно-сметного расчета (Приложение №4) и Локальных сметных расчетов №№ 01-02, 02-02, 02-02а, 03-01-01, 03-01-01 а, 05-01, 05-02, 06-01, 06-01 а, 06-02, 07-01, 07-02, 07-03, б/н» 3. Изложен пункт 2.1. договора в новой редакции: Общая стоимость работ по настоящему договору составляет 39 125 770 рублей 86 копеек, с учетом НДС 18 %, является ориентировочной. Стоимость работ включает в себя компенсацию издержек, понесенных Субподрядчиком при выполнении работ по настоящему договору, в т.ч. перебазировку механизмов, но без учета командировочных расходов. Изложен пункт 2.3. Договора в новой редакции: 2.3. Оплата работ по договору производится в следующие сроки: 2.3.1. Заказчик перечисляет аванс в размере 70% от стоимости договора, указанной в п. 2.1., в следующие сроки: - в срок до 30 июня 2011 перечисляет на расчетный счет Подрядчика платеж по настоящему договору в размере 8 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%; - в срок до 25 августа 2011 г. перечисляет на расчетный счет Подрядчика платеж по настоящему договору в размере 9 000 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%; - в срок до 30 сентября 2011г. перечисляет на расчетный счет Подрядчика платеж по настоящему договору в размере 8 497 080 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%; - в срок до 16 декабря 2011 г. перечисляет на Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2015 по делу n А33-11522/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|