Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А33-23713/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
№ 3078 (далее - Дополнение), следующим
образом.
Пункт 1 Дополнения принять в следующей редакции: «Плата за арендованный земельный участок составляет: с 01.01.2012 – ежемесячно 66 951 рубль 08 копеек, с 03.07.2013 – ежемесячно 133 902 рубля 16 копеек, с 26.09.2014 – ежемесячно 267 804 рубля 32 копейки. В случае изменения порядка определения размера арендной платы за землю, а также государственной кадастровой оценки земель, обусловленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Красноярского края, органов местного самоуправления, размер арендной платы за землю изменяется с момента вступления в силу соответствующего правового акта в одностороннем порядке без дополнительного уведомления Арендатора. Договор подлежит досрочному расторжению по требованию Арендодателя при несогласии Арендатора с новой арендной платой в соответствии с уведомлением о расторжении Договора, направленным Арендодателем, с даты, указанной в таком уведомлении, независимо от даты его получения Арендатором.». Пункты 2, 4, 5 Дополнения в редакциях истца и ответчика тождественны по содержанию, в связи с чем подлежат изложению согласно обоюдной воле сторон следующим образом: «2. Оплата производится путем перечисления на расчетный счет № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 90511105012040100120, получатель - УФК по Красноярскому краю (департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, код ОКТМО 04701000, ИНН 2466010657/КПП 246601001). 4. В 3-дневный срок после регистрации дополнения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, предоставить копию зарегистрированного документа Арендодателю. 5. Срок действия договора продляется по 25.09.2019». В пункте 3 Дополнения, предусматривающего право арендодателя требовать досрочного расторжения договора в случаях, предусмотренных статьей 46 Земельного кодекса Российской Федерации, а также при однократном нарушении порядка и сроков внесения арендной платы, разногласия сторон касаются только слов «при применении в расчете арендной платы коэффициента К3». Поскольку исключение из указанного пункта вышеназванного словосочетания, как это предложено в редакции истца, не умаляет права арендодателя потребовать досрочного расторжения договора в случае однократного нарушения порядка и сроков внесения арендной платы, в том числе и при применении в расчете коэффициента К3, и не налагает запрет на использование при расчете арендной платы коэффициента К3, суд апелляционной инстанции полагает соответствующим балансу интересов сторон редакцию истца: «3. Арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения Договора в случаях, предусмотренных статьей 46 Земельного кодекса Российской Федерации, а также при однократном нарушении порядка и сроков внесения арендной платы». На основании изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу о неправильном применении судом первой инстанции статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению при рассмотрении настоящего дела, что в силу пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены решения арбитражного суда от 25 февраля 2015 года с принятием нового судебного акта об урегулировании разногласий. Учитывая, что пункт 1 Дополнения, фактически являющийся единственным условием договора, по которому у сторон возникли разногласия, принят судом в редакции ответчика, а принятие пункта 3 Дополнения в редакции истца не связано с тем, что редакция ответчика противоречила требованиям нормативных правовых актов и нарушала интересы истца, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском в размере 4000 рублей и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, относятся на истца. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «25» февраля 2015 года по делу № А33-23713/2014 отменить. Принять новый судебный акт. Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Техноцентр Фаворит» и департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, возникшие при заключении дополнения к договору аренды земельного участка от 01.12.2008 № 3078, изложив пункты 1-5 дополнения в следующей редакции: «1. Плата за арендованный земельный участок составляет: с 01.01.2012 – ежемесячно 66 951 рубль 08 копеек, с 03.07.2013 – ежемесячно 133 902 рубля 16 копеек, с 26.09.2014 – ежемесячно 267 804 рубля 32 копейки. В случае изменения порядка определения размера арендной платы за землю, а также государственной кадастровой оценки земель, обусловленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Красноярского края, органов местного самоуправления, размер арендной платы за землю изменяется с момента вступления в силу соответствующего правового акта в одностороннем порядке без дополнительного уведомления Арендатора. Договор подлежит досрочному расторжению по требованию Арендодателя при несогласии Арендатора с новой арендной платой в соответствии с уведомлением о расторжении Договора, направленным Арендодателем, с даты, указанной в таком уведомлении, независимо от даты его получения Арендатором. 2. Оплата производится путем перечисления на расчетный счет № 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, КБК 90511105012040100120, получатель - УФК по Красноярскому краю (департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, код ОКТМО 04701000, ИНН 2466010657/КПП 246601001). 3. Арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения Договора в случаях, предусмотренных статьей 46 Земельного кодекса Российской Федерации, а также при однократном нарушении порядка и сроков внесения арендной платы. 4. В 3-дневный срок после регистрации дополнения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, предоставить копию зарегистрированного документа Арендодателю. 5. Срок действия договора продляется по 25.09.2019». Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий П.В. Шошин Судьи: О.В. Ишутина О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 по делу n А33-21260/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|