Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 по делу n А74-4064/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2015 года

Дело №

 А74-4064/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «07» апреля  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «09» апреля  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Бабенко А.Н. ,

судей: Белан Н.Н., Споткай Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Козловой Т.Е.

при участии:

от конкурсного управляющего ТСЖ «Заря»  Тарара Алексея Ивановича: Гаврилович Ю.Ю. представитель по доверенности от 01.12.2014,

от общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро»: Никифоров Ф.Ю., генеральный директор на основании решения учредителя от 25.07.2013 №23; Гаврилович Ю.Ю. представитель по доверенности от 10.01.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ТСЖ «Заря» Тарара Алексея Ивановича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «09 » февраля 2015 года по делу № А74-4064/2013, принятое судьёй Хабибулиной Ю.В.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Межрегиональное юридическое бюро» (далее – ООО ЮФ «МЮБ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Товарищества собственников жилья «Заря» (далее – ТСЖ «Заря, должник)  (ОГРН 1081902001510, ИНН 1902021949) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 01.08.2013 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ТСЖ «Заря».

Определением арбитражного суда от 17.09.2013 (резолютивная часть объявлена 10.09.2013) заявление ООО ЮФ «МЮБ» признано обоснованным, в отношении ТСЖ «Заря» введено наблюдение сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден Тарара Алексей Иванович (далее – Тарара А.И.), судебное заседание назначено на 13.01.2014.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 12.10.2013 в газете «Коммерсантъ» №187.

Решением арбитражного суда от 20.01.2014 (резолютивная часть объявлена 13.01.2014) удовлетворено заявление ООО ЮФ «МЮБ», ТСЖ «Заря» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 4 месяца, конкурсным управляющим утвержден Тарара А.И., судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 13.05.2014.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано 01.02.2014 в газете «Коммерсантъ» №16.

Определением арбитражного суда от 15.05.2014 срок конкурсного производства в отношении ТСЖ «Заря» продлен на 6 месяцев, определением от 31.10.2014 – на 3 месяца, от 30.01.2015 – на 3 месяца. Судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 27.04.2015.

23.09.2014 конкурсный управляющий ТСЖ «Заря» Тарара А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по перечислению ТСЖ «Заря» в пользу ЗАО «Байкалэнерго» денежных средств по следующим платежным поручениям:

-платежное поручение № 27 от 18.02.2013 на сумму 78 022 рубля 11 копеек;

- платежное поручение № 44 от 18.03.2013 на сумму 89 314 рублей 50 копеек;

- платежное поручение № 73 от 30.04.2013 на сумму 73 890 рублей 74 копейки;

- платежное поручение № 102 от 24.05.2013 на сумму 82 198 рубля 82 копейки;

- платежное поручение № 120 от 13.06.2013 на сумму 84 474 рубля 32 копейки;

- платежное поручение № 30 от 20.02.2013 на сумму 204 000 рублей;

- платежное поручение № 33 от 22.02.2013 на сумму 100 000 рублей;

- платежное поручение № 47 от 22.03.2013 на сумму 120 000 рублей;

- платежное поручение № 58 от 01.04.2013 на сумму 120 000 рублей;

- платежное поручение № 63 от 11.04.2013 на сумму 150 000 рублей;

- платежное поручение № 66 от 19.04.2013 на сумму 150 000 рублей;

- платежное поручение № 67 от 26.04.2013 на сумму 150 000 рублей

- платежное поручение № 82 от 15.05.2013 на сумму 150 000 рублей;

- платежное поручение № 84 от 17.05.2013 на сумму 150 000 рублей;

- платежное поручение № 97 от 23.05.2013 на сумму 100 000 рублей;

- платежное поручение № 103 от 28.05.2013 на сумму 100 000 рублей;

- платежное поручение № 123 от 19.06.2013 на сумму 150 000 рублей;

- платежное поручение № 128 от 27.06.2013 на сумму 36 419 рублей 58 копеек;

- платежное поручение № 129 от 01.07.2013 на сумму 81 139 рублей 41 копеек;

- платежное поручение № 49 от 26.03.2013 на сумму 246 553 рубля 42 копейки;

- платежное поручение № 59 от 03.04.2013 на сумму 40 926 рублей 97 копеек;

- платежное поручение № 125 от 21.06.2013 на сумму 20 174 рубля 64 копейки;

- платежное поручение № 126 от 26.06.2013 на сумму 74 179 рублей 14 копеек;

на общую сумму 2 451 293 рубля 16 копеек;

о признании недействительным перечисления ТСЖ «Заря» на расчетный счет Саяногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия 253 513 рублей 50 копеек, направленных на удовлетворение требований ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ЗАО «Байкалэнерго») в рамках исполнительного производства № 27645/13/19/19 по следующим платежным поручениям и квитанциям:

- платежное поручение № 5 от 09.07.2013 на сумму 43 433 рубля 18 копеек;

 - платежное поручение № 804 от 10.07.2013 на сумму 23 445 рублей 59 копеек;

- платежное поручение № 804 от 11.07.2013 на сумму 14 994 рубля 54 копейки;

- платежное поручение № 18 от 16.07.2013 на сумму 2 210 рублей 34 копейки;

- платежное поручение № 804 от 18.07.2013 на сумму 3 466 рублей 98 копеек;

- платежное поручение № 804 от 24.07.2013 на сумму 6 656 рубля 24 копейки;

- квитанция № 027003 от 25.07.2013 на сумму 153 534 рубля 77 копеек;

- платежное поручение № 804 от 01.08.2013 на сумму 1118 рублей;

- квитанция № 027013 от 01.08.2013 на сумму 64 140 рублей 30 копеек;

- квитанция № 027024 от 09.08.2013 на сумму 32 741 рубль 61 копейка;

- платежное поручение № 18 от 15.08.2013 на сумму 1 102 рубля 28 копеек;

- платежное поручение № 18 от 16.08.2013 на сумму 2 138 рублей 40 копеек;

- платежное поручение № 18 от 21.08.2013 на сумму 928 рублей 24 копейки:

- квитанция № 039412 от 22.08.2013 на сумму 129 877 рублей 04 копейки;

- платежное поручение № 804 от 26.08.2013 на сумму 332 рубля 20 копеек;

- платежное поручение № 804 от 28.08.2013 на сумму 3 463 рубля 36 копеек;

- платежное поручение № 804 от 29.08.2013 на сумму 81 рубль 12 копеек;

- квитанция № 039425 от 05.09.2013 на сумму 24 041 рублей 39 копеек;

- платежное поручение № 18 от 09.09.2013 на сумму 707 рублей 47 копеек;

- платежное поручение № 804 от 10.09.2013 на сумму 2 339 рублей85 копеек;

- платежное поручение № 804 от 11.09.2013 на сумму 8 809 рублей 98 копеек;

- платежное поручение № 18 от 11.09.2013 на сумму 4 950 рублей;

о применении последствии недействительности сделок: обязать ЗАО «Байкалэнерго» произвести возврат в конкурсную массу ТСЖ «Заря» денежных средств, полученных по недействительным сделкам, в общем размере 2 704 806 рублей 66 копеек.

Определением арбитражного суда от 21.10.2014 заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению, к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Саяногорский городской отдел судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

В судебном заседании конкурсный управляющий Тарара А.И. заявил ходатайство об увеличении размера заявленных требований и изменении предмета заявленных требований.

Конкурсный управляющий Тарара А.И, просит признать недействительными сделками перечисление ТСЖ «Заря» в пользу ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ЗАО «Байкалэнерго») денежных средств по вышеуказанным платежным поручениям на общую сумму 2 551 293 рублей 65 копеек;  перечисление ТСЖ  «Заря» на расчетный счет Саяногорского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия   251 787 рублей 60 копеек, направленных на удовлетворение требований общества с ограниченной ответственностью «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (ЗАО «Байкалэнерго») в рамках исполнительного производства № 27645/13/19/19 по вышеназванным платежным поручениям и квитанциям.

Конкурсный управляющий также просит применить последствия недействительности сделок: обязать ЗАО «Байкалэнерго» произвести возврат в конкурсную массу ТСЖ  «Заря» денежных средств, полученных по недействительным сделкам, в общем размере              2 803 081 рубля 25 копеек.

Определением от 09.02.2015  заявление удовлетворено  частично. Признаны недействительными сделками перечисление денежных средств по платежным поручениям:

№ 129 от 01.07.2013 на сумму 81 139 рублей 41 копеек;

№ 5 от 09.07.2013 на сумму 20 849 рублей 70 копеек;

№ 804 от 10.07.2013 на сумму 11 254 рублей 84 копеек;

№ 804 от 11.07.2013 на сумму 7197 рублей 99 копеек;

№ 18 от 16.07.2013 на сумму 1061 рубля 06 копеек;

№ 804 от 18.07.2013 на сумму 1664 рублей 30 копеек;

№ 804 от 24.07.2013 на сумму 3195 рублей 27 копеек;

№ 804 от 01.08.2013 на сумму 536 рублей 69 копеек;

№ 18 от 15.08.2013 на сумму 529 рублей 14 копеек;

№ 18 от 16.08.2013 на сумму 1026 рублей 52 копеек;

№ 18 от 21.08.2013 на сумму 445 рублей 60 копеек:

№ 804 от 26.08.2013 на сумму 159 рублей 47 копеек;

№ 804 от 28.08.2013 на сумму 1662 рублей 56 копеек;

№ 804 от 29.08.2013 на сумму 38 рублей 95 копеек;

№ 18 от 09.09.2013 на сумму 339 рублей 62 копеек;

№ 804 от 10.09.2013 на сумму 1123 рублей 23 копеек;

№ 804 от 11.09.2013 на сумму 4229 рублей 15 копеек;

№ 18 от 11.09.2013 на сумму 2376 рублей 21 копейки;

по квитанциям:

№ АБ 027003 от 25.07.2013 на сумму 73 702 рублей 93 копеек;

№ АБ 027013 от 01.08.2013 на сумму 30 789 рублей 95 копеек;

№ АБ 027024 от 09.08.2013 на сумму 15 717 рублей 31 копейки;

№ АБ 039412 от 22.08.2013 на сумму 62 346 рублей 26 копеек;

№ АБ 039425 от 05.09.2013 на сумму 11 540 рублей 85 копеек.

Применены  последствия недействительности сделок.

С ЗАО «Байкалэнерго» в пользу ТСЖ  «Заря» взыскано 332 927 рублей 01 копейка.

Восстановлено право требования ЗАО  «Байкалэнерго» к ТСЖ «Заря» по возникшим обязательствам в сумме 332 927 рублей 01 копейки.  Судом разъяснено, что реституционное требование ЗАО «Байкалэнерго» подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).  В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий должника   обратился  с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелялционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных требований в сумме 2 470 154 рубля 24 копейки, в обоснование заявленных доводов  приводит следующие аргументы: длительное непогашение задолженности, значительный размер указанной задолженности, отсутствие ее добровольного погашения, просьба об отсрочке уплаты долга (на условиях заключенных мировых соглашений по вышеназванным делам), отсутствие денежных средств для осуществления расчетов, прекратившиеся отношения из ранее действовавших договорных обязательств ввиду невозможности исполнения обязательств по ним - относятся, по мнению заявителя, к числу обстоятельств, которые позволяют ЗАО «Байкалэнерго» сделать вывод о наличии у ТСЖ «Заря» признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества. В оспариваемом судебном акте содержится мотивировка суда относительно того, что ЗАО «Байкалэнерго» не было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, однако суд не приводит доводов о том, почему сложившиеся обстоятельства не позволяли ответчику сделать вывод о наличии таких признаков у ТСЖ «Заря». Таким образом, в указанной части суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, что в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также является основанием для отмены или изменения судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

Определением  Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 07.04.2015.

 От ЗАО «Байкалэнерго» в материалы дела поступил отзыв, в котором доводы апелляционной  жалобы отклонены как необоснованные.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражения не поступили, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность  и обоснованность обжалуемого определения в части.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ЗАО «Байкалэнерго» в лице ООО «СРКЦ», действующего на основании агентского договора № 87-12 от 01.04.2012 и доверенности от 01.04.2012, и должником 23.04.2012 заключен договор № 603В холодного водоснабжения и водоотведения.

Платёжными поручениями № 27 от 18.02.2013 на сумму 78 022 рубля 11 копеек,              № 44 от 18.03.2013 на сумму 89 314 рублей 50 копеек, № 73 от 30.04.2013 на сумму 73 890 рублей 74 копейки, № 102 от 24.05.2013 на сумму 82 198 рублей 82 копейки, № 120 от 13.06.2013 на сумму 84 474 рублей 32 копеек ТСЖ «Заря» произвело оплату ООО «СРКЦ» по счетам № 1013 от 31.01.2013, № 2694 от 31.03.2013, № 4288 от 30.04.2013 по договору № 603В от 23.04.2012 холодного водоснабжения и водоотведения в общей сумме 407 900 рублей 49 копеек.

Между ЗАО «Байкалэнерго»