Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А33-12367/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
и открытым акционерным обществом
«Красноярскэнергосбыт» заключен договор о
присоединении к торговой системе оптового
рынка №141-ДП/08 от 31.03.2008.
Согласно пункту 2.1 договора он регулирует отношения сторон, связанные с обращением электрической энергии на оптовом рынке. Согласно пункту 1.4 договора неотъемлемой частью договора является. Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке (Приложение № 16). На дату публикации коммерческим оператором средневзвешенной нерегулируемой цены на электрической энергии (мощности) на оптовом рынке 31.03.2012, действовал Регламент финансовых расчетов на оптовом рынке в редакции с изменениями, утвержденными Наблюдательным советом от 23.12.2011, 26.12.2011, 31.12.2011, 19.01.2012, 27.01.2012, 06.03.2012, 30.03.2012. Коммерческий оператор при определении и последующей публикации 31.03.12 составляющих нерегулируемых цен за январь 2012 года, а именно дифференцированную по диапазонам числа часов использования мощности средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке для ОАО «Красноярскэнергосбыт», учитывал положения постановления Правительства № 1179. вступившие в силу с 01.02.12. Об этом свидетельствует прямое указание в пункте 10.1 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке, являющегося неотъемлемой частью договора о присоединении к торговой системе оптового рынка №141-ДП/08 от 31.03.2008. Также формула, определяющая порядок расчета дифференцированной по диапазонам числа часов использования мощности средневзвешенной нерегулируемой цены на электрическую энергию (мощность) на оптовом рынке, указанная в пункте 10.3 Регламента, идентична формуле № 19, указанной в пункте 12 Правил № 1179. Более того, согласно ответу ОАО «АТС » от 15.12.2014 № 01-02/14-38081, при расчёте средневзвешенной нерегулируемой пены электрической энергии за январь 2012 года для открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» применялись положения Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 Поскольку действие постановления Правительства РФ от 29.11.2011 № 1179 не было распространено на отношения, возникающие с 01.01.2012. его применение (в том числе и применение составляющих нерегулируемой цены, рассчитанных, коммерческим оператором с применением положений Правил № 1179) при расчёте стоимости потреблённой истцом электроэнергии за январь 2012 года является неправомерным. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено. При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы и уплачены им при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 30 декабря 2014 года по делу № А33-12367/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: О.В. Петровская Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А33-19854/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|