Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2015 по делу n А33-7080/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

услуг по передаче электроэнергии со смежными сетевыми организациями является обязательным документом для предоставления в орган тарифного регулирования в целях установления индивидуальных тарифов (т.2, л.д. 84).

Вместе с тем, согласно выпискам из протоколов заседания правления Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 29.01.2014 №4, 11.06.2014 №31 (т.2, л.д. 5-7, 12- 14), причиной отказа в установлении тарифа для истца послужили следующие обстоятельства: подписание заявления об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям неуполномоченным лицом; отсутствие документов, подтверждающих плановые расходы; предоставление расчета, не соответствующего требованиям пунктов 2,  62 Основ ценообразования; отсутствие документов, подтверждающих право владения (распоряжения) основными фондами, участвующими в передаче электрической энергии на территории Красноярского края.

При этом отсутствие договора по передаче электроэнергии в качестве основания отказа для установления тарифа в протоколах от 29.01.2014 №4, 11.06.2014 №31 не указано.

Перечень документов, представляемых организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, в соответствующий регулирующий орган, установлен пунктом 17 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее - Правила № 1178).

Согласно подпункту 13 пункта 17 Правил № 1178 к заявлению об установлении тарифа прилагаются документы, подтверждающие осуществление (фактическое или планируемое) регулируемой деятельности, - документы, подтверждающие право собственности или иные законные основания владения в отношении объектов, используемых для осуществления деятельности, и (или) договоры на осуществление регулируемой деятельности.

Согласно пункту 24 Правил № 1178 в случае непредставления организациями, осуществляющими регулируемую деятельность, материалов, предусмотренных указанными Правилами, регулирующий орган рассматривает вопрос об установлении цен (тарифов) в отношении указанных организаций на основании результатов проверки их хозяйственной деятельности, а также исходя из имеющихся данных за предшествующие периоды регулирования, использованных в том числе для установления действующих цен (тарифов).

Следовательно, отсутствие договора на оказание услуг по передаче электроэнергии в пакете документов, предоставленных в регулирующий орган для установления индивидуального тарифа, само по себе не является основанием для отказа в установлении тарифа.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» декабря 2014 года по делу № А33-7080/2014 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» декабря 2014 года по делу № А33-7080/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика общества с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» на акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (ОГРН 1152468001773).

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Петровская

Л.Е. Споткай