Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А33-1190/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
квартир дома были введены в заблуждение - до
них не была доведена значимая информация о
том, что в результате реконструкции будет
значительно увеличена площадь объекта
реконструкции, изменены его
характеристики;
- решение о даче согласия не содержит 100 % голосов правообладателей дома № 93 по пр. Красноярский рабочий в г. Красноярске, необходимых для реконструкции объекта капитального строительства, связанной с уменьшением их долей в общедомовом имуществе; - часть земельного участка с кадастровым номером № 24:50:0600018:185, предоставленная индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. по договору аренды земельного участка от 22.03.2012 для обустройства крыльца, согласно кадастровому паспорту земельного участка, является общей долевой собственностью собственников многоквартирного дома № 93 по пр. Красноярский рабочий, в связи с чем устройство такого крыльца, также приведет к изменению размера общего имущества в многоквартирном доме, что является возможным только с согласия всех собственников помещений в данном доме; - с торцевой части дома № 93 по пр. Красноярский рабочий появилась одноэтажная пристройка с ротондой, которая является неотъемлемой частью дома - его продолжением и создает другую конфигурацию дома; - градостроительный план земельного участка № 24:50:0600018:172, подготовлен только 08.04.2010, то есть уже после выдачи разрешения на строительство от 18.02.2010 № 01/817-дг, что свидетельствует об отсутствии у Департамента градостроительства, при принятии решения о выдаче разрешения на строительство, возможности провести проверку и оценить соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана - это также подтверждает, что порядок выдачи разрешения соблюден не был (т.3, л.д. 8-16). Определением Красноярского краевого суда от 29.08.2012 решение Кировского районного суда города Красноярска от 22.05.2012 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Иванова И.И. - без удовлетворения (т.3, л.д. 187-189). Распоряжением администрации города Красноярска от 27.03.2013 № 644-арх отменено разрешение на строительство от 18.02.2010 № 01/817-дг, выданное Иванову И.И. на реконструкцию объекта капитального строительства – нежилых помещений № 1, 2 под кафе, с расширением площади по адресу: г. Красноярск, Кировский район, пр. Красноярский рабочий, 93, решение (разрешение) от 23.05.2011 о продлении срока действия разрешения на строительство от 18.02.2010 № 01/817-дг, решение (разрешение) от 28.03.2012 о продлении срока действия разрешения на строительство от 18.02.2010 № 01/817-дг (т.2, л.д.1). Письмом от 22.07.2013 № 01/4672-дг департамент градостроительства администрации города Красноярска сообщил департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска об отмене разрешения на строительство от 18.02.2010 № RU-24308000-01/817-дг объекта «Реконструкция нежилых помещений № 1, 2 под кафе с расширением площади», расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, распоряжением от 27.03.2013 № 644-арх (т.1, л.д. 34). Актами обследования земельного участка от 30.08.2013, от 05.11.2013, составленными представителем департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, установлено, что на земельном участке, расположенном по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, находится объект незавершенного строительства – одноэтажный пристрой к жилому пятиэтажному дому; владельцем объекта является Иванов И.И.; указанный пристрой расположен на земельном участке, переданном Иванову И.И. по договору аренды от 12.11.2007 № 2618. К актам приложены: схема с указанием места нахождения объекта, фотоматериалы. В материалы дела представлен кадастровый паспорт от 11.03.2013 на здание, общей площадью 4109,7 кв.м, расположенное по адресу: г. Красноярск, Кировский район, пр. Красноярский рабочий, 93, кадастровый номер 24:50:0600018:282. Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска направил в адрес индивидуального предпринимателя Иванова И.И. уведомление от 03.09.2013 с требованием об освобождении занимаемого самовольно размещенным нежилым пристроем к жилому дому земельного участка, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, в течение 30 дней с момента получения уведомления. Уведомление получено Ивановым И.И. 03.10.2013, что подтверждается уведомлением о вручении от 04.09.2013 № 66002124143102 (т.1, л.д. 31). Иванов И.И. 29.10.2013 обратился в департамент муниципального имущества и земельных отношений с заявлением о продлении срока пользования земельным участком с кадастровым номером 24:50:0600018:0172, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, на 3 года, для использования в целях строительства пристройки к нежилым помещениям, согласно распоряжениям администрации города Красноярска от 18.10.2007 № 177-ж, от 23.09.2010 № 1086-ж. К заявлению приложены: разрешение на строительство от 28.03.2012 № 01/817-дг; решение Кировского районного суда г. Красноярска от 22.05.2012; решение об отказе в выдаче разрешения на строительство от 25.09.2013; кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 24:50:0600018:0172 (т.1, л.д. 25). В отзыве на исковое заявление индивидуальный предприниматель Иванов И.И. указал, что департамент отказал в продлении срока пользования земельным участком с кадастровым номером 24:50:0600018:017, в связи с отсутствием разрешения на строительство. Служба строительного надзора и жилищного контроля в письме от 05.02.2014 № 01-602-194 сообщила Куреневу Дмитрию Сергеевичу, что 27.01.2014 проведена внеплановая выездная проверка, входе которой установлено, что к нежилым помещениям № 1 и № 2, расположенным в торцевой части многоэтажного кирпичного жилого дома примыкает кирпичная одноэтажная пристройка. В помещении № 1 и № 2 путем демонтажа подоконной части оконного проема, выполнено устройство двух дополнительных входов, в которых установлены двери. Открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» в письме от 03.04.2014 № 119-664 сообщило Куреневу Дмитрию Сергеевичу, что в декабре 2006 года индивидуальный предприниматель Иванов И.И. обратился с заявлением о даче разрешения на строительство открытого канала длиной 5 метров, обеспечивающего беспрепятственный доступ к участку теплотрассы, подпадающем под проектируемую пристройку (помещение под кафе) у жилому дому по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, и закрываемого фальшполами указанной пристройки без выноса теплотрассы или устройства проходного канала. Такое согласие было дано при условии выполнения Ивановым И.И. требования о беспрепятственном доступе к тепловой сети и выполнения работ по устройству фальшполов над теплосетью под контролем РТС-1 – структурного подразделения ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», осуществляющего эксплуатацию именно этого участка тепловой сети. В выданных индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. технических условиях было предусмотрено, что проект теплоснабжения должен быть согласован с филиалом ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и Управлением по реализации тепловой энергии. За согласованием проекта индивидуальный предприниматель Иванов И.И. не обращался. Сотрудникам РТС-1 ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» не удалось осмотреть место строительства, в частности, подвал с теплотрассой, так как стройка огорожена деревянным забором, ворота закрыты, информационных щитов нет, и доступ в данную пристройку отсутствует. В материалы дела представлено обследование технического состояния пристройки к зданию, расположенному по адресу г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 93, выполненное обществом с ограниченной ответственностью «Простор» в 2014 году, согласно которому пристройка к зданию выполнена в соответствии с рабочей документацией «Строительство здания под кафе по адресу «г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93», шифр 529, выполненной Красноярским филиалом ОАО «ГИПРОГЕОЛСТРОЙ» в 2006 году. На рабочую документацию получено положительное заключение государственной экспертизы от 19.05.2009 № 24-1-4-0361-09. Пристройка к зданию отделена от основного здания деформационными швами. Пристройка и существующее здание не имеют общих фундаментов и стен, общих лестничных клеток, назначения основного здания и пристройки различны. Техническое состояние здания кафе признано работоспособным. Объект полностью соответствует требованиям промышленной безопасности. Техническое состояние здания обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта (т.2, л.д. 2-26). Согласно письму Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 22.05.2008 эксплуатация помещений, расположенных по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, не связана с загрязнением природной среды (т.2, л.д. 172). В материалы дела представлен технический паспорт нежилого помещения, общей площадью 96,5 кв.м, расположенного по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, кадастровый номер 24:50:0600018:282, изготовленный по состоянию на 29.07.2014 (т.2, л.д. 168-171). Письмом от 08.08.2014 № 08-5463/4000 служба строительного надзора и жилищного контроля сообщила Куреневу Дмитрию Сергеевичу, что из проектной документации объекта следует, что на площадях бывших 2-комнатных квартир, с устройством одноэтажной пристройки планируется выполнить устройство кафе. Планируемая к строительству пристройка прямоугольной формы, высотой 2,35 м, с размерами в плане 20*5 м. Главный вход предусмотрен отдельным со стороны пр. Красноярский рабочий, изолированного от подъездов жилой части. Тамбур входа решен за счет внутренних площадей. В материалы дела представлено заключение Рябец О.М. от 14.08.2014, согласно которому объект незавершенного строительства пристроенное к нежилому зданию № 1 жилого здания по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности и может эксплуатироваться при соблюдении норм и правил пожарной безопасности в процессе эксплуатации объекта (т.2, л.д. 173). Согласно заключению общества с ограниченной ответственностью «ФСЭБ плюс» от 13.10.2014 нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. Согласно основной карте градостроительного зонирования территории города Красноярска, согласно которой объект незавершенного строительства пристроенное к нежилому зданию № 1 жилого здания по адресу: г. Красноярск, пр. им. газеты Красноярский рабочий, 93, находится в территориальной зоне жилой многоэтажной застройки. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. с исковым заявлением о сносе самовольной постройки и индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к департаменту о признании права собственности на самовольную постройку. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 октября 2014 года иск департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска удовлетворен, В удовлетворении встречного иска индивидуального предпринимателя Иванова И.И. отказано. Считая указанный судебный акт незаконным и необоснованным, индивидуальный предприниматель Иванов И.И. обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с рассматриваемой жалобой. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, одним из которых является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Восстановление права собственника земельного участка путем сноса самовольно возведенного на земельном участке строения регулируется специальной нормой права - статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как установлено пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольным считается строительство объекта недвижимости при наличии любого из перечисленных нарушений: земельный участок, на котором была создана постройка, не был отведен для ее строительства в установленном законодательством порядке; на создание объекта не была получена необходимая разрешительная документация; самовольное строение было создано с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. При этом для признания постройки самовольной достаточно наличия лишь одного из вышеуказанных нарушений. Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» собственник земельного участка, субъект иного вещного права на земельный участок, его законный владелец либо лицо, права и законные интересы которого нарушает сохранение самовольной постройки, вправе обратиться в суд по общим правилам подведомственности дел с иском о сносе самовольной постройки. Исходя из изложенных положений законодательства и разъяснений высших судебных инстанций в предмет доказывания по иску о сносе самовольной постройки входит установление следующих фактов: 1) наличие у спорного объекта признаков самовольной постройки; 2) наличие у истца вещного права или законного владения земельным участком, на котором возведена постройка, либо нарушение прав и законных интересов истца сохранением самовольной постройки. По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу необходимо доказать наличие оснований для отнесения спорного объекта к самовольным и наличие у него права на иск, а ответчику - представить доказательства соблюдения при возведении этого объекта требований градостроительного и земельного законодательства. В соответствии с пунктом 1 раздела I Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска, утвержденного распоряжением администрации г. Красноярска от 23.05.2013 N 110-р, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска является органом администрации города Красноярска, осуществляющим формирование, управление и распоряжение муниципальным имуществом, землями, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории города Красноярска. Пунктом Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу n А74-7923/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|