Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А33-15234/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)
style="text-align:center">
867 495,54 522 851,63 6 013 318,55 Примечание- 1. для расчета процентов за рассрочку платежа применена ставка, предлагаемая на сегодняшний день банками по кредитам Оценив содержание представленного сторонами мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение направлено на урегулирование настоящего спора, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами – заместителем генерального директора – директором филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» «Красноярскэнерго» Буторовым А.П. и генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Энерготранзит» Иванниковым Г.В. На основании пункта 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом апелляционной инстанции. В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» декабря 2014 года по делу № А33-15234/2013 подлежит отмене. Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацу 2 подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины. Размер подлежащей уплате государственной пошлины, исходя из суммы исковых требований с учетом уточнения, составляет 48 613 рублей 59 копеек. В случае уплаты государственной пошлины в полном размере половина от указанной суммы подлежит возврату истцу, а вторая половина остается в бюджете. При подаче искового заявления истец платежным поручением от 30.09.2013 №33803 уплатил государственную пошлину в сумме 46 207 рублей 08 копеек, исходя из первоначально заявленных исковых требований. В связи с увеличением суммы иска размер недоплаченной государственной пошлины составил 2 406 рублей 31 копеек. Поскольку в бюджет уплачена не вся сумма государственной пошлины, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 21 900 рублей 49 копеек рублей, а половина подлежащей уплате государственной пошлины (24 306 рублей 79 копеек) остается в бюджете. В пункте 4 мирового соглашения стороны определили, что ответчик обязуется оплатить истцу 50% размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение искового заявления по указанному делу, в размере 23 103 рубля 64 копейки. Вместе с тем, указанная сумма исчислена не от суммы, подлежащей уплате (48 613 рублей 59 копеек), а от фактически уплаченной (46 207 рублей 08 копеек). Поскольку расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% возложены на ответчика, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозмещенная часть расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 203 рубля 15 копеек (24 306,79 – 23 103,64). Руководствуясь статьями 139, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: 1. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «03» декабря 2014 года по делу № А33-15234/2013 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, подписанное между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и обществом с ограниченной ответственностью «Энерготранзит», на следующих условиях: 1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 11.04.2013 № 18.2400.2502.13 за период - июнь 2013 в сумме 4 599 867,75 рублей, в том числе НДС 18%, согласно графику (приложение №1 к настоящему соглашению). 2. Ответчик обязуется оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 522 851,63 рублей согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). 3. Ответчик обязуется оплатить истцу проценты, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств на счет исполнителя в сумме 867 495,54 рублей согласно графику (приложение № 1 к настоящему соглашению). В случае погашения задолженности по основному долгу досрочно допускается перерасчет суммы процентов, которые начислены до дня фактического поступления денежных средств с учетом даты оплаты денежных средств. 4. Ответчик обязуется оплатить истцу 50% размера государственной пошлины, подлежащей оплате за рассмотрение искового заявления по указанному делу, в размере 23 103,64 рублей согласно графику. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по делу № А33-15234/2013 относятся на ответчика. 5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон. 6. Руководствуясь п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату 50 % оплаченной государственной пошлины. 7. В случае, если указанная сумма настоящего мирового соглашения не будет оплачена в определенный в данном мировом соглашении срок, Истец на основании ст. 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа. 8. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ Стороны просят Третий арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу А33-15234/2013 по пункту 2 ст.150 АПК РФ. 9. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 ст. 151 АПК РФ нам известны и понятны. 10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах: один для Истца, один для Ответчика, один для Арбитражного суда Красноярского края. Идентичность всех экземпляров проверена. Приложение к мировому соглашению от "06" марта 2015 г. № 36.2400.1782.15 График платежей с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму реструктуризированной задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.2400.2502.13 от 11.04.13 Период Итого сумма для начисления %% Сумма основного долга, в том числе НДС 18% Судебные расходы Итого платеж в т ч.: Дата погашения задолженности % ставка, годовых Период начисления количество дней рассрочки Сумма процентов за рассрочку платежа Платеж по процентам взысканным ИТОГО к уплате погашение основного долга погашение судебных расходов с по Февраль 2015 4 622 971,39 4 599 867,75 23 103,64 0,00 0,00
05.03.15 25,00% 05.03.15 05.03.15 1 3 210,40 0,00 3 210,40 Март 2015 4 622 971,З9
0,00 0,00
25.03.15 25,00% 06.03.15 25 03.15 20 64 207,94 0,00 64 207,94 Апрель 2015 4 622 971,39
0,00 0,00
25.04.15 25,00% 26.03.15 25.04.15 31 99 522,30 0,00 99 522,30 Май 2015 4 622 971,39
0,00 0,00
25.05.15 25,00% 26.04.15 25.05.15 30 96 311,90 0,00 96 311,90 Июнь 2015 4 622 971,39
0,00 0,00
25.06.15 25.00% 26.05.15 25.06.15 31 99 522,30 0,00 99 522,30 Июль 2015 4 622 971,39
0,00 0,00
25.07.15 25,00% 26.06.15 25.07.15 30 96 311,90 0,00 96 311,90 Август 2015 4 622 971,39
0,00 0,00
25.08.15 25,00% 26.07.15 25.08.15 31 99 522,30 0,00 99 522,30 Сентябрь 2015 4 622 971,39
0,00 0,00
25.09.15 25,00% 26 08.15 25.09.15 31 99 522,30 0,00 99 522,30 Октябрь 2015 4 622 971,39
1 092 556,72 1 092 556,72
25.10 15 25,00% 26.09.15 25.10.15 30 96 311,90 128 847,38 1 317 716,00 Ноябрь 2015 3 530 414,67
1 752 000,00 1 752 000,00
25.11.15 25,00% 26.10 15 25.11.15 31 76 001,98 197 002,12 2 025 004,11 Декабрь 2015 1 778 414,67
1 778 414,67 1 755 311,03 23 103,64 25.12.15 25,00% 26.11.15 25.12.15 30 37 050,31 197 002,12 2 012 467,10
ИТОГО:
4 599 867,75 23 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2015 по делу n А33-15094/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|