Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А33-18098/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2015 года Дело № А33-18098/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года. Полный текст постановления изготовлен 13 марта 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Ишутиной О.В., судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е., при участии: от закрытого акционерного общества «Краслесинвест»: Набиева Г.С. - представителя по доверенности от 25.12.2014 № 10, Цымбалова А.В. – представителя по доверенности от 25.12.2014 № 242, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (ИНН 2709001880, ОГРН 1022700711989) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 декабря 2014 года по делу № А33-18098/2014, принятое судьей Курбатовой Е.В., установил:
закрытое акционерное общество «Краслесинвест» (ИНН 2460205089, ОГРН 1082468004574, далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (ИНН 2709001880, ОГРН 1022700711989, далее - ответчик), о взыскании 940 460 983 рублей 31 копеек задолженности по договору от 23.11.2011 № 03.1./11-3-111, 67 713 190 рублей 80 копеек неустойки за период с 11.01.2014 по 24.03.2014, 47 845 952 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2014 по 06.11.2014 (с учетом уточнения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Определением от 03.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью Казанцева Наталья Владимировна. Определением от 16.12.2014 в отдельное производство выделены требования закрытого акционерного общества «Краслесинвест» к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о взыскании 67 613 190 рублей 80 копеек неустойки, 47 845 952 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и встречные требования Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью к закрытому акционерному обществу «Краслесинвест» о взыскании 52 280 137 рублей 18 копеек долга (дело № А33-25353/2014). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2014 по делу № А33-18098/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции изменить, взыскать с ответчика в пользу истца 928 796 983 рублей 31 копеек. Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил довод ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы на 11 664 000 рублей – денежные средства, затраченные на приобретение 12 полуприцепов серии ТНТ9580ТР, что подтверждается контрактом от 10.04.2012 № CIG-51/04/12, спецификацией на поставку специализированной техники, дополнительными соглашениями № 1 и № 2 к контракту, ГТД, платежными поручениями и выписками банка по счету. Следовательно, заявитель обжалует решение в части взыскания 11 664 000 рублей. Кроме того, ответчик указал, что суд первой инстанции не дал оценку доводу истца, изложенному в исковом заявлении о том, что расторжение договора обусловлено существенным нарушением его условий генподрядчиком. Ответчик с указанным доводом истца не согласен. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.03.2015. Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась ответчику, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), дата публикации 10.02.2015. В материалы дела от Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика. При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает ответчика, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя. В судебном заседании представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили соответствующие возражения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. 23.11.2011 между закрытым акционерным общество «Краслесинвест» (заказчик) и Совместным предприятием «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (генподрядчик) заключен договор генерального подряда № 03.1./11-3-111. По условиям договора генподрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по созданию объектов лесной и лесозаготовительной инфраструктуры и технического оснащения в целях обеспечения сырьем производственных мощностей проекта БоЛПК: двух лесозаготовительных комплексов с годовым объемом лесозаготовки 500 тыс. куб.м. каждый, расположенных по адресу: Красноярский край, Богучанский район, КГУ «Богучанский лесхоз», Богучанское лесничество квартал 1 (выделы 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14), квартал 2 (выделы 6, 7, 8, 9, 10, 11), квартал 3 (выдел 4), со зданиями, сооружениями и инфраструктурой, согласно приложению № 1 к данному договору (пункт 1.1. договора). В соответствии с пунктом 1.2. договора генподрядчик обязуется выполнить работы, в соответствии с заданием, утверждённой проектной документацией, графиком выполнения работ, сметой, строительными нормами и правилами (СНиП) и иными документами регулирующими порядок выполнения работ, подготовленными генподрядчиком. В пункте 2.2. договора стороны предусмотрели срок окончания выполнения работ – 30.12.2013. Согласно пункту 3.1. договора цена работ, выполняемых генподрядчиком по данному договору, является приблизительной и составляет 1 961 300 000 рублей, в том числе НДС 18 % 299 181 355 рублей 93 копеек, которая может быть увеличена или уменьшена по фактическим затратам. Цена работ по договору определяется на основании предварительного расчета стоимости договорной цены (приложение № 1 к договору) (пункт 3.2. договора). В силу пункта 3.5. договора расходы на мобилизацию генподрядчика, передислокацию строительного участка, вахтовый метод строительства, временные здания и сооружения, а также непредвиденные затраты оплачиваются по факту на основании подтверждающих документов. Объем выполненных работ для осуществления выплат генподрядчику подтверждается формами КС-2 (акт о приемке выполненных работ), КС-3(справка о стоимости выполненных работ и затрат), составленными на основании фактических объемов выполненных работ (пункт 3.3. договора). В пункте 3.9. договора стороны предусмотрели порядок оплаты заказчиком работ: - заказчик не позднее 20 рабочих дней с даты заключения договора осуществляет генподрядчику предварительную оплату (аванс) в счёт оплаты цены работ в размере 30 %, что составляет соответственно сумму в размере 588 390 000 рублей, в том числе НДС (18 %) – 89 754 406 рублей 77 копеек, при условии предоставления счета генподрядчиком (подпункт 3.9.1. договора); - 60 % от цены работ в размере 1 176 780 000 рублей, в том числе НДС (18 %) – 706 068 000 рублей (за исключением суммы гарантийного удержания), оплачивается заказчиком поэтапно, за фактически выполненные генподрядчиком и принятые заказчиком в установленном порядке работы, в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), отчёта об использованных материалах заказчика и предоставления счетов-фактур, оформленных в соответствии с действующим законодательством, при условии предоставления счёта генподрядчиком (подпункт 3.9.2. договора); - окончательный расчёт по договору, (за исключением суммы гарантийного удержания), производится заказчиком не позднее 20 рабочих дней после сдачи завершённого строительством объекта и подписания заказчиком акта приёмки законченного строительством объекта (формы КС-11) при условии предоставления счёта генподрядчиком (подпункт 3.9.3. договора). В пункте 16.11. договора стороны установили претензионный порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию составляет 15 рабочих дней с момента ее получения. Пунктом 18.3. договора предусмотрено, что данный договор может быть расторгнут, в том числе по инициативе заказчика в одностороннем порядке без обращения в суд, в случае отказа от дальнейшего исполнения договора в любое время до момента подписания акта приемки законченного строительством объекта (подпункт 18.3.3.1. договора). Согласно пункту 16.12. договора в случае недостижения согласия между сторонами, споры, разногласия или требования, возникающие из данного договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края. Дополнительными соглашениями от 30.03.2012 № 1, от 20.06.2012 № 2, от 02.11.2012 № 3, от 14.05.2013 № 4, от 04.06.2013 № 5, от 24.12.2013 № 6, от 24.12.2013 № 7 стороны внесли следующие изменения в договор от 23.11.2011 № 03.1./11-3-111: - пункт 1.1. договора (с учетом дополнительных соглашений № 1, № 2, № 3) изложен в следующе редакции: «По настоящему договору генподрядчик обязуется: 1. Выполнить по заданию заказчика работы (указанные в приложении № 1 к договору) по созданию объектов лесной инфраструктуры, в целях обеспечения сырьем производственных мощностей заказчика, собственными силами и/или силами привлечённых субподрядных организаций в соответствии с проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) из своих материалов, изделий, конструкций и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных работ. 2. От своего имени и за свой счёт закупить технику и оборудование (указанные в приложении № 1 к настоящему договору), необходимые для технического оснащения двух лесозаготовительных комплексов и временных сооружений для бытовых нужд, и передать их на баланс заказчика. Заказчик обязуется принять и оплатить их стоимость. 3. Осуществить выведение на уровень производственных параметров систем, обеспечивающих управление производством и всеми другими видами и системами обслуживания лесозаготовительного комплекса с годовым объёмом лесозаготовки 500 тыс. куб.м., а именно: 1) Система производственного управления лесозаготовительными работами; 2) Система технического и технологического обслуживания, обеспечивающая исполнение: - проведение камеральных изысканий и изысканий в натуре лесного фонда для набора производственной программы на 12 – 18 месяцев; - осуществление всех видов оформлений для ведения лесозаготовительных работ; - разработку разделов в проектах рубок и их реализацию, включая реализацию противопожарных и лесовосстановительных мероприятий. 3) Система создания и практического функционирования службы механиков (обслуживание лесозаготовительной техники), включающей: - практическое освоение требований технического обслуживания лесозаготовительной техники и правил её эксплуатации; - создание системы подготовки обслуживания-ремонта лесозаготовительной техники, от заведения ремонтной истории и дефектации техники и обеспечения всеми необходимыми материалами, запчастями, агрегатами до организации исполнения ремонтов и обслуживании; 4) Создание и практическое функционирование системы службы замеров объёма и качества произведённой продукции, включающей в себя обеспечение измерений объёмов и контроль качества продукции в течение текущего месяца и выведение итогов за месяц. Итогом является ежемесячный оформленный отчёт об измеренных объёмах производственной продукции и её качества. 5) Система по финансово-экономическому обслуживанию лесозаготовительного комплекса, включающая в себя: - создание и постановку работы материального склада с практическим исполнением всех его функций; - практический учёт по определению текущей стоимости производственно-технических объектов; - практический учёт по движению основных фондов - создание учёта и сформирование реестра основных фондов; - создание системы и практическое осуществление минимизации складских остатков (выведение системы исполнения и использования заказов); - практическое ведение склада с остатками без даты использования, обеспечивающее оптимизацию управления замороженными складскими остатками; - создание системы ежемесячного планово-прогнозного исчисления бюджета по доходам и расходам по лесозаготовительному комплексу; - создание и осуществление практического учёта по расходной части бюджета; - оформление на основе планово-практического бюджета и подписание договоров с персоналом лесозаготовительного комплекса на выполнение текущих параметров производства; 6) Создание и практическое функционирование системы кадрового обслуживания; 7) Создание Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А33-13638/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|