Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А33-18098/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

 

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

13 марта 2015 года

Дело №

 А33-18098/2014

г. Красноярск

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          13 марта 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Ишутиной О.В.,

судей: Бабенко А.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Краслесинвест»: Набиева Г.С. - представителя по доверенности от 25.12.2014 № 10, Цымбалова А.В. – представителя по доверенности       от 25.12.2014 № 242,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (ИНН 2709001880, ОГРН 1022700711989)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 19 декабря 2014 года по делу № А33-18098/2014, принятое судьей Курбатовой Е.В.,

установил:

 

закрытое акционерное общество «Краслесинвест» (ИНН 2460205089, ОГРН 1082468004574, далее - истец),  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (ИНН 2709001880, ОГРН 1022700711989, далее - ответчик), о взыскании 940 460 983 рублей 31 копеек задолженности по договору от 23.11.2011 № 03.1./11-3-111, 67 713 190 рублей 80 копеек неустойки за период с 11.01.2014 по 24.03.2014, 47 845 952 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2014 по 06.11.2014 (с учетом уточнения размера исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 03.10.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен временный управляющий Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью Казанцева Наталья Владимировна.

Определением от 16.12.2014 в отдельное производство выделены требования закрытого акционерного общества «Краслесинвест» к Совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью о взыскании 67 613 190 рублей 80 копеек неустойки, 47 845 952 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и встречные требования Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью к закрытому акционерному обществу «Краслесинвест» о взыскании 52 280 137 рублей 18 копеек долга (дело № А33-25353/2014).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2014 по делу № А33-18098/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил решение суда первой инстанции изменить, взыскать с ответчика в пользу истца 928 796 983 рублей 31 копеек.

Податель жалобы полагает, что суд первой инстанции необоснованно отклонил довод ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы на 11 664 000 рублей – денежные средства, затраченные на приобретение 12 полуприцепов серии ТНТ9580ТР, что подтверждается контрактом от 10.04.2012 № CIG-51/04/12, спецификацией на поставку специализированной техники, дополнительными соглашениями № 1 и № 2 к контракту, ГТД, платежными поручениями и выписками банка по счету.

Следовательно, заявитель обжалует решение в части взыскания 11 664 000 рублей.

Кроме того, ответчик указал, что суд первой инстанции не дал оценку доводу истца, изложенному в исковом заявлении о том, что расторжение договора обусловлено существенным нарушением его условий генподрядчиком. Ответчик с указанным доводом истца не согласен.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.03.2015.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась ответчику, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети «Интернет»), дата публикации 10.02.2015.

В материалы дела от Совместного предприятия «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает ответчика, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель истца отклонил доводы апелляционной жалобы, полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили соответствующие возражения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

23.11.2011 между закрытым акционерным общество «Краслесинвест» (заказчик) и Совместным предприятием «Аркаим» в форме общества с ограниченной ответственностью (генподрядчик) заключен договор генерального подряда                        № 03.1./11-3-111.

По условиям договора генподрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы по созданию объектов лесной и лесозаготовительной инфраструктуры и технического оснащения в целях обеспечения сырьем производственных мощностей проекта БоЛПК: двух лесозаготовительных комплексов с годовым объемом лесозаготовки 500 тыс. куб.м. каждый, расположенных по адресу: Красноярский край, Богучанский район, КГУ «Богучанский лесхоз», Богучанское лесничество квартал 1 (выделы 5, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14), квартал 2 (выделы 6, 7, 8, 9, 10, 11), квартал 3 (выдел 4), со зданиями, сооружениями и инфраструктурой, согласно приложению № 1 к данному договору (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.2. договора генподрядчик обязуется выполнить работы, в соответствии с заданием, утверждённой проектной документацией, графиком выполнения работ, сметой, строительными нормами и правилами (СНиП) и иными документами регулирующими порядок выполнения работ, подготовленными генподрядчиком.

В пункте 2.2. договора стороны предусмотрели срок окончания выполнения работ – 30.12.2013.

Согласно пункту 3.1. договора цена работ, выполняемых генподрядчиком по данному договору, является приблизительной и составляет 1 961 300 000 рублей, в том числе НДС 18 % 299 181 355 рублей 93 копеек, которая может быть увеличена или уменьшена по фактическим затратам.

Цена работ по договору определяется на основании предварительного расчета стоимости договорной цены (приложение № 1 к договору) (пункт 3.2. договора).

В силу пункта 3.5. договора расходы на мобилизацию генподрядчика, передислокацию строительного участка, вахтовый метод строительства, временные здания и сооружения, а также непредвиденные затраты оплачиваются по факту на основании подтверждающих документов.

Объем выполненных работ для осуществления выплат генподрядчику подтверждается формами КС-2 (акт о приемке выполненных работ), КС-3(справка о стоимости выполненных работ и затрат), составленными на основании фактических объемов выполненных работ (пункт 3.3. договора).

В пункте 3.9. договора стороны предусмотрели порядок оплаты заказчиком работ:

- заказчик не позднее 20 рабочих дней с даты заключения договора осуществляет генподрядчику предварительную оплату (аванс) в счёт оплаты цены работ в размере 30 %, что составляет соответственно сумму в размере 588 390 000 рублей, в том числе НДС (18 %) – 89 754 406 рублей 77 копеек, при условии предоставления счета генподрядчиком (подпункт 3.9.1. договора);

- 60 % от цены работ в размере 1 176 780 000 рублей, в том числе НДС (18 %) – 706 068 000 рублей (за исключением суммы гарантийного удержания), оплачивается заказчиком поэтапно, за фактически выполненные генподрядчиком и принятые заказчиком в установленном порядке работы, в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта о приёмке выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), отчёта об использованных материалах заказчика и предоставления счетов-фактур, оформленных в соответствии с действующим законодательством, при условии предоставления счёта генподрядчиком (подпункт 3.9.2. договора);

- окончательный расчёт по договору, (за исключением суммы гарантийного удержания), производится заказчиком не позднее 20 рабочих дней после сдачи завершённого строительством объекта и подписания заказчиком акта приёмки законченного строительством объекта (формы КС-11) при условии предоставления счёта генподрядчиком (подпункт 3.9.3. договора).

В пункте 16.11. договора стороны установили претензионный порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию составляет 15 рабочих дней с момента ее получения.

Пунктом 18.3. договора предусмотрено, что данный договор может быть расторгнут, в том числе по инициативе заказчика в одностороннем порядке без обращения в суд, в случае отказа от дальнейшего исполнения договора в любое время до момента подписания акта приемки законченного строительством объекта (подпункт 18.3.3.1. договора).

Согласно пункту 16.12. договора в случае недостижения согласия между сторонами, споры, разногласия или требования, возникающие из данного договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края.

Дополнительными соглашениями от 30.03.2012 № 1, от 20.06.2012 № 2, от 02.11.2012 № 3, от 14.05.2013 № 4, от 04.06.2013 № 5, от 24.12.2013 № 6, от 24.12.2013 № 7 стороны внесли следующие изменения в договор от 23.11.2011 № 03.1./11-3-111:

- пункт 1.1. договора (с учетом дополнительных соглашений № 1, № 2, № 3) изложен в следующе редакции:

«По настоящему договору генподрядчик обязуется:

1. Выполнить по заданию заказчика работы (указанные в приложении № 1 к договору) по созданию объектов лесной инфраструктуры, в целях обеспечения сырьем производственных мощностей заказчика, собственными силами и/или силами привлечённых субподрядных организаций в соответствии с проектно-сметной документацией, строительными нормами и правилами (СНиП) и ведомственными строительными нормами (ВСН) из своих материалов, изделий, конструкций и сдать результаты работ заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных работ.

2. От своего имени и за свой счёт закупить технику и оборудование (указанные в приложении № 1 к настоящему договору), необходимые для технического оснащения двух лесозаготовительных комплексов и временных сооружений для бытовых нужд, и передать их на баланс заказчика. Заказчик обязуется принять и оплатить их стоимость.

3. Осуществить выведение на уровень производственных параметров систем, обеспечивающих управление производством и всеми другими видами и системами обслуживания лесозаготовительного комплекса с годовым объёмом лесозаготовки 500 тыс. куб.м., а именно:

1) Система производственного управления лесозаготовительными работами;

2) Система технического и технологического обслуживания, обеспечивающая исполнение:

- проведение камеральных изысканий и изысканий в натуре лесного фонда для набора производственной программы на 12 – 18 месяцев;

- осуществление всех видов оформлений для ведения лесозаготовительных работ;

- разработку разделов в проектах рубок и их реализацию, включая реализацию противопожарных и лесовосстановительных мероприятий.

3) Система создания и практического функционирования службы механиков (обслуживание лесозаготовительной техники), включающей:

- практическое освоение требований технического обслуживания лесозаготовительной техники и правил её эксплуатации;

- создание системы подготовки обслуживания-ремонта лесозаготовительной техники, от заведения ремонтной истории и дефектации техники и обеспечения всеми необходимыми материалами, запчастями, агрегатами до организации исполнения ремонтов и обслуживании;

4) Создание и практическое функционирование системы службы замеров объёма и качества произведённой продукции, включающей в себя обеспечение измерений объёмов и контроль качества продукции в течение текущего месяца и выведение итогов за месяц. Итогом является ежемесячный оформленный отчёт об измеренных объёмах производственной продукции и её качества.

5) Система по финансово-экономическому обслуживанию лесозаготовительного комплекса, включающая в себя:

- создание и постановку работы материального склада с практическим исполнением всех его функций;

- практический учёт по определению текущей стоимости производственно-технических объектов;

- практический учёт по движению основных фондов - создание учёта и сформирование реестра основных фондов;

- создание системы и практическое осуществление минимизации складских остатков (выведение системы исполнения и использования заказов);

- практическое ведение склада с остатками без даты использования, обеспечивающее оптимизацию управления замороженными складскими остатками;

- создание системы ежемесячного планово-прогнозного исчисления бюджета по доходам и расходам по лесозаготовительному комплексу;

- создание и осуществление практического учёта по расходной части бюджета;

- оформление на основе планово-практического бюджета и подписание договоров с персоналом лесозаготовительного комплекса на выполнение текущих параметров производства;

6) Создание и практическое функционирование системы кадрового обслуживания;

7) Создание

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 по делу n А33-13638/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также