Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 по делу n А33-13242/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2015 года

Дело №

 А33-13242/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «10» марта  2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «11» марта  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Бабенко А.Н.,

судей: Белан Н.Н., Ишутиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.

при участии:

от ООО «Удерей»: Макаров Е.В., представитель по доверенности от 03.12.2014

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Удерей» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «12» декабря 2014 года по делу № А33-13242/2014, принятое судьёй Шишкиной И.В.

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края  (далее - истец) (ИНН 2466212188, ОГРН 1082468037915) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Удерей"  (далее – ООО "Удерей", ответчик) (ИНН 2426004449, ОГРН 1082454000133)   о расторжении договора аренды лесных участков №504/з от 25.10.2010, об обязании возвратить лесной участок.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.07.2014 возбуждено производство по делу, на 25.07.2014 назначено предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 22.09.2014 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение истцом исковых требований в части возврата истцу лесных участков общей площадью 18 579 га, расположенных: Красноярский край, Саянский район, Саянское лесничество, Тугачинское участковое лесничество, кварталы №№ 14, 15, 27-29, 33-36; Кирельское участковое лесничество, квартла № 57; Кан-Оклерское участковое лесничество, кварталы №№ 45-47, 63-65, 83, 87 (за исключением части выделов №№ 22, 23, 26, 27, 34, 35), 88 (за исключением части выделов №№ 12, 13, 16, 17, 19, 30, 31, 32), 89-90, 115, 130.

Решением от 12.12.2014  заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить полностью и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что решение суда первой инстанции принято с нарушением норм процессуального  права, поскольку судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания до рассмотрения заявления о рассрочке исполнения судебного акта; по результатам рассмотрения заявленного ходатайства судом соответствующего определения не выносилось.

Определением  Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 10.03.2015.

От истца в материалы дела  отзыв не поступал.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании  представитель ответчика поддержал   доводы апелляционной жалобы.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.07.2014 по делу №А33-11139/2014 с ООО «Удерей» в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края взыскана задолженность по арендной плате за период с 01.01.2013 по 31.03.2014 в сумме 1 979 093 рублей 77 копеек - в федеральный бюджет, 956 802 рублей 35 копеек - в краевой бюджет, и пени за период с 01.10.2013 по 27.05.2014 в размере 329 992 рублей 32 копеек - в федеральный бюджет, 178 353 рублей 83 копеек - в краевой бюджет.

25.10.2010 между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и краевым государственным автономным учреждением «Красноярское управление лесами» (арендатор) подписан договор аренды лесных участков №504/з (далее – договор), согласно пунктам 1 и 2 которого арендодатель обязуется передать во временное пользование арендатору следующие земельные участки, расположенные по адресу: Красноярский край, Саянский район, Саянское лесничество, Тугачинское участковое лесничество, кварталы №№ 14, 15, 27-29, 33-36; Кирельское участковое лесничество, квартал №57; Кан-Оклерское участковое лесничество, кварталы №№ 45-47, 63-65, 83, 87 (за исключением части выделов №№ 22, 23, 26, 27, 34, 35), 88 (за исключением выделов №№ 12, 13, 16, 17, 19, 30, 31, 32), 89-90, 115, 130, в том числе: площадью 6194га, отнесенный к защитными эксплуатационным лесам, расположенный: Красноярский край, Саянский район, Саянское лесничество, Тугачинское участковое лесничество: кварталы (выд) 14, 15, 27-29, 35, 36, имеющий номер в государственном лесном реестре 24-01449-2010-02-3342-1; площадью 1567га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, расположенный: Красноярский край, Саянский район, Саянское лесничество, Тугачинское участковое лесничество: кварталы (выд) 33, 34, имеющий номер в государственном лесном реестре 24-01450-2010-02-3342-1; площадью 534га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, расположенный: Красноярский край, Саянский район, Саянское лесничество, Кирельское участковое лесничество: квартал (выд) 57, имеющий номер в государственном лесном реестре 24-01451-2010-02-3342-1; площадью 8730 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, расположенный: Красноярский край, Саянский район, Саянское лесничество, Кан-Оклерское участковое лесничество: кварталы (выд) 45-47, 63-65, 87 (за исключением части выделов №№ 22, 23, 26, 27, 34, 35), 88 (за исключением выделов №№ 12, 13, 16, 17, 19, 30, 31, 32), 89-90, 115, имеющий номер в государственном лесном реестре 24-01452-2010-02-3342-1; площадью 806га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, расположенный: Красноярский край, Саянский района, Саянское лесничество, Кан-Оклерское участковое лесничество: квартал (выд) №83, имеющий номер в государственном лесном реестре 24-01453-2010-02-3342-1; площадью 748 га, отнесенный к защитным и эксплуатационным лесам, расположенный: Красноярский край, Саянский район, Саянское лесничество, Кан-Оклерское участковое лесничество, квартал (выд) 130, имеющий номер в государственном лесном реестре 24-01454-2010-02-3342-1; предназначенные для заготовки древесины.

Ежегодная арендная плата составляет 1 281 380 рублей (пункт 5 договора).

Арендатор вносит арендную плату независимо от освоения лесосеки ежеквартально равными частями в размере ? части годового размера с 1 по 15 числа последнего месяца текущего квартала согласно приложения №4 (по 320 345 рублей до 15.03 за первый квартал, до 15.06 за 2 квартал, до 15.09 за 3 квартал и до 15.12 за 4 квартал). Первый платеж вносится в течение 10 дней со дня заключения договора (пункт 6 договора).

Договор заключен на срок 49 лет (пункт 26 договора) и, согласно штампу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на договоре, последний прошел государственную регистрацию.

25.10.2011 между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель), краевым государственным автономным учреждением «Красноярское управление лесами» (сторона-1), Государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» (сторона-2), подписано дополнительное соглашение к договору, согласно пунктам 1-3 которого: сторона-1 с согласия арендодателя уступает все свои права и обязанности по договору стороне-2; все права и обязанности по настоящему соглашению передаются стороной-1 стороне-2 в полном объеме, существующем на момент заключения настоящего дополнительного соглашения; сторона-2 гарантирует арендодателю, что задолженность по арендной плате по договору по состоянию на 25.10.2011 в федеральный бюджет – 119 736 рублей 27 копеек, в краевой бюджет – 183 054 рублей 89 копеек, будет оплачена стороной-2 в полном объеме до 30.12.2012, сумма пени, существующая на 25.10.2011 будет также оплачена стороной-2 в полном объеме до 30.12.2012.

Согласно штампу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю на соглашении, соглашение прошло государственную регистрацию.

14.02.2013 между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель), Государственным предприятием Красноярского края «Красноярское управление лесами» (арендатор), ООО «Удерей» (правопреемник) подписано дополнительное соглашение №2 к договору, согласно пунктам 1, 2, 6, 7, 8 которого: арендатор с согласия арендодателя уступает правопреемнику, а правопреемник, соответственно принимает на себя все права и обязанности по договору; все права и обязанности по настоящему соглашению передаются арендатором правопреемнику в полном объеме, существующем на момент заключения настоящего дополнительного соглашения; правопреемник принимает на себя и обязуется выплатить в полном объеме задолженность по арендной плате в размере         1 904 516 рублей 16 копеек, по графику, согласно приложению №2 к соглашению, обязанность по внесению сумм задолженности по арендной плате, возникает у правопреемника с момента подписания настоящего дополнительного соглашения и в сроки, установленные приложением №2; правопреемник принимает на себя и обязуется выплатить в полном объеме пени, образовавшиеся по состоянию на 14.02.2013 в сумме 227 681 рублей 77 копеек по графику, согласно приложению №2; за нарушение срока внесения задолженности по арендной плате, согласно приложению №2 к настоящему соглашению, а также приложению №4 к договору, правопреемник выплачивает арендодателю пени из расчета 0,04% от размера невнесенной задолженности по арендной плате за каждый день просрочки, до момента полного исполнения обязательств по внесению задолженности по арендной плате.

По акту приема-передачи (приложение №5 к договору) лесные участки переданы арендатору.

Согласно пункту 25 договора, арендодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в случае систематического (более 2 раз) нарушения арендатором своих обязанностей, предусмотренных договором. В случае одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору арендодатель письменно уведомляет об этом арендатора за 30 дней до указанной даты расторжения. В случае одностороннего отказа арендодателя от исполнения договора арендатор обязан возвратить лесной участок в течение 10 рабочих дней по акту приема-передачи с момента получения уведомления.

Платежным поручением от 30.04.2014 №10 погашена задолженность ответчика в федеральный бюджет в размере 228 817 рублей 50 копеек, платежным поручением от 30.04.2014 №9 – 200 000 рублей, платежным поручением от 13.03.2014 №5 – 50 000 рублей в краевой бюджет, платежным поручением от 13.03.2014 №6 – 91 527 рублей         50 копеек в краевой бюджет.

КГКУ «Саянское лесничество» вручено ответчику уведомление № 6 о нарушении сроков внесения платежей от 28.04.2014, в котором указано, что по состоянию на 01.05.2014 долг по арендной плате составляет 2 407 911 рублей 27копеек  в федеральный бюджет, 956 802 рубля 39  копеек в краевой бюджет.

Истец обращался к ответчику с письмом от 07.05.2014 №МПР/3-02037, в котором просил о погашении долга в размере 3 364 713 рублей 66 копеек  и 467 388 рублей                   79 копеек пени по состоянию на 23.04.2014. Письмо, направленное ответчику по адресу (место нахождения) юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ (660135, г. Красноярск, ул. Алексеева, 113, оф. 233), возвращено истцу органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В письме от 07.05.2014 №МПР/3-02021 истец предложил ответчику в добровольном порядке расторгнуть договор в течение 10 календарных дней с момента получения данного требования. Письмо, также направленное ответчику по адресу (место нахождения) юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ, возвращено истцу органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В письме от 05.12.2014 №21 ответчик обратился к истцу с предложением графика рассрочки оплаты задолженности – по 574 040 рублей 38 копеек в декабре 2014 года, в январе, феврале, марте, апреле 2015 года, и 574 040 рублей 41 копейка  в мае 2014 года.

По настоящему делу Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы и наличие просрочки в оплате арендной платы более чем за два срока подряд просит расторгнуть договор аренды лесного участка № 504/з от 25.10.2010 и обязать ООО «Удерей» возвратить лесные участки.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1  статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив законность и обоснованность решения  суда первой инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что  отношения сторон возникли из