Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 по делу n А69-2060/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

от 26.03.2014                  № 305-р. Суды первой и апелляционной инстанции установили, что у министерства отсутствовали правовые основания для отказа в предоставлении испрашиваемого участка, поскольку он не является зарезервированным в порядке, установленном земельным законодательством.

Суд апелляционной инстанции считает, что в материалы дела представлены все необходимые доказательства, подтверждающие соблюдение процедуры, предусмотренной статьями 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации для принятия решения о предварительном согласовании предпринимателю места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка площадью  6300 кв.м, расположенного по адресу: Республика Тыва, город Кызыл, восьмой километр автодороги Кызыл-Тээли.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд считает, что  в связи с неполным выяснением судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, на основании пункта 1  части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит изменению, поскольку отсутствовали основания для частичного отказа в удовлетворении заявленного требования, а в качестве восстановительной меры на министерство следовало возложить  обязанность в порядке, предусмотренном статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, принять решение о предварительном согласовании индивидуальному предпринимателю Росликовой Елене Александровне места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка площадью  6300 кв.м, расположенного по адресу: Республика Тыва, город Кызыл, восьмой километр автодороги Кызыл-Тээли.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  с министерства в пользу предпринимателя следует взыскать 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Республики Тыва от «27» октября  2014 года по делу № А69-2060/2014 изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Заявление индивидуального предпринимателя Росликовой Елены Александровны удовлетворить, признать недействительным распоряжение от 26.03.2014 № 305-з Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва  об отказе в размещении объекта Росликовой Е.А., как несоответствующее положениям Земельного кодекса Российской Федерации.

Обязать Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва в порядке, предусмотренном статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации, принять решение о предварительном согласовании индивидуальному предпринимателю Росликовой Елене Александровне места размещения объекта, утверждающего акт о выборе земельного участка площадью  6300 кв.м, расположенного по адресу: Республика Тыва, город Кызыл, восьмой километр автодороги Кызыл-Тээли.

Взыскать с Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва  в пользу индивидуального предпринимателя Росликовой Елены Александровны            300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.А. Иванцова

Д.В. Юдин