Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А69-2359/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
участки полностью покрыты растительностью,
относящейся к группе древесных пород
«хвойные», то есть не относятся к категории
«не покрытые лесной растительностью
земли».
Иные доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о том, что на арендуемом лесном участке допускается ведение сельского хозяйства в виде выпаса сельскохозяйственных животных. Таким образом, оспариваемое решение, принятое Управлением Росреестра по Республике Тыва, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы Госкомлеса Республики Тыва в сфере предпринимательской деятельности. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований подлежит отмене в силу части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного требования. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Тыва от «05» ноября 2014 года по делу № А69-2359/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявленного требования отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Д.В. Юдин Судьи: Г.Н. Борисов О.А. Иванцова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А33-19112/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|