Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А69-2359/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

участки полностью покрыты растительностью, относящейся к группе древесных пород «хвойные», то есть не относятся к категории «не покрытые лесной растительностью земли».

Иные доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, основаны на неверном толковании  норм действующего законодательства.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции  считает, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о том, что на арендуемом лесном участке допускается ведение сельского хозяйства в виде выпаса сельскохозяйственных животных.

Таким образом, оспариваемое решение, принятое Управлением Росреестра по Республике Тыва, соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы Госкомлеса Республики Тыва в сфере предпринимательской деятельности. С учетом изложенного суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований подлежит  отмене в силу части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Тыва от «05» ноября 2014 года по делу   № А69-2359/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Д.В. Юдин

Судьи:

Г.Н. Борисов

О.А. Иванцова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А33-19112/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также