Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 по делу n А33-9200/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4.3 контракта от 14.02.2014 № К-0284/14-р  не позднее, чем за 5 дней до приемки работ, подрядчик обязан направить муниципальному заказчику письменное уведомление о готовности результата работ к приемке с указанием даты и времени осуществления приемки.

Поскольку результат работ погиб в ночь с 13.04.2014 на 14.04.2014, а приемка результата  была назначена на 15.04.2014, заказчик не может считаться допустившим просрочку приемки, следовательно, отсутствуют основания для взыскания с него  стоимости погибшего результата работ, указанного в актах выполненных работ от 07.04.2014 № 1 и № 2.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку они основаны на неверном толковании заявителем норм материального права.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря  2014 года по делу № А33-9200/2014 в обжалуемой части основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на          ООО «Корона».

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 5 декабря 2014 года по делу     № А33-9200/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести замену истца - Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «Усть-Авамская средняя  общеобразовательная школа №13» на правопреемника Таймырское муниципальное казенное образовательное учреждение «Дудинская средняя школа №1».

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

И.Н. Бутина

О.А. Иванцова