Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А33-9339/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
А.И. произведена покупка одной пары
резиновых перчаток в офисе общества.
Приобретение должностным лицом
административного органа товара в порядке
исполнения поручения о проведении проверки
соблюдения требований законодательства
отвечает признакам проверочной закупки,
которое в силу пункта 4 ст. 6 Федерального
закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об
оперативно-розыскной деятельности"
является оперативно-розыскным
мероприятием.
Между тем проверочная закупка в силу Закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ допускается как оперативно-розыскное мероприятие, проводимое полномочным органом в случаях и порядке, предусмотренных названным Законом. Согласно статье 13 этого Закона налоговые органы не наделены правом проводить оперативно-розыскные мероприятия. В силу части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Таким образом, ввиду проведения проверочной закупки специалистом инспекции и оформления акта проверки от 28.02.2008 без соблюдения порядка, предусмотренного статьей 13 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", предусматривающей привлечение сотрудников органов внутренних дел, акт проверки не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения. Данный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума № 3125/08 от 02.09.2008. С учетом изложенного, довод административного органа в отзыве о законности действий его сотрудника Пашковской А.И. и покупке ею товара для личных нужд, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельный. Протокол об административном правонарушении № 275 от 29.02.2008, как основанный на недопустимом доказательстве – акте проверки от 28.02.2008, также не является надлежащим доказательством реализации товара без применения контрольно-кассовой техники. С учетом того, что административный орган не представил надлежащих доказательств совершения обществом административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой техники при осуществлении денежного расчета с покупателем, суд апелляционной инстанции не оценивает доводы апелляционной жалобы о продаже товара посторонним лицом и отсутствии соответствующего товара в наличии на момент проверки. При таких обстоятельствах, требование общества о признании недействительным и отмене оспариваемого постановления от 18.03.2008 № 204 подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 августа 2008 года по делу № А33-9339/2008 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Велес» (г. Канск) удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление № 203 от 18.03.2008 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении прекратить. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Л.Ф. Первухина Судьи: Н.М. Демидова Г.А. Колесникова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 по делу n А33-9223/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|