Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А33-2294/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 февраля 2015 года

Дело №

 А33-2294/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «17» февраля 2015года.

Полный текст постановления изготовлен          «19» февраля  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Бабенко А.Н.,

судей: Бутиной И.Н., Ишутиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.

при участии:

от ООО «Газкомплектавтоматика»: Турсунов И.Ю., представитель по доверенности от 13.02.2015;

от закрытого акционерного общества «КРИС»: Воробьев И.С., представитель по доверенности от 02.02.2015.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Газкомплектавтоматика» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «07» ноября 2014 года по делу № А33-2294/2014, принятое судьёй Баукиной Е.А.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газкомплектавтоматика» (далее – ООО «Газкомплектавтоматика») (ИНН 7729538858, ОГРН 1057749624140) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «КРИС» (далее – ЗАО «КРИС») (ИНН 2460217006, ОГРН 1092468029356) о взыскании задолженности и пени по договорам агентирования от 21.06.2011 № 11/38-ГКА-1, от 25.05.2011 № 11/31-ГКА-2А, от 29.07.2011 № Р-61-11/7 в сумме 1426489 руб. 37 копеек и пени в сумме 42308 рублей 60 копеек Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.02.2014 возбуждено производство по делу.

Определением от 08.04.2014 к производству суда принято встречное исковое заявление ЗАО «КРИС» к ООО «Газкомплектавтоматика» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 15659920 рублей 21 копеек

Решением от  07.11.2014 первоначальный иск ООО «Газкомплектавтоматика» о взыскании с ЗАО  «КРИС» денежных средств в сумме 1468797 рублей 97 копеек, в том числе: задолженности в сумме 1426489 рублей 37 копеек и пени в сумме 42308 рублей               60 копеек, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25758 рублей 09 копеек удовлетворен.  Встречный иск ЗАО  «КРИС» о взыскании ООО «Газкомплектавтоматика» задолженности в сумме 15659920 рублей 21 копейка и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 101300 рублей удовлетворен. В результате произведенного зачета с ООО «Газкомплектавтоматика» в пользу ЗАО «КРИС» взысканы  денежные средства в сумме 14191122 рубля 24 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 75541 рубль 91 копейка. С ЗАО «КРИС» в доход федерального бюджета  взыскано 1929 рублей 88 копеек государственной пошлины.

 Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Газкомплектавтоматика» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просило отменить обжалуемое решение в части удовлетворения встречного иска, в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, указало следующее:

- ЗАО «КРИС» 11.11.2013 направлены в адрес ООО «Газкомплектавтоматика» оригиналы актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ (по форме КС-2, КС-3) без приложения всей необходимой исполнительной документации в нарушение пункта 7.2. договора субподряда от 11.05.2011 № 11/28-ГКА, в связи с чем, ООО «Газкомплектавтоматика» письмом от 27.11.2013 № ГКА-1098 направило мотивированный отказ от приемки выполненных работ;

- учитывая наличие вышеуказанных обстоятельств у суда не было правовых оснований для удовлетворения встречного иска.

- суд необоснованно провел зачет встречных требований истца и ответчика, поскольку в  отношении ответчика в настоящее время введена процедура наблюдения, следовательно, заявленные требования не являются текущими.

      Определением  Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 17.02.2015.

От ЗАО «КРИС»  в материалы дела  поступил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонены.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании  представители сторон поддержали  доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзыве на нее.

Поскольку от лиц, участвующих в деле, возражения не поступили, суд апелляционной инстанции в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет  законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Газкомплектавтоматика» (подрядчик) и ЗАО «КРИС» (субподрядчик) заключен договор субподряда от 11.05.2011 № 11/28-ГКА согласно которому, субподрядчик принимает на себя обязанность по заданию подрядчика выполнить работы по обустройству Ванкорской группы месторождений с системой внешнего транспорта нефти и сооружениями узла подключения к системе магистральных нефтепроводов ОАО «АК Транснефть», а подрядчик обязуется принять результаты  работ и оплатить его (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.2. договора от 11.05.2011 № 11/28-ГКА субподрядчик обязуется выполнить работы, указанные в пункте 2.1 договора, собственными силами и силами привлеченных организаций в соответствии с заданием, утвержденной проектно-сметной и рабочей документацией, строительными нормами и правилами (СНиП), и ведомственными строительными нормами (ВСН) и сдать результат работ подрядчику.

Согласно пункту 3.1. договора от 11.05.2011 № 11/28-ГКА стоимость работ, выполняемых по договору определяется дополнительными соглашениями, являющимися неотъемлемой частью договора.

Пунктом 4.1. договора от 11.05.2011 № 11/28-ГКА предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ по строительству каждого объекта по каждому дополнительному соглашению к договору определяются соответствующими приложениями к каждому дополнительному соглашению, в которых оговаривается: дата начала работ, дата окончания работ по каждому этапу.

В силу пункта 4.2 договора от 11.05.2011 № 11/28-ГКА сроки начала и окончания отдельных этапов работ определяются поэтапным графиком производства строительно-монтажных работ по каждому этапу.

Пунктом 5.1.18. договора от 11.05.2011 № 11/28-ГКА предусмотрено, что субподрядчик обязан представлять подрядчику в срок не позднее 22 числа (либо указывается иная дата в соответствии с графиками работ) отчетного месяца окончания этапа оригиналы первичных документов, подтверждающие выполнение работ по этапу: справку о стоимости выполненных работ и затрат (тип. Форма КС-3 (по этапу) в трех экземплярах; акт о приемке выполненных работ (типовая форма КС-2 (по этапу) в трех экземплярах, с обязательным представлением в типовой форме КС-2 СПП-элементов из графика финансирования работ, являющегося неотъемлемой частью договора; полный комплект исполнительной документации с обязательным предоставлением Журнала учета выполненных работ (форма КС-6а); акт приемки оборудования в монтаж (типовая форма ОС-15) (по оборудованию поставки подрядчика) (в соответствии с разделительной ведомостью); отчет о переданном в монтаж и использованном при строительстве оборудовании (на ответственном хранении) – по оборудованию подрядчика (в соответствии с разделительной ведомостью). Отчет составляется по форме утвержденной подрядчиком.

Счета-фактуры в трех экземплярах должны быть предоставлены подрядчику не позднее 5 календарных дней со дня окончания этапа работ.

Для приема к учету первичных документов, субподрядчик в течение 15 дней от даты заключения договора предоставляет подрядчику список лиц, уполномоченных подписывать счета-фактуры и акты от имени субподрядчика, а также нотариально заверенные копии доверенностей.

В соответствии с пунктом 6.1. договора от 11.05.2011 № 11/28-ГКА подрядчик в течение 30 банковских дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам (при условии предоставления субподрядчиком документов, указанных в пункте 5.1.17) оплачивает субподрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых подрядчику в 3 экземплярах, после получения денежных средств от заказчика.

Пунктом 7.2. договора от 11.05.2011 № 11/28-ГКА предусмотрено, что приемка результатов завершенных этапов работ, осуществляется в соответствии с «Графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам» в установленном порядке, действовавшим на дату подписания актуальной редакции, с представлением субподрядчиком подрядчику всей необходимой исполнительной документации, с учетом изменений, внесенных в процессе строительства. Срок рассмотрения актов КС-2, КС-3 заказчиком не может превышать 10 рабочих дней.

Претензия по договору рассматривается в течение 30 календарных дней с момента их получения (пункт 24.2. договора).

Пунктом 26.1. договора от 11.05.2011 № 11/28-ГКА предусмотрено, что договор вступает в силу с 11.05.2011 и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Дополнительным соглашением от 01.01.2013 № 5/11/28-ГКА к договору от 11.05.2011 № 11/28-ГКА пункт 6.1 изложен в редакции: «Подрядчик в течение 60 банковских дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам (при условии предоставления субподрядчиком документов, указанных в пункте 5.1.17) оплачивает субподрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет субподрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых подрядчику в 3 экземплярах.»

Согласно дополнительному соглашению от 11.05.2011 № 1 к договору от 11.05.2011 № 11/28-ГКА субподрядчик берет на себя обязательства выполнить работы по созданию систем автоматизации и связи технологической зоны К центрального пункта сбора нефти (зона К ЦПС) Ванкорского месторождения.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 11.05.2011 № 1 определено, что стоимость работ по дополнительному соглашению определяется расчетом стоимости договора и составляет 62018921 рублей 80 копеек. Сроки производства работ по дополнительному соглашению № 1: начало работ 01.05.2011, окончание работ 07.09.2011.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 11.05.2011 № 1 сторонами согласован расчет стоимости работ, согласно которому стоимость работ составляет 62018921 рублей 80 копеек

Согласно дополнительному соглашению от 24.05.2011 № 2 к договору от 11.05.2011 № 11/28-ГКА субподрядчик берет на себя обязательства выполнить работы по созданию систем автоматизации и связи объектов технологического резерва УПСВ-Ю Ванкорского нефтяного месторождения Ванкорского месторождения.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 24.05.2011 № 2 определено, что стоимость работ по дополнительному соглашению определяется расчетом стоимости договора и составляет 26018965 рублей 26 копеек. Сроки производства работ по дополнительному соглашению № 2: начало работ 30.05.2011, окончание работ 02.01.2012. В приложении            № 1 к дополнительному соглашению от 24.05.2011 № 2 сторонами согласован расчет стоимости работ, согласно которому стоимость работ составляет 26018965 рублей 26 копеек.

Согласно дополнительному соглашению от 18.08.2011 № 3 к договору от 11.05.2011 № 11/28-ГКА субподрядчик берет на себя обязательства выполнить работы по созданию систем связи опорной базы промысла Ванкорского нефтяного месторождения.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 18.08.2011 № 3 определено, что стоимость работ по дополнительному соглашению определяется расчетом стоимости договора и составляет 33084522 рублей 19 копеек Сроки производства работ по дополнительному соглашению № 3: начало работ 15.08.2011, окончание работ 13.01.2012.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 18.08.2011 № 3 сторонами согласован расчет стоимости работ, согласно которому стоимость работ составляет 33084522 рубля 19 копеек.

Согласно дополнительному соглашению от 25.05.2011 № 4 к договору от 11.05.2011 № 11/28-ГКА субподрядчик берет на себя обязательства выполнить работы по созданию систем автоматизации, комплекса технических средств охраны, пожарной сигнализации, сетей связи объекта «Поверочная лаборатория ОБП».

Пунктом 1 дополнительного соглашения  от 25.05.2011 № 4 определено, что стоимость работ по дополнительному соглашению определяется расчетом стоимости договора и составляет 12872416 рублей 67 копеек Сроки производства работ по дополнительному соглашению № 4: начало работ 01.07.2011, окончание работ 31.12.2011.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 25.05.2011 № 4 сторонами согласован расчет стоимости работ, согласно которому стоимость работ составляет 12872416 рублей 67 копеек.

Согласно дополнительному соглашению от 09.07.2011 № 5 к договору от 11.05.2011 № 11/28-ГКА субподрядчик берет на себя обязательства выполнить работы по созданию волокно-оптического кольца узла связи кабельной системы поверочной лаборатории, структурированной кабельной системы площадки ЦТОЭиРТ, систем связи перспективных объектов опорной базы промысла Ванкорского нефтяного месторождения.

Пунктом 1 дополнительного соглашения  от 09.07.2011 № 5 определено, что стоимость работ по дополнительному соглашению определяется расчетом стоимости договора и составляет 16937416 рублей 69 копеек Сроки производства работ по дополнительному соглашению № 5: начало работ 15.08.2011, окончание работ 30.11.2011.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению от 09.07.2011 № 5 сторонами согласован расчет стоимости работ, согласно которому стоимость работ составляет 16937416 рублей 69 копеек.

Согласно

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по делу n А33-15723/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)  »
Читайте также