Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 по делу n А33-19419/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

свобод и охраняемых законом интересов заинтересованное лицо по своему усмотрению вправе принять решение, воспользоваться правом на судебную защиту или нет.

В качестве диспозитивных, то есть предполагающих возможность их реализации по усмотрению управомоченного субъекта, сформулированы положения процессуальных кодексов о праве заинтересованного лица обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Нормами материального права, в частности, положениями главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены сроки для защиты права по иску лица, право которого нарушено (сроки исковой давности).

Согласно статьям 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кроме того, исходя из пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Следовательно, обращение лица, чье право нарушено, в суд с иском за пределами срока исковой давности рассматривается законодателем в качестве правомерного поведения и не может служить препятствием для удовлетворения иска в случае, если ответчик не заявил соответствующие возражения.

Таким образом, срок обращения истца за судебной защитой может быть предметом судебной оценки лишь при разрешении вопроса о соблюдении срока исковой давности. Во всех остальных случаях данное обстоятельство является юридически безразличным и не может служить основанием для вывода о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо о содействии кредитора увеличению размера ответственности должника (статья 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного доводы заявителя апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено

При указанных обстоятельствах на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда  первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы и понесены им при обращении в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «27» ноября 2014года по делу № А33-19419/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская