Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу n А33-15876/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

18000 рублей, что подтверждается счетом-фактурой №535 от 30 июня 2014 года и товарной накладной №898 от 30 июня 2014 года на сумму 18000 рублей.

Должником обязательства по договору №387 от 30.06.2014 не исполнены.

Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств по оплате товара в размере 18000 рублей в материалы дела не представлены, задолженность должником не оспорена.

Суд первой инстанции установлено, что правоотношения по указанным договорам купли-продажи сельхозпродукции №131 от 14.08.2012, №195 от 18.04.2014, №387 от 30.06.2014 регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 465 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В соответствии с положениями статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт передачи должнику товара подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами, товарными накладными, доверенностями на получение товара, представленными в материалы дела.

Доказательств исполнения обязательств по оплате товара по договорам купли-продажи сельхозпродукции №131 от 14.08.2012, №195 от 18.04.2014, №387 от 30.06.2014 в материалы дела не представлено, задолженность должником не оспорена.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции правомерно признал задолженность СПК (артель) «Налобинский» перед ООО «ОПХ Солянское» по указанным договорам обоснованной.

30 апреля 2014 года между ООО «ОПХ Солянское» (займодавец) и СПК (артель) «Налобинский» (заемщик) заключен договор займа №231 (т.1 л.д. 124-126), согласно условиям которого займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 554400 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму (пункт 1.1 договора) в срок до 01.07.2014 (пункт 2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения указанной суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата.

Передача должнику денежных средств в размере 554400 рублей подтверждается платежным поручением № 452 от 30.04.2014 на сумму 554400 рублей.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником обязанности по возврату суммы займа в размере 554400 рублей договору займа №231 от 30.04.2014, в материалах дела отсутствуют, задолженность должником не оспорена.

05 мая 2014 года между ООО «ОПХ Солянское» (займодавец) и СПК (артель) «Налобинский» (заемщик) заключен договор займа №241 (т. 1 л.д. 127-129), согласно условиям которого займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 275648 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму (пункт 1.1 договора) в срок до 31.12.2014 (пункт 2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения указанной суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата.

Передача должнику денежных средств в размере 275648 рублей подтверждается платежным поручением № 485 от 06.05.2014 на сумму 275648 рублей.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником обязанности по возврату суммы займа в размере 275648 рублей договору займа №241 от 05.05.2014, в материалах дела отсутствуют, задолженность должником не оспорена.

24 июня 2014 года между ООО «ОПХ Солянское» (займодавец) и СПК (артель) «Налобинский» (заемщик) заключен договор займа №365 (т. 1 л.д. 130-132), согласно условиям которого займодавец передает заемщику сумму беспроцентного займа в размере 408000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму (пункт 1.1 договора) в срок до 01.07.2014 (пункт 2.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения указанной суммы займа в установленный договором срок заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата.

Передача должнику денежных средств в размере 408000 рублей подтверждается платежным поручением № 714 от 24.06.2014 на сумму 408000 рублей.  

Доказательства, подтверждающие исполнение должником обязанности по возврату суммы займа в размере 408000 рублей договору займа №365 от 24.06.2014, в материалах дела отсутствуют, задолженность должником не оспорена.

Отношения по представленным кредитором договорам займа №231 от 30.04.2014, №241 от 05.05.2014, №365 от 24.06.2014 регулируются параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из приведенных норм права следует, что передача займодавцем заемщику суммы займа является основным условием заключения договора займа.

Передача денежных средств должнику в качестве займа по указанным договорам подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Кроме того, факт получения займа должником не оспорен.

Доказательства, подтверждающие исполнение должником обязанности по возврату суммы займа по договорам займа №№231 от 30.04.2014, №241 от 05.05.2014, №365 от 24.06.2014, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд апелляционный инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требование кредитора о наличии у должника задолженности по договорам займа №№231 от 30.04.2014, №241 от 05.05.2014, №365 от 24.06.2014 является обоснованным.

01.09.2013 между СПК (артель) «Налобинский» (заказчик) и ООО «ОПХ Солянское» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №325 (т.1 л.д. 27-30), по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать автослуги и услуги зерноуборочных комбайнов по уборке урожая на полях заказчика, а заказчик – оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Срок оказания услуг с 01.09.2013 по 20.11.2013 (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ определяется по фактически выполненным объемам работ, оказанных услуг на основании подписанных двусторонних актов.

Согласно акту №345 от 21.11.2013 кредитором оказаны услуги на сумму 391744 рубля, акт подписан со стороны должника уполномоченным лицом с приложением оттиска печати должника.

Кроме того, стоимость работ подтверждается счетом-фактурой №565 от 21 ноября 2013 года и товарной накладной №345 от 21.11.2013.

Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств по оплате предоставленных услуг в размере 391744 рубля в материалы дела не представлены, задолженность должником не оспорена.

18.04.2014 между СПК (артель) «Налобинский» (заказчик) и ООО «ОПХ Солянское» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг №199 (т.1 л.д.133-142), согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги и выполнить следующие работы:

- проведение посевных работ;

- работы по культивации (дискованию) почвы;

- рекультивационные работы;

- транспортные услуги;

- химическая обработка посевов;

- работы по ремонту сельскохозяйственной техники;

- работы по доставке материалов Заказчика к месту выполнения работ;

- работы по перегону сельскохозяйственной техники к месту выполнения работ (пункт 1.1 договора).

Срок оказания услуг с 18.04.2014 по 20.08.2014 (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 3.1 договора стоимость работ составляет 8710885 рублей 50 копеек.

В соответствии с актом №58 от 20 августа 2014 года, кредитором оказаны услуги на общую сумму 8710885 рублей 50 копеек, акт подписан со стороны должника уполномоченным лицом с приложением оттиска печати должника.

Кроме того, стоимость работ подтверждается счетом-фактурой №680 от 20 августа 2014 года.

Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств по оплате предоставленных услуг в размере 8710885 рублей 50 копеек в материалы дела не представлены, задолженность должником не оспорена.

Из содержания представленных договоров оказания услуг №325 от 01.09.2013, №199 от 18.04.2014 следует, что правоотношения сторон по ним регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания исполнителем услуг по договорам №325 от 01.09.2013, №199 от 18.04.2014 подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, счетами-фактурами.

Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств по оплате предоставленных услуг по договорам №325 от 01.09.2013, №199 от 18.04.2014 в материалы дела не представлены.

18.04.2014 между кредитором (поставщик) и должником (покупатель) заключен договор поставки №197, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию (запасные части для сельскохозяйственной техники и транспортных средств) в количестве, ассортименте и по ценам и срокам, предусмотренных в заявках, согласованных сторонами (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 цена договора составляет 1020469 рублей 61 копейка. Оплата за партию товара производится с отсрочкой, сроком до 01.07.2014 (пункт 3.3 договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.4 договора).

Пунктом 4.3 установлено, что поставщик обязуется в течение 5 календарных дней с момента поставки продукции передать покупателю счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и сертификаты качества на товар.

Исполнение кредитором обязательств по договору поставки №197 от 18.04.2014 подтверждается счетом-фактурой № 205 от 30 апреля 2014 года и товарной накладной №360 от 30.04.2014 на сумму 328199 рублей 67 копеек; счетом-фактурой №466 от 30 мая 2014 года и товарной накладной №759 от 30.05. 2014 на сумму 63509 рублей 58 копеек; счетом-фактурой №465 от 30 мая 2014 года и товарной накладной №758 от 30.05.2014 на сумму 138628 рублей 64 копейки; счетом-фактурой №366 от 06 мая 2014 года и товарной накладной №603 от 06.05.2014 на сумму 24800 рублей; счетом-фактурой №546 от 30 июня 2014 года и товарной накладной №902 от 30.06.2014 на сумму 43140 рублей 80 копеек; счетом-фактурой №495 от 23 июня 2014 года и товарной накладной №860 от 23.06.2014 на сумму 122000 рублей; счетом-фактурой №547 от 30 июня 2014 года и товарной накладной №904 от 30.06.2014 на сумму 107703 рубля; счетом-фактурой №558 от 30 июня 2014 года и товарной накладной №906 от 30.06.2014 на сумму 192487 рублей 92 копейки.

Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в размере 1020469 рублей 61 копейка в материалы дела не представлены, задолженность должником не оспорена.

18 апреля 2014 года между кредитором (поставщик) и должником (покупатель) заключен договор поставки №198 (т.1 л.д. 84-105), согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию (горюче-смазочные материалы и топливо для сельскохозяйственной техники и транспортных средств) в количестве, ассортименте и по ценам и срокам, предусмотренных в заявках, согласованных сторонами (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 цена договора составляет 2992097 рублей 51 копейка. Оплата за партию товара производится с отсрочкой, сроком до 01.07.2014 (пункт 3.3 договора), путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 3.4 договора).

Пунктом 4.3 установлено, что поставщик обязуется в течение 5 календарных дней с момента поставки продукции передать покупателю счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и сертификаты качества на товар.

Исполнение кредитором обязательств по договору поставки №198 от 18.04.2014 подтверждается счетом-фактурой №546 от 30 мая 2014 года и товарной накладной № 761 от 30.05.2014 на сумму 14400 рублей; счетом-фактурой №430 от 26 мая 2014 года и товарной накладной №712 от 26 мая 2014 года на сумму 1584509 рублей 64 копейки; счетом-фактурой №524 от 27 июня 2014 года и товарной накладной №879 от 27 июня 2014 года на сумму 535760 рублей; счетом-фактурой №459 от 05 июня 2014 года и товарной накладной №769 от 05.06.2014 на сумму 2250 рублей; счетом-фактурой №537 от 30 июня 2014 года и товарной накладной №899 от 30.06.2014 на сумму 74274 рубля; счетом-фактурой №543 от 30 июня 2014 года и товарной накладной №900 от 30.06.2014 на сумму 560091 рубль 60 копеек, счетом-фактурой №526 от 27 июня 2014 и товарной накладной №881 от 27.06.2014 на сумму 197580 рублей 60 копеек; счетом-фактурой №544 от 30 июня 2014 года и товарной накладной №901 от 30.06.2014 на сумму 23231 рубль 67 копеек.

Доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в размере 2992097