Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А33-7217/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
статей 120 - 125 Федерального Закона "Устав
железнодорожного транспорта Российской
Федерации", пунктов 6-7 Правил предъявления и
рассмотрения претензий, возникших в связи с
осуществлением перевозок грузов
железнодорожным транспортом.
Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом норм материального и процессуального права не подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 августа 2008 года об оставлении искового заявления без рассмотрения по делу № А33-7217/2008 является законным, обоснованным и отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Обращаясь с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, истец в доход федерального бюджета уплатил 1000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 12 сентября 2008 года № 619. Поскольку, Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12 сентября 2008 года № 619. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 августа 2008 года по делу № А33-7217/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Шушенская марка», п. Шушенское из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12 сентября 2008 года № 619. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший определение в первой инстанции. Председательствующий судья И.А. Хасанова Судьи: Н.А. Кириллова В.В. Радзиховская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 по делу n А33-5956/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|