Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А33-15278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

02 февраля 2015 года

Дело №

 А33-15278/2014

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «26» января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «02» февраля 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания»: Копусова А.С., представитель по доверенности от 21.11.2012 № 37,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» октября 2014 года по делу № А33-15278/2014, принятое судьёй Мозольковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бытстрой» (ИНН 2464032366, ОГРН 1022402295970) (далее - ответчик) о взыскании 269 562 рублей задолженности по договору теплоснабжения № 6793 от 02.04.2004, 6 022,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов, начиная с 16.07.2014 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крепость» (ИНН 2462217876, ОРГН 1112468053928) и товарищество собственников жилья «Крепость» (ИНН 2462030807, ОГРН 1072400002718).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ответчик должен оплатить стоимость тепловых потерь, так как тепловые сети (междомовые) находятся в ведении ответчика.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено ан 26 января 2015 года.

Представитель открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

02.04.2004 между истцом (с учетом соглашения о замене стороны от 29.11.2012) и ответчиком (абонент) был заключен договор № 6793 (далее – договор), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией (истцом) абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а также оплата абонентом принятой энергии режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В ходе действия договора № 6793 от 02.2004 между сторонами были заключены соглашения о внесении изменений в договор от 27.10.2008, от 29.04.2010, от 27.12.2012, от 01.11.2011, подписаны приложения № 1 и № 3, в которых стороны согласовали ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии.

Из искового заявления следует, что истец во исполнение договора теплоснабжения № 6793 от 02.04.2004 осуществил поставку тепловой энергии на объекты ответчика на общую сумму 269 562 руб. за период с января по май 2014.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры (представлены в материалы дела).

В связи с просрочкой оплаты истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 6 022,08 руб. за период просрочки с 10.02.2014 – 15.07.2014, также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.07.2014 по день фактической уплаты долга исходя из суммы основного долга 269 562 руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

Ссылаясь на то, что в период с января по май 2014 истец во исполнение обязательств по договору осуществляло подачу тепловой энергии и ГВС на объекты ответчика, открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал что объекты – жилые дома, расположенные по адресу: г. Красноярск, Северный проезд, д. 4, д. 6, д. 12, д. 16, д.10, д. 8, являющиеся объектами теплоснабжения по договору № 6793 от 02.04.2004, были переданы ответчиком по актам приема-передачи от 27.11.2007, от 10.06.2010, от 23.11.2012, от 31.10.2011, от 07.08.2009, от 01.10.2008 ООО «УК «Крепость» и ТСЖ «Крепость»; между ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и ООО «УК «Крепость» и ТСЖ «Крепость» заключены договоры на теплоснабжения в отношении спорных объектов.

Кроме того, ответчик указал, что Арбитражным судом Красноярского края 21.07.2014 принято решение по делу № А33-1858/2014, в котором установлено, что договор теплоснабжения № 6793, заключенный между истцом и ответчиком, прекратился невозможность исполнения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с февраля по декабрь 2013, стоимости тепловых потерь, возникших в сетях, находящихся на балансе ответчика, процентов за пользование чужими денежными средствами истцу было отказано.

Ответчик полагает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2014 по делу № А33-1858/2014, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2014 по делу № А33-1858/2014 отказано в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бытстрой» 460 064,22 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение от 02.04.2004 № 6793 за период с февраля 2013 по декабрь 2013, 21 176,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.03.2013 – 06.03.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.03.2014 по день фактической уплаты долга исходя из суммы основного долга 460 064,22 рублей и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.

При рассмотрении дела № А33-1858/2014 судом были установлены следующие обстоятельства:

- комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 27.11.2007 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 14-11706 от 26.11.2007 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд, 4 от 27.11.2007 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло десятиэтажный жилой дом с инженерным обеспечением по проезду Северный,4. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: десятиэтажный жилой дом (223 квартиры) со встроенным нежилым помещением ТСЖ и инженерным обеспечением;

- комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 10.06.2010 приема - передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 01/4782-дг от 09.06.2010 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд, 6 от 10.06.2010 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло многоэтажный жилой № 6 с помещением ТСЖ и инженерным обеспечением Северный проезд, 6. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 133 квартиры со №№ 01-133 и инженерным обеспечением, помещение ТСЖ;

- комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 01.10.2008 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 31-9700 от 29.09.2008 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд, 8, 2 блок- секций в осях VII-IX (I-очередь) от 01.10.2008 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло 2 блок – секции в осях VII-IX многоэтажного жилого дома №1 ( 1 очередь) с инженерным обеспечением по проезду Северный, 8. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 2 блок – секции в осях XII-IX многоэтажного жилого дома №1 (1 очередь) с инженерным обеспечением Северный проезд 8;

- комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 01.10.2008 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 31-9722 от 30.09.2008 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд, 8, 2 блок- секций в осях IV-VI (II-очередь) от 01.10.2008 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло 2 блок – секции в осях IV-VI многоэтажного жилого дома №1 (2 очередь) с инженерным обеспечением по проезду Северный, 8. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 2 блок – секции в осях IV-VI (72 квартиры) №№ с 53-124 с инженерным обеспечением;

- комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 01.10.2008 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 31-13047 от 26.12.2008 администрации города Красноярска; из акта приема передачи жилого дома Северный проезд, 8, 2 блок- секций в осях I-III (3-очередь) от 29.12.2008 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло 2 блок – секции в осях I-III многоэтажного жилого 1(III -очередь) с инженерным обеспечением Северный проезд 8. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 2 блок – секции в осях I-III (70 квартир) №№ с 125-198 с инженерным обеспечением;

- комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 07.08.2009 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 01/4520-дг от 06.08.2009 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд 10 от 07.08.2009 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло многоэтажный жилой дом №2 с инженерным обеспечением Северный проезд 10. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 107 квартир №№ с 1-107 с инженерным обеспечением;

- комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ООО УК «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 23.11.2012 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 01/5574-дг от 23.11.2012 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд 12 от 23.11.2012 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ООО УК «Крепость» приняло многоэтажный жилой дом №4 с инженерным обеспечением по адресу Северный проезд 12. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 250 квартир №№ с 01-250 с инженерным обеспечением;

- комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ООО УК «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 31.10.2011 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 01/4739-дг от 28.10.2011 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд 16 от 31.10.2011 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ООО УК «Крепость» приняло первую очередь строительства жилой дом объекта капитального строительства многоэтажный жилой дом № 3 со встроенно–пристроенными нежилыми помещениями, надземной закрытой автостоянкой боксового типа и инженерного обеспечения с помещением ТСЖ и инженерным обеспечением по адресу г Красноярск, Ленинский район, Северный проезд,

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А33-4731/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также