Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А33-15278/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 февраля 2015 года Дело № А33-15278/2014 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «26» января 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «02» февраля 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Споткай Л.Е., судей: Бабенко А.Н., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Грищенко Ю.А., при участии: от открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания»: Копусова А.С., представитель по доверенности от 21.11.2012 № 37, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «23» октября 2014 года по делу № А33-15278/2014, принятое судьёй Мозольковой Л.В., установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания» (ИНН 2460237933, ОГРН 1122468025723) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бытстрой» (ИНН 2464032366, ОГРН 1022402295970) (далее - ответчик) о взыскании 269 562 рублей задолженности по договору теплоснабжения № 6793 от 02.04.2004, 6 022,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов, начиная с 16.07.2014 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крепость» (ИНН 2462217876, ОРГН 1112468053928) и товарищество собственников жилья «Крепость» (ИНН 2462030807, ОГРН 1072400002718). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд. В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ответчик должен оплатить стоимость тепловых потерь, так как тепловые сети (междомовые) находятся в ведении ответчика. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено ан 26 января 2015 года. Представитель открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт. Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьих лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства. 02.04.2004 между истцом (с учетом соглашения о замене стороны от 29.11.2012) и ответчиком (абонент) был заключен договор № 6793 (далее – договор), предметом которого является подача энергоснабжающей организацией (истцом) абоненту тепловой энергии до границы раздела с энергоснабжающей организацией, а также оплата абонентом принятой энергии режим ее потребления, на условиях, определяемых настоящим договором, а также обеспечение абонентом условий безопасной эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии. В ходе действия договора № 6793 от 02.2004 между сторонами были заключены соглашения о внесении изменений в договор от 27.10.2008, от 29.04.2010, от 27.12.2012, от 01.11.2011, подписаны приложения № 1 и № 3, в которых стороны согласовали ориентировочный годовой отпуск тепловой энергии, перечень объектов и расчет годового отпуска тепловой энергии. Из искового заявления следует, что истец во исполнение договора теплоснабжения № 6793 от 02.04.2004 осуществил поставку тепловой энергии на объекты ответчика на общую сумму 269 562 руб. за период с января по май 2014. Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры (представлены в материалы дела). В связи с просрочкой оплаты истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 6 022,08 руб. за период просрочки с 10.02.2014 – 15.07.2014, также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.07.2014 по день фактической уплаты долга исходя из суммы основного долга 269 562 руб. и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых. Ссылаясь на то, что в период с января по май 2014 истец во исполнение обязательств по договору осуществляло подачу тепловой энергии и ГВС на объекты ответчика, открытое акционерное общество "Красноярская теплотранспортная компания" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал что объекты – жилые дома, расположенные по адресу: г. Красноярск, Северный проезд, д. 4, д. 6, д. 12, д. 16, д.10, д. 8, являющиеся объектами теплоснабжения по договору № 6793 от 02.04.2004, были переданы ответчиком по актам приема-передачи от 27.11.2007, от 10.06.2010, от 23.11.2012, от 31.10.2011, от 07.08.2009, от 01.10.2008 ООО «УК «Крепость» и ТСЖ «Крепость»; между ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» и ООО «УК «Крепость» и ТСЖ «Крепость» заключены договоры на теплоснабжения в отношении спорных объектов. Кроме того, ответчик указал, что Арбитражным судом Красноярского края 21.07.2014 принято решение по делу № А33-1858/2014, в котором установлено, что договор теплоснабжения № 6793, заключенный между истцом и ответчиком, прекратился невозможность исполнения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за теплоснабжение за период с февраля по декабрь 2013, стоимости тепловых потерь, возникших в сетях, находящихся на балансе ответчика, процентов за пользование чужими денежными средствами истцу было отказано. Ответчик полагает, что в соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2014 по делу № А33-1858/2014, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица. Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2014 по делу № А33-1858/2014 отказано в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Красноярская теплотранспортная компания» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бытстрой» 460 064,22 рублей задолженности за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение от 02.04.2004 № 6793 за период с февраля 2013 по декабрь 2013, 21 176,41 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06.03.2013 – 06.03.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.03.2014 по день фактической уплаты долга исходя из суммы основного долга 460 064,22 рублей и ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых. При рассмотрении дела № А33-1858/2014 судом были установлены следующие обстоятельства: - комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 27.11.2007 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 14-11706 от 26.11.2007 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд, 4 от 27.11.2007 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло десятиэтажный жилой дом с инженерным обеспечением по проезду Северный,4. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: десятиэтажный жилой дом (223 квартиры) со встроенным нежилым помещением ТСЖ и инженерным обеспечением; - комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 10.06.2010 приема - передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 01/4782-дг от 09.06.2010 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд, 6 от 10.06.2010 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло многоэтажный жилой № 6 с помещением ТСЖ и инженерным обеспечением Северный проезд, 6. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 133 квартиры со №№ 01-133 и инженерным обеспечением, помещение ТСЖ; - комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 01.10.2008 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 31-9700 от 29.09.2008 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд, 8, 2 блок- секций в осях VII-IX (I-очередь) от 01.10.2008 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло 2 блок – секции в осях VII-IX многоэтажного жилого дома №1 ( 1 очередь) с инженерным обеспечением по проезду Северный, 8. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 2 блок – секции в осях XII-IX многоэтажного жилого дома №1 (1 очередь) с инженерным обеспечением Северный проезд 8; - комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 01.10.2008 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 31-9722 от 30.09.2008 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд, 8, 2 блок- секций в осях IV-VI (II-очередь) от 01.10.2008 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло 2 блок – секции в осях IV-VI многоэтажного жилого дома №1 (2 очередь) с инженерным обеспечением по проезду Северный, 8. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 2 блок – секции в осях IV-VI (72 квартиры) №№ с 53-124 с инженерным обеспечением; - комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 01.10.2008 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 31-13047 от 26.12.2008 администрации города Красноярска; из акта приема передачи жилого дома Северный проезд, 8, 2 блок- секций в осях I-III (3-очередь) от 29.12.2008 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло 2 блок – секции в осях I-III многоэтажного жилого 1(III -очередь) с инженерным обеспечением Северный проезд 8. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 2 блок – секции в осях I-III (70 квартир) №№ с 125-198 с инженерным обеспечением; - комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ТСЖ «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 07.08.2009 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 01/4520-дг от 06.08.2009 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд 10 от 07.08.2009 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ТСЖ «Крепость» приняло многоэтажный жилой дом №2 с инженерным обеспечением Северный проезд 10. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 107 квартир №№ с 1-107 с инженерным обеспечением; - комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ООО УК «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 23.11.2012 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 01/5574-дг от 23.11.2012 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд 12 от 23.11.2012 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ООО УК «Крепость» приняло многоэтажный жилой дом №4 с инженерным обеспечением по адресу Северный проезд 12. При сдаче дома в эксплуатацию переданы в частную собственность: 250 квартир №№ с 01-250 с инженерным обеспечением; - комиссией в составе генерального директора передающей организации ООО «Бытстрой» Исаченко П.К. и главного бухгалтера ООО «Бытстрой» Круглицовой М.В., председателя принимающей организации ООО УК «Крепость » Круглицова И.В. составлен акт от 31.10.2011 приема-передачи жилого фонда ООО «Бытстрой» на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 01/4739-дг от 28.10.2011 администрации города Красноярска; из акта приема – передачи жилого дома Северный проезд 16 от 31.10.2011 следует, что ООО «Бытстрой» сдало, а ООО УК «Крепость» приняло первую очередь строительства жилой дом объекта капитального строительства многоэтажный жилой дом № 3 со встроенно–пристроенными нежилыми помещениями, надземной закрытой автостоянкой боксового типа и инженерного обеспечения с помещением ТСЖ и инженерным обеспечением по адресу г Красноярск, Ленинский район, Северный проезд, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.02.2015 по делу n А33-4731/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|