Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А33-9241/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы - женщинам, подлежащим государственному социальному страхованию, за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления отпуска по беременности и родам.

В связи с наступлением страхового случая истцом были начислены Андреевой Е.В. пособие по беременности и родам в сумме 67 207 руб. 80 коп. и 7 597 руб. 46 коп., пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности в сумме 390 руб.

Размер пособия исчислен из расчета среднего заработка, определенного в соответствии с требованиями Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2003 года № 213, и не оспорен ответчиком.

Представленными в материалы дела расходными кассовыми ордерами № 1 от 13 января 2005 года, № 2 от 13 января 2005 года, № 5 от 30 марта 2005 года подтверждается выплата индивидуальным предпринимателем Адаменко Л.В. Андреевой Е.В. 75 195 руб. 26 коп. пособия по беременности и родам и пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности.

Произведенной на основании определения Арбитражного суда Красноярского края экспертом государственного учреждения «Красноярская лаборатория судебной экспертизы» экспертизой (т.2, л.д. 4) подтверждено, что подписи от имени Андреевой Е.В. в расходных кассовых ордерах от 13 января 2005 года № 2 и от 30 марта 2005 года № 5 выполнены именно Андреевой Е.В.

В силу статьи 4 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» выплата пособия про беременности и родам производится за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно представленному платежному поручению от 5 июля 2007 года № 3308 Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации возместило индивидуальному предпринимателю Андреевой Л.В. 5 425 руб. 68 коп. расходов по уплате пособия по беременности и родам и пособия при постановке на учет в ранние сроки беременности.

Как следует из акта документальной выездной проверки страхователя  по обязательному социальному страхованию от 30 января 2005 года № 3с/с при приятии решения об отказе истцу в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам в сумме 62 707 руб. 20 коп. Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации исходило  из недобросовестности индивидуального предпринимателя Адаменко Л.В., выразившегося, в частности, в том, что индивидуальный предприниматель Адаменко Л.В. приняла на работу женщину на поздних сроках беременности, без соответствующей квалификации, без специального образования, без стажа работа в данном направлении, назначив при этом оклад, в 15 раз превышающий оклады других работников.

В обоснование своей позиции ответчик ссылается на положение пункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», в соответствии с которым страховщик имеет право не принимать к зачету расходы на обязательное социальное страхование в том случае, если данные расходы произведены страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суда апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии доказательств необоснованного завышения размера пособия.

Дополнительно к изложенному судом первой инстанции в подтверждение указанного выше вывода, суд апелляционной инстанции отмечает тот факт, что согласно представленному штатному расписанию на период с 1 октября 2004 года, с 1 января 2005 года и с 1 сентября 2005 года (т. 1, л.д. 17-19) оклад менеджера по продажам не изменялся с 1 октября 2004 года.

В силу статей 132 и 135 Трудового кодекса Российской Федерации установление работнику размера заработной платы относится к исключительным полномочиям работодателя.

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Из указанного следует, что субъект предпринимательской деятельности самостоятельно определяет виды и направления свой деятельности, осуществляет прием на работу требуемых ему специалистов, устанавливает оплату их труда.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на свободное распоряжение своими способностями к труду (статья 37 Конституции). Материнство и детство находятся под зашитой государства (статья 38 Конституции).

Индивидуальный предприниматель Адаменко Л.В. документально подтвердила выплату своему работнику пособия по беременности и родам.

Действующее законодательство не ставит исчисление размера пособия по беременности и родам в зависимость от объема выполненной работником работы до оформления больничного листа по беременности и родам и от размера заработной платы других работников.

Поскольку доказательства возмещения истцу 69 769 руб. расходов по выплате пособия по беременности и родам ответчиком суду не представлены, исковые требования индивидуального предпринимателя Адаменко Л.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, решение суд первой инстанции является законным и обоснованным, и не подлежит отмене в виду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы возлагаются на государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «21» июля 2008 года по делу № А33-9241/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

В.В. Радзиховская

П.В. Шошин