Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2015 по делу n А33-1071/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления истец платежным поручением от 25.12.2013 №196789 оплатил государственную пошлину в размере 26 282 рубля исходя из суммы иска в размере 1 328 110 рублей 90 копеек.

С учетом уменьшения суммы исковых требований и в связи с отказом истца от части исковых требований открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме  10 567 рублей 82 копейки, уплаченная по платежному поручению от 25.12.2013 №195789.

Исходя из суммы рассмотренных исковых требований 692 173 рубля  50 копеек, размер государственной пошлины составляет 15 714 рублей  18 копеек.

Ответчик при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 17.07.2014 №116 оплатил государственную пошлину в сумме 2 000  рублей.

Поскольку решение суда первой инстанции изменено, требования истца удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанциях подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 344 рубля 64 копейки, с истца в пользу ответчика – в сумме 683 рубля 40 копеек.

В результате зачета встречных однородных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме  9 661 рубль 24 копейки.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярская железная дорога от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный трест №7» в части требования о взыскании задолженности в сумме 331 378 рублей 22 копейки. Решение Арбитражного суда Красноярского края от «31» июля  2014 года по делу № А33-1071/2014 в части удовлетворения требования о взыскании задолженности в сумме 331 378 рублей 22 копейки отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение изменить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищный трест №7» (ОГРН 1092468047242, ИНН 2460219194) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) 455 714 рублей 78 копеек долга, 9 661 рубль 24 копейки расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Возвратить  открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) в лице филиала – Красноярская железная дорога из федерального бюджета 10 567 рублей 82 копейки государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.12.2013 №195789.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская