Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 по делу n А69-2063/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

контракта № 0312200002412001134­01621181-01 от 10.09.2012.

Актом приемочной комиссии от 01 ноября 2012 г. подтверждается, что фактические затраты для заказчика составили 2 869 109 рублей, к акту приемочной комиссии приложены ведомость по выполненным работам, ведомость мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, гарантийный паспорт.

Поскольку ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» не доказан факт неосновательного обогащения индивидуальным предпринимателем Чадамба М.Б., в удовлетворении иска отказано правомерно.

Апелляционный суд отклоняет довод ответчика о том, что судом первой инстанции необоснованно не привлечены к участию в деле Счетной палаты Республики Тыва и Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва. В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле данных лиц судом первой инстанции отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств того, что судебное решение по настоящему делу может затронуть их права и обязанности по отношению к истцу.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 октября  2014 года по делу № А69-2063/2014 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного суда Республики Тыва от 27  октября 2014 года по делу № А69-2063/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко

В.В. Радзиховская