Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А33-6503/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

заказа.

Довод заявителя жалобы о том, что Федеральным законом № 94-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда участник размещения заказа вправе представлять копии документов, к которым документ о внесении денежных средств в качестве обеспечения заявки не относится, судом не принимается, поскольку из пункта 3 части 2 статьи 35 Закона не следует, что документы, подтверждающие внесение денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, не могут быть представлены в копиях.

При таких обстоятельствах выводы Службы о том, что поданная Обществом заявка с приложением копии платежного поручения, подтверждающего внесение денежных средств в качестве обеспечения этой заявки, соответствовала требованиям статьи 35 Федерального закона № 94-ФЗ, подтверждается материалами дела и соответствует закону.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что оспариваемое решение от 04.03.2008 по делу № 5 ргз-08, которым Служба признала действия аукционной комиссии нарушающими пункт 3 части 1 статьи 12 и часть 1 статьи 36 Федерального закона № 94-ФЗ, соответствует закону и не нарушает права заявителя.

Следовательно, решение суда первой инстанции является  законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции от 11 августа  2008 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от  11 августа 2008  года по делу № А33-6503/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Ф. Первухина

Судьи:

Л.А. Дунаева

Г.А. Колесникова