Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А33-15665/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/аТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2008 года Дело № А33-15665/2007-03АП-2101/2008 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2008 года Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2008 года Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Хасановой И.А., судей: Кирилловой Н.А., Радзиховской В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В., при участии: от индивидуального предпринимателя Чарыковой И.А.: Сингурли Е.Ф. – представителя по доверенности от 14 ноября 2007 года, индивидуального предпринимателя Шарапова В.Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – индивидуального предпринимателя Шарапова Владимира Николаевича, г. Назарово на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 июня 2008 года по делу № А33-15665/2007, принятое судьей Севрюковой Н.И.,
установил: индивидуальный предприниматель Чарыкова Ирина Алексеевна (далее – истец, ИП Чарыкова И.А.) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Шарапову Владимиру Николаевичу (далее – ответчик, ИП Шарапов В.Н.) о взыскании 583 305 руб. 93 коп. в том числе: 532 817 руб. 79 коп. стоимость переданного ответчику товара по договору комиссии от 23 сентября 2005 года № 2, 50 488 руб. 14 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Определением от 20 февраля 2008 года производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 488 руб. 14 коп. прекращено, на основании заявления истца об отказе в указанной части. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ИП Чарыкова И.А. неоднократно уточняла исковые требования, и с учетом произведенных уточнений просила взыскать убытки в размере 770 013 рублей. Решением суда от 02 июня 2008 года исковые требования удовлетворены. Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 июня 2008 года отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. По мнению ответчика, решение суда первой инстанции необоснованно, незаконно, принято с нарушением норм материального и процессуального права, на основании следующего: - ответчик часть товара возвратил истцу на склад. Состоявшие с истцом в трудовых отношениях кладовщики приняли данный товар. В условиях договора нет ссылки о том, что кладовщики на принятие товара должны иметь доверенности. На протяжении 10 месяцев выдавался и принимался товар на одном и том же складе. Выдача и принятие товара на складе производилась одними и теми же лицами. Таким образом, имеющиеся в материалах дела накладные подтверждают факт получения истцом и сдачи ответчиком истцу возращенного товара; От истца поступили возражения на апелляционную жалобу, в которых истец просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Свое не согласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, истец обосновывает тем, что все изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства, исследовались судом первой инстанции и отражены в мотивировочной части решения. Ответчик, ссылаясь в жалобе на не применение судом норм права подлежащих применению, не указывает, какие именно нормы права были не применены судом при рассмотрении дела. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. ИП Чарыкова И.А. (комитент) и ИП Шарапов В.Н. (комиссионер) заключили договор комиссии от 23 сентября 2005 года № 2 о реализации товара (л.д.13, том №1). Согласно пункту 1.1 договора комиссионер обязуется реализовывать в розницу непродовольственные товары комитента от своего имени и за счет комитента, а комитент обязуется предоставлять товары по заявкам комиссионера и выплачивать комиссионеру вознаграждение. Пунктом 1.2 договора сторонами оговорен срок заключения данного договора – три года с момента подписания. В пункте 2.3 договора указано, что реализация товара комиссионером осуществляется в течение 3-х месяцев с момента его передачи. По окончании указанного срока комиссионер обязан вернуть переданный товар. Срок реализации товара может быть увеличен сторонами по дополнительному соглашению. Согласно пункту 3.2 договора передача товара производится по накладной. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по договору комитент уплачивает комиссионеру вознаграждение. Вознаграждение комиссионера составляет 20 % от денежных средств, полученных от реализации товара в соответствии с договором. В пункте 4.3 договора оговорено, что средства, полученные от реализации товара, комиссионер передает комитенту ежемесячно до 25 числа каждого месяца, следующего за месяцем реализации за минусом комиссионного вознаграждения указанного в пункте 4.1 договора. В соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора риск случайной гибели или случайного повреждения товара комиссионер несет с момента подписания сторонами договора, накладной на данную партию товара. При возврате товара риск случайной гибели или случайного повреждения комитента несет с момента подписания накладной на возвращаемую партию (или на возвращаемый остаток партии) товара. Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков передачи средств полученных от реализации товара, указанных в пункте 4.3 договора, комиссионер обязан уплатить комитенту неустойку в размере 0,1 % от стоимости реализованного товара за каждый день просрочки. Во исполнение условий указанного выше договора ответчик в период с 29 сентября 2005 года по 17 мая 2006 года получал от истца товары на общую сумму 1 502 013 руб., что подтверждается следующими расходными накладными: от 29 сентября 2005 года № 16345 на сумму 39 191 руб. (л.д.86, том №1), от 11 октября 2005 года № 17292 на сумму 28 892 руб. (л.д.9, том №5), от 18 октября 2005 года № 17875 на сумму 13 507 руб. 50 коп. (л.д.74, том №1), от 18 октября 2005 года № 17902 на сумму 3 500 руб. (л.д.71, том №1), от 25 октября 2005 года № 18510 на сумму 17 040 руб. (л.д.65, том №1), от 29 октября 2005 года № 18965 на сумму 66 306 руб. (л.д.64, том №1), от 29 октября 2005 года № 18971 на сумму 12 489 руб. 50 коп. (л.д.63, том №1), от 07 ноября 2005 года № 19524 на сумму 38 384 руб. (л.д.58, том №1), от 19 ноября 2005 года № 20500 на сумму 43 420 руб. (л.д.17-18, том №5), от 17 ноября 2005 года № 20498 на сумму 70 627 руб. (л.д.52-53, том №1), от 17 ноября 2005 года № 20518 на сумму 16 522 руб. (л.д.51, том №1), от 23 ноября 2005 года № 21009 на сумму 16 989 руб. (л.д.50, том №1), от 22 ноября 2005 года № 20978 на сумму 11 815 руб. 50 коп. (л.д.49, том №1), от 23 ноября 2005 года № 20922 на сумму 8 668 руб. 50 коп. (л.д.48, том №1), от 22 ноября 2005 года № 20982 на сумму 11 406 руб. 50 коп. (л.д.47, том №1), от 26 ноября 2005 года № 21326 на сумму 26 097 руб. 50 коп. (л.д.44, том №1), от 25 ноября 2005 года № 21204 на сумму 16 140 руб. (л.д.42, том №1), от 29 ноября 2005 года № 21454 на сумму 4 458 руб. (л.д.41, том №1), от 30 ноября 2005 года № 21583 на сумму 23 028 руб. 50 коп. (л.д.39, том №1), от 30 ноября 2005 года № 21558 на сумму 13 946 руб. (л.д.38, том №1), от 30 ноября 2005 года № 21577 на сумму 9 885 руб. (л.д.38, том №1), от 07 декабря 2005 года № 22051 на сумму 4 863 руб. 50 коп. (л.д.37, том №1), от 13 декабря 2005 года № 22494 на сумму 7 795 руб. (л.д.34, том №1), от 13 декабря 2005 года № 22527 на сумму 29 388 руб. (л.д.32, том №1), от 13 декабря 2005 года № 22550 на сумму 6 200 руб. 50 коп. (л.д.31, том №1), от 16 декабря 2005 года № 22795 на сумму 17 160 руб. 50 коп. (л.д.30, том №1), от 16 декабря 2005 года № 22800 на сумму 6 750 руб. (л.д.31, том №1), от 16 декабря 2005 года № 22802 на сумму 10 115 руб. 50 коп. (л.д.29, том №1), от 16 декабря 2005 года № 22805 на сумму 15 068 руб. 50 коп. (л.д.28, том №1), от 16 декабря 2005 года № 22803 на сумму 16 921 руб. (л.д.27, том №1), от 21 декабря 2005 года № 23137 на сумму 33 560 руб. 50 коп. (л.д.25, том №1), от 21 декабря 2005 года № 22887 на сумму 9 760 руб. (л.д.24, том №1), от 24 декабря 2005 года № 23447 на сумму 420 руб. (л.д.23, том №1), от 24 декабря 2005 года № 23447 на сумму 810 руб. (л.д.23, том №1), от 28 декабря 2005 года № 23566 на сумму 36 777 руб. (л.д.22, том №1), от 28 декабря 2005 года № 23449 на сумму 23 491 руб. 50 коп. (л.д.21, том №1), от 28 декабря 2005 года № 23683 на сумму 6 367 руб. 50 коп. (л.д.20, том №1), от 28 декабря 2005 года № 23719 на сумму 792 руб. 50 коп. (л.д.44, том №5), от 06 января 2006 года №138 на сумму 9 104 руб. (л.д.137, том №2), от 20 января 2006 года №710 на сумму 16 720 руб. 50 коп. (л.д.135, том №2), от 20 января 2006 года №552 на сумму 18 735 руб. 50 коп. (л.д.134, том №2), от 20 января 2006 года №461 на сумму 10 444 руб. 50 коп. (л.д.133, том №2), от 20 января 2006 года №1007 на сумму 24 132 руб. 50 коп. (л.д.132, том №2), от 20 января 2006 года №1041 на сумму 8 043 руб. (л.д.132, том №2), от 26 января 2006 года №1207 на сумму 14 348 руб. 50 коп. (л.д.131, том №2), от 25 января 2006 года №1337 на сумму 4 340 руб. (л.д.127, том №2), от 26 января 2006 года №1414 на сумму 749 руб. (л.д.126, том №2), от 01 февраля 2006 года №1815 на сумму 6 424 руб. (л.д.125, том №2), от 02 февраля 2006 года №1840 на сумму 6 852 руб. 50 коп. (л.д.124, том №2), от 02 февраля 2006 года №1861 на сумму 23 759 руб. 50 коп. (л.д.123, том №2), от 02 февраля 2006 года №1865 на сумму 19 623 руб. (л.д.122, том №2), от 02 февраля 2006 года №1866 на сумму 1 875 руб. 50 коп. (л.д.122, том №2), от 07 февраля 2006 года №2143 на сумму 24 845 руб. (л.д.121, том №2), от 09 февраля 2006 года №2149 на сумму 13 882 руб. 50 коп. (л.д.120, том №2), от 09 февраля 2006 года №2298 на сумму 4 158 руб. (л.д.119, том №2), от 13 февраля 2006 года №2584 на сумму 31 746 руб. (л.д.118, том №2), от 17 февраля 2006 года №2989 на сумму 7 320 руб. (л.д.117, том №2), от 17 февраля 2006 года №2994 на сумму 16 338 руб. (л.д.116, том №2), от 17 февраля 2006 года №3017 на сумму 5 976 руб. (л.д.115, том №2), от 16 февраля 2006 года №3033 на сумму 3 168 руб. (л.д.115, том № 2), от 18 февраля 2006 года №3072 на сумму 1 992 руб. (л.д.113, том №2), от 27 февраля 2006 года №3607 на сумму 41 222 руб. (л.д.111, том №2), от 27 февраля 2006 года №3610 на сумму 12 049 руб. (л.д.110, том №2), от 27 февраля 2006 года №3611 на сумму 40 503 руб. (л.д.109, том №2), от 27 февраля 2006 года №3612 на сумму 12 733 руб. 50 коп. (л.д.108, том №2), от 02 марта 2006 года №3859 на сумму 6 529 руб. 50 коп. (л.д.107, том №2), от 02 марта 2006 года №3884 на сумму 30 482 руб. (л.д.106, том №2), от 02 марта 2006 года №3902 на сумму 12 792 руб. 50 коп. (л.д.105, том №2), от 02 марта 2006 года №3904 на сумму 3 456 руб. (л.д.104, том №2), от 06 марта 2006 года №4124 на сумму 41 570 руб. 50 коп. (л.д.103, том №2), от 06 мая 2006 года №4124 на сумму 18 890 руб. (л.д.102, том №2), от 06 марта 2006 года №4118 на сумму 605 руб. 50 коп. (л.д.100, том №2), от 06 марта 2006 года №4118 на сумму 14 264 руб. (л.д.101, том №2), от 10 марта 2006 года №4415 на сумму 179 руб. (л.д.98, том №2), от 10 марта 2006 года №4415 на сумму 20 998 руб. 50 коп. (л.д.99, том №2), от 23 марта 2006 года №5459 на сумму 4 363 руб. 50 коп.(л.д.88, том №2), от 27 марта 2006 года №5707 на сумму 4 395 руб. 60 коп. (л.д.85, том №2), от 30 марта 2006 года №5988 на сумму 5 389 руб. (л.д.84, том №2), от 10 мая 2006 года №9283 на сумму 43 181 руб. (л.д.70, том №2), от 10 мая 2006 года №9283 на сумму 408 руб. (л.д.69, том №2), от 10 мая 2006 года №9290 на сумму 41 449 руб. 50 коп. (л.д.68, том №2), от 17 мая 2006 года №9991 на сумму 85 230 руб. (л.д.65-66, том №2). Согласно письменному отзыву от 19 мая 2008 года (л.д.30, том №7) и расчету от 17 мая 2008 года (л.д.31-37, том №7) ответчик признает факт получения от истца в рамках договора № 2 товаров на сумму 1 502 013 руб. по вышеперечисленным накладным. В рамках договора от 23 сентября 2005 года № 2 ответчик внес в кассу истца денежные средства, полученные от реализации товара на общую сумму 610 000 руб., что подтверждается следующими квитанциями к приходному кассовому ордеру: от 26 октября 2005 года №14556 на сумму 50 000 руб. (л.д.39, том №7), от 29 октября 2005 года №14800 на сумму 30 000 руб. (л.д.40, том №7), от 14 ноября 2005 года №15690 на сумму 30 000 руб. (л.д.41, том №7), от 19 ноября 2005 года №16023 на сумму 45 000 руб. (л.д.42, том №7), от 23 ноября 2005 года №16256 на сумму 15 000 руб. (л.д.43, том №7), от 26 ноября 2005 года №16485 на сумму 25 000 руб. (л.д.44, том №7), от 24 декабря 2005 года №18019 на сумму 50 000 руб. (л.д.45, том №7), от 20 января 2006 года №677 на сумму 30 000 руб. (л.д.46, том №7), от 02 февраля 2006 года №1226 на сумму 20 000 руб. (л.д.47, том №7), от 07 февраля 2006 года №2101 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 по делу n А33-2511/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|