Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу n А33-17692/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, учитывая размер штрафа, назначенный судом за совершенные административные правонарушения, апелляционный суд приходит к выводу о том, что административное наказание назначено судом без учета отягчающих ответственностью обстоятельств, а указание в абзаце 6 страницы 10 решения на назначение наказания с учетом отягчающего ответственность обстоятельства является технической ошибкой.

Суд апелляционной инстанции полагает, что назначенное Костюк Т.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 26 000 рублей соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также принципам справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности административной ответственности. Административный штраф назначен с соблюдением требований статьи 4.1 Кодекса.

Следовательно, решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому отсутствуют основания для его отмены или изменения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Уплата государственной пошлины по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «06» ноября 2014 года по делу № А33-17692/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

Н.А. Морозова

Д.В. Юдин