Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А33-17194/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

суд полагает, что отсутствует правовая неопределенность по вопросу наличия у ответчика надлежащего правового основания для размещения на спорном участке принадлежащего ему имущества.

Как пояснил представитель истца, размещение ответчиком объектов в парковой зоне острова препятствует реализации учреждением обязанностей по развитию территории и инфраструктуры «Физкультурно-оздоровительного центра «Татышев-парк».

В силу пункта 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в иске.

Исходя из изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска об обязании ответчика освободить земельный участок от комплекса сооружений, состоящего из детской площадки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение иска и апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение   Арбитражного суда Красноярского края от «22» июля  2014  года по делу № А33-17194/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Иск удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Довнар Светлану Антоновну освободить земельный участок по адресу г. Красноярск, Советский район, о. Татышев (кадастровый номер 24:50:0400418:39) от комплекса временных сооружений (детской площадки)  путем их демонтажа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Довнар Светланы Антоновны в пользу муниципального автономного учреждения города Красноярска «Дирекция спортивно-массовых мероприятий»  6000 рублей расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

А.Н. Бабенко

О.В. Ишутина

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также