Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А33-12823/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 декабря 2014 года

Дело №

 А33-12823/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «16» декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «23» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Группа компаний «РусГазИнжиниринг»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «26» сентября 2014 года по делу №А33-12823/2014, принятое судьёй Щёлоковой О.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (ИНН 2464206936, ОГРН 1082468016850) (далее – ООО «Ротекс-с», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Группа компаний «РусГазИнжиниринг» (ИНН 7715727573, ОГРН 5087746489727) (далее – ЗАО «РусГазИнжиниринг», ответчик) о взыскании пени по договору от 06.09.2010 № 408-10 в сумме 1 510 379 рублей 19 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2014 иск удовлетворен. С закрытого акционерного общества «Группа компаний «РусГазИнжиниринг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» взысканы 1 510 379 рублей 19 копеек неустойки, 27 957 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

С закрытого акционерного общества «Группа компаний «РусГазИнжиниринг» взыскано в доход федерального бюджета 146 рублей 79 копеек государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда от 26.09.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что допущенные ответчиком просрочки исполнения обязательств не являются длительными, истец не заявлял о наличии у него каких-либо убытков. Судом первой инстанции необоснованно не применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям неисполненного обязательства.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие сторон.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Ротекс-с» (исполнитель) и ЗАО «Группа компаний «РусГазИнжиниринг» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 06.09.2010  №408-10, подписаны дополнительные соглашения от 01.01.2012, от 01.01.2013, от 15.12.2013.

Предметом договора является оказание услуг по предоставлению мест проживания, организации общественного питания работникам заказчика в вахтовых поселках: ЖВП НПС-1, «КЭМП-1220», ЖВП п/б «Прилуки», п/б Прилуки, ВЖК-800, «Ванкор-Люкс» на Ванкорском производственном участке (пункт 1.1 договора  в первоначальной редакции); ЖВП КЭМП-1220, ЖВК-850 (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2012), ЖВП КЭМП-1220, ЖВП НПС-1, ВЖК-800 (СТГ), ЖВП п/б Прилуки, ЖВК-850 (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2013); ЖВП КЭМП-1220, ЖВП НПС-1, ВЖК-800 (СТГ), ЖВП п/б Прилуки, ЖВК-850, ЖВП КНПС, ВВПС-400 (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2013).

Согласно пункту 1.1 договора основанием для оказания услуг является письменная заявка на бронирование мест в вахтовом поселке, поданная заказчиком не менее чем за 7 рабочих дней до предполагаемого срока заселения работников, подписанная уполномоченным лицом заказчика и согласованная в отделе социального развития ЗАО «Ванкорнефть» по форме, приведенной в приложении № 2, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора стоимость организации общественного питания и услуги по предоставлению мест для проживания определяется на основании прейскуранта (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью договора; заказчик производит оплату организации общественного питания и услуги по предоставлению мест для проживания из расчета стоимости услуг одного проживающего и питающегося на фактическое число работников заказчика, которым оказаны соответствующие услуги по договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункт 3.2 договора).

Согласно пункту 3.3 договора заказчик оплачивает заявленные услуги по предоставлению мест для проживания и организацию общественного питания в размере 100% их стоимости согласно прейскуранту. Оплата производится в следующем порядке:

- на основании поступившей заявки исполнитель выставляет заказчику счет на оплату услуг, счет направляется заказчику посредством факсимильной (электронной) связи с последующим направлением в течение 3-х рабочих дней оригинала заказным письмом с уведомлением;

- заказчик на основании счета, полученного посредством факсимильной (электронной) связи, в течение 3-х дней производит оплату стоимости услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя: не менее чем за одни сутки до заезда работников на ВПУ и их заселения в общежитие; заказчик подтверждает оплату заявленных услуг, путем направления исполнителю копии платежного поручения с отметкой банка; копия платежного поручения направляется посредством факсимильной (электронной) связи; в случае не поступления денежных средств в счет оплаты заявленных услуг на расчетный счет исполнителя, либо не поступления копии платежного поручения с отметкой банка и установленный договором срок, оказание услуг работникам заказчика осуществляются за наличный расчет.

В силу пункта 3.4 договора исполнитель в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг, направляет заказчику посредством факсимильной (электронной) связи акт сдачи-приемки услуг, справку-свод по учету работников (приложение №3) и счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации; оригиналы указанных документов направляются заказчику по почте заказным письмом с уведомлением в течение 3-х рабочих дней с момента отправки по факсимильной (электронной) связи;

акт сдачи-приемки услуг рассматривается заказчиком в течение 3-х рабочих дней, по истечении которых заказчик посредством факсимильной (электронной) связи направляет исполнителю подписанный акт сдачи-приемки услуг либо мотивированные возражения по нему; в случае неполучения исполнителем подписанного акта сдачи-приемки услуг либо мотивированных возражений по нему или истечении указанного срока, акт считается подписанным, а оказанные услуги принятыми заказчиком; оригинал подписанного акта сдачи-приемки услуг заказчик направляет в адрес исполнителя по почте заказным письмом с уведомлением в течение 3 (трех) рабочих дней с момента отправки по факсимильной (электронной) связи;

окончательный расчет за оказанные услуги в отчетном периоде производится заказчиком в течение 10-ти календарных дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты исполнителю за услуги, предусмотренных договором, исполнитель имеет право требовать от заказчика уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 7.1 договора все споры, разногласия, возникшие при исполнении договора, подлежат разрешению обеими сторонами путем переговоров, а в случае невозможности принятия решения рассматриваются в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в действие с даты подписания сторонами и действует до 31.12.2014 (пункт 8.1 договора с учетом дополнительных соглашений от 01.01.2012, от 01.01.2013, от 15.12.2013).

Сторонами подписаны акты от 31.01.2012 №147 на сумму 589 823 рубля 32 копейки, от 29.02.2012 №487 на сумму 975 974 рубля 21 копейку, от 31.03.2012 №830 на сумму 1445143 рубля 73 копейки, от 30.04.2012 №1080 на сумму 1 494 785 рублей 56 копеек, от 31.05.2012 № 1485 на сумму 982 322 рубля 77 копеек, от 30.06.2012 № 1784 на сумму 1016165 рублей 39 копеек, от 30.09.2012 № 2782 на сумму 994674 рубля 53 копейки, от 31.10.2012 № 3119 на сумму 1 176 134 рубля 16 копеек, от 30.11.2012 № 3390 на сумму 969 499 рублей 96 копеек, от 31.12.2012 № 3746 на сумму 808 961 рубль 76 копеек, от 31.01.2013 № 99 на сумму 883 827 рублей 34 копейки, от 28.02.2013 № 336 на сумму 839826 рублей 82 копейки, от 31.03.2013 № 621 на сумму 1 199 942 рубля 69 копеек, от 30.04.2013 № 863 на сумму 1 005 230 рублей 44 копейки, от 31.05.2013 №1140 на сумму 831 941 рубль 18 копеек, от 30.06.2013 № 1415 на сумму 702 123 рубля 36 копеек, от 31.07.2013 №1688 на сумму 813 766 рублей 11 копеек, от 31.08.2013 №1987 на сумму 1102837 рублей 56 копеек, от 30.09.2013 № 2247 на сумму 1 163 421 рубль 12 копеек, от 31.10.2013 № 2521 на сумму 1 659 963 рубля 94 копейки, от 30.11.2013 № 2852 на сумму 1504506 рублей 02 копейки, от 31.12.2013 № 3081 на сумму 1 523 836 рублей 67 копеек, от 31.01.2014 №146 на сумму 1 245 500 рублей, от 28.02.2014 №395 на сумму 1 276 932 рубля 16 копеек, от 31.03.2014 № 912 на сумму 1 766 292 рубля 06 копеек.

Исполнителем 11.09.2012 и 29.09.2014 вручены заказчику акты от 31.07.2012 №2157 на сумму 1 104 968 рублей 97 копеек, от 31.08.2012 №2480 на сумму 1 070 655 рублей 30 копеек соответственно (почтовые уведомления № 80217 и № 83596 соответственно).

Акты заказчиком не возвращены, мотивированных возражений в отношении факта оказания и стоимости услуг не заявлено.

Ответчиком обязанность по оплате стоимости оказанных услуг исполнена с нарушением установленных договором сроков платежными поручениями от 01.03.2012 №827 на сумму 589 823 рубля 32 копейки, № 831 на сумму 520 441 рубль 27 копеек, от 26.03.2012 № 1439 на сумму 948 221 рубль 39 копеек, № 1429 на сумму 975 974 рубля 21 копейку, от 19.07.2012 №66 на сумму 1 321 342 рубля 65 копеек, от 24.07.2012 №130 на сумму 982 322 рубля 77 копеек, №139 на сумму 1 494 785 рублей 56 копеек, от 31.08.2012 №18851 на сумму 978 435 рублей 12 копеек, №18854 на сумму 1 445 143 рубля 73 копейки, от 01.11.2012 №964 на сумму 500 000 рублей, от 14.02.2013 №602 на сумму 794929 рублей 86 копеек, от 19.03.2013 №1385 на сумму 604 968 рублей 97 копеек, №1381 на сумму 905 295 рублей, № 1354 на сумму 925 369 рублей 68 копеек, от 29.03.2013 №1670 на сумму 395 561 рубля 62 копейки, от 14.06.2013 №13132 на сумму 827 124 рубля 66 копеек, от 30.07.2013 №170436 на сумму 685 232 рубля 25 копеек, от 31.07.2013 №170486 на сумму 1 000 000 рублей, от 23.08.2013 №228449 на сумму 817 105 рублей 75 копеек, от 09.10.2013 №465748 на сумму 1 117 865 рублей 92 копейки, от 11.10.2013 №21289 на сумму 1 117 865 рублей 92 копейки, от 04.12.2013 №661073 на сумму 52234 рубля 47 копеек, от 05.12.2013 №22743 на сумму 2180138 рублей 32 копейки, от 14.01.2014 №131 на сумму 1 504 506 рублей 02 копейки, №107 на сумму 1 517 864 рубля 56 копеек, от 15.01.2014 №216 на сумму 1 705 708 рублей 78 копеек, от 26.03.2014 №298 на сумму 1 644 701 рубль 68 копеек, от 24.04.2014 №24432 на сумму 705 321 рубль 05 копеек, от 29.04.2014 №24606 на сумму 1 000 000 рублей, от 26.05.2014 №26034 на сумму 1 567 597 рублей 32 копейки.

В связи с исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг с нарушениями установленных договором сроков истец исчислил неустойку в сумме 1 510 379 рублей 19 копеек.

Сумма неустойки в указанном размере не оплачена до настоящего времени, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Заслушав устные выступления, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что между ООО «Ротекс-с» (исполнитель) и ЗАО «Группа компаний «РусГазИнжиниринг» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 06.09.2010 №408-10, подписаны дополнительные соглашения от 01.01.2012, от 01.01.2013, от 15.12.2013. Правоотношения сторон регулируется положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что сторонами подписаны акты от 31.01.2012 №147 на сумму 589 823 рубля 32 копейки, от 29.02.2012 №487 на сумму 975 974 рубля 21 копейку, от 31.03.2012 №830 на сумму 1 445 143 рубля 73 копейки, от 30.04.2012 №1080 на сумму 1494785 рублей 56 копеек, от 31.05.2012 №1485 на сумму 982 322 рубля 77 копеек, от 30.06.2012 №1784 на сумму 1 016 165