Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А33-19061/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

33296712, 33308203, 33308925, 33436373, 33427995, 33430961, 3434612, 33441704, 33558792, 33560800, 33566061, 33569104, 33572512.

28.04.2014 обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь Карго Сервис» частично представлены истребуемые документы, а именно:

1. грузовая авианакладная № 555-33572512 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния), согласно которой товар в количестве 38 кг получен 21.05.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Лоскутовой Л.И. на основании доверенности № 512 от 13.05.2011;

2. грузовая авианакладная № 555-33569104 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния), согласно которой товар в количестве 21 кг получен 07.05.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Зыряновой О.Н. на основании доверенности № 461 от 04.05.2011;

3. грузовая авианакладная № 555-33566061 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния), согласно которой товар в количестве 28 кг получен 29.04.2011 представителем ООО Агропромышленный комплекс «Сибирская губерния» Зыряновой О.Н. на основании доверенности № 103 от 25.04.2011;

4. грузовая авианакладная № 555-33560800 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния), согласно которой товар в количестве 3 кг получен 19.04.2011 представителем представителем ООО Агропромышленный комплекс «Сибирская губерния» Зыряновой О.Н. на основании доверенности № 96 от 19.04.2011;

5. грузовая авианакладная № 555-33558792 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния), согласно которой товар в количестве 26 кг получен 16.04.2011 представителем ОАО «Сибирская губрения» Зыряновой О.Н. на основании доверенности № 381 от 14.04.2011;

6. грузовая авианакладная № 555-33441704 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния), согласно которой товар в количестве 7 кг получен 01.04.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Зыряновой О.Н. на основании доверенности № 325 от 01.04.2011.

В сопроводительном письме исх.№ 117/04/СКС от 21.04.2014 общество «СКС» указало, что авианакладные, прибывшие в аэропорт Красноярск до 01.04.2011 у ООО «СКС» отсутствуют, деятельность в качестве грузового оператора Красноярск началась с 01.04.2011.

Определением от 12.05.2014 суд истребовал у общества с ограниченной ответственностью «ЭРА Карго» документы, подтверждающие полномочия лиц, получивших груз по авианакладным №№ 555-32987776, 555- 33077030, 555-33082151, 555-33169124, 555-33167772, 555-33177115, 555-33178390, 555-33179801, 555-33183684, 555-33292571, 555-33293853, 555-33296712, 555-33308203, 555-33308925, 555-33436373, 555-33427995, 555-33430961, 555- 33434612.

16.06.2014 в материалы дела обществом с ограниченной ответственностью «ЭРА Карго» представлены копии доверенностей от имени ОАО «Сибирская губерния»:

1) № 20 от 14.01.2011 (срок действия до 24.01.2011) на имя Феофановой Натальи Александровны,

2) № 53 от 24.01.2011 (срок действия до 03.02.2011) на имя Феофановой Натальи Александровны,

3) № 213 от 04.03.2011 (срок действия до 14.03.2011) на имя Зыряновой Ольги Николаевны,

4) № 221 от 09.03.2011 (срок действия до 19.03.2011) на имя Зыряновой Ольги Николаевны.

В сопроводительном письме исх.№ АЕ-14-1025 от 06.06.2014 общество «ЭРА Карго» указало, что документы, подтверждающие полномочия лиц, получивших груз по авианакладным №№ 555-32987776, 555- 33077030, 555-33082151, 555-33169124, 555-33167772, 555-33177115, 555-33178390, 555-33179801, 555-33183684, 555-33308203, 555-33308925, 555-33436373 не сохранились в связи с повреждением архива.

Определением от 23.06.2014 суд истребовал у открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» копию грузовой авианакладной №: 421-2333 0650 с отметкой о получении груза грузополучателем; документ, подтверждающий полномочия лица, получившего груз по данной авианакладной.

10.07.2014 в материалы дела от открытого акционерного общества «Авиакомпания «Сибирь» поступил письменный ответ, согласно которому общество не располагает и не может предоставить в суд запрашиваемые документы в связи с их отсутствием.

Определением от 23.06.2014 суд истребовал у общества с ограниченной ответственностью «ЭРА Карго» копии грузовых авианакладных №№ 555-32987776, 555- 33077030, 555-33082151, 555-33169124, 555-33167772, 555-33177115, 555-33178390, 555-33179801, 555-33183684, 555-33292571, 555-33293853, 555-33296712, 555-33308203, 555-33308925, 555-33436373, 555-33427995, 555-33430961, 555-33434612 с отметками о получении груза грузополучателями.

Во исполнение определения суда от 23.06.2014 обществом «ЭРА Карго» 11.07.2014 в материалы дела представлены копии грузовых авианакладных №№ 555-33292571, 555-33293853, 555-33296712, 555-33308203, 555-33308925, 555-33436373, 555-33427995, 555-33430961, 555-33434612 с отметками о получении груза грузополучателями, копии доверенностей № 104 от 08.02.2011, № 168 от 21.02.2011, № 270 от 22.03.2011. В сопроводительном письме исх.№ АЕ-1172 от 04.07.2014 ООО «ЭРА Карго» сообщило, что копии грузовых накладных №№ 555-32987776, 555- 33077030, 555-33082151, 555-33169124, 555-33167772, 555-33177115, 555-33178390, 555-33179801, 555-33183684 не представляется возможным представить в связи с повреждением архива ООО «ЭРА Карго».

Согласно грузовой авианакладной № 555-33292571 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 8 кг получен 14.01.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Феофановой Н.А. на основании доверенности № 20.

Согласно грузовой авианакладной № 555-33293853 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 35 кг получен 18.01.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Феофановой Н.А. на основании доверенности № 20.

Согласно грузовой авианакладной № 555-33296712 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 23 кг получен 25.01.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Феофановой Н.А. на основании доверенности № 53.

Согласно грузовой авианакладной № 555-33308203 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 63 кг получен 18.02.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Феофановой Н.А. на основании доверенности № 104.

Согласно грузовой авианакладной № 555-33308925 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 2 кг получен 21.02.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Кожевиной Дианной Геннадьевной на основании доверенности № 168.

Согласно грузовой авианакладной № 555-33436373 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 3 кг получен 22.03.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Зыряновой Ольгой Николаевной на основании доверенности № 270 .

Согласно грузовой авианакладной № 555-33427995 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 25кг получен 05.03.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Кожевиной на основании доверенности № 217.

Согласно грузовой авианакладной № 555-33430961 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 16 кг получен 12.03.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Зыряновой Ольгой Николаевной на основании доверенности № 221.

Согласно грузовой авианакладной № 555-33434612 (отправитель - ООО «Орион+ИК», получатель - ОАО «Сибирская губерния) товар в количестве 132 кг получен 18.03.2011 представителем ОАО «Сибирская губерния» Зыряновой Ольгой Николаевной на основании доверенности № 248.

В материалы дела представлены копии доверенностей № 104 от 08.02.2011 на имя Феофановой Н.А., № 168 от 21.02.2011 на имя Кожевиной Д.Г., № 270 от 22.03.2011 на имя Зыряновой О.Н.

В соответствии с представленной на определение суда об истребовании доказательств копией грузовой авианакладной № 421-2333 0650 груз от грузоотправителя ООО «Орион+ИК» в количестве 75 кг получен 07.02.2011 грузополучателем ОАО «Сибирская губерния» представителем по доверенности № 77 Феофановой. Доверенность № 77 от 31.01.2011 выдана ОАО «Сибирская губерния» на имя Феофановой Н.А., срок действия до 10.02.2011.

Обществом с ограниченной ответственностью «ТСТ КАРГО» оказаны обществу с ограниченной ответственностью «Орион+ИК» услуги по авиаперевозке, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов оказания услуг № 32987776/1 от 13.10.2010 на сумму 3 300 рублей, № 33077030/1 от 03.11.2010 на сумму 3 182 рублей, № 33082151/1 от 12.11.2010 на сумму 3 034 рублей, № 33169124/1 от 30.11.2010 на сумму 1 300 рублей, № 33167772/1 от 27.11.2010 на сумму 1 300 рублей, № 33177115/1 от 14.12.2010 на сумму 2 424 рублей, № 33178390/1 от 16.12.2010 на сумму 1 300 рублей, № 33179801/1 от 19.12.2010 на сумму 3 034 рублей, № 33183684/1 от 24.12.2010 на сумму 3 359 рублей, № 33292571/1 от 14.01.2011 на сумму 1 300 рублей, № 33293853/1 от 18.01.2011 на сумму 2 485 рублей, № 33296712/1 от 25.01.2011 на сумму 1 753 рублей, № 33308203/1 от 17.02.2011 на сумму 4 067 рублей, № 33308925/1 от 18.02.2011 на сумму 1 300 рублей, № 33436373/1 от 21.03.2011 на сумму 1 304 рублей 50 копеек, № 33427995/1 от 05.03.2011 на сумму 1 905 рублей, № 33430961/1 от 12.03.2011 на сумму 1 350 рублей, № 33434612/1 от 18.03.2011 на сумму 7 676 рублей, № 33441704/1 от 31.03.2011 на сумму 1 310 рублей 50 копеек, № 33558792/1 от 15.04.2011 на сумму 1 975 рублей, № 33560800/1 от 19.04.2011 на сумму 1 304 рублей 50 копеек, № 33566061/1 от 29.04.2011 на сумму 2 100 рублей, № 33569104/1 от 07.05.2011 на сумму 1 662 рублей 50 копеек, № 33572512/1 от 16.05.2011 на сумму 2 725 рублей.

Кроме того, в материалы дела истцом представлены счета, выставленные обществу с ограниченной ответственностью «Орион+ИК» обществом с ограниченной ответственностью «ТСТ КАРГО» на оплату услуг, а именно:

№

Счет

Существо услуги («наименование товара»)

Сумма

1

№ хм-23529 от 13.10.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55532987776 в Красноярск

3 300 рублей

2

№ хм-25435 от 03.11.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533077030 в Красноярск

3 182 рублей

3

№ хм-26016 от 12.11.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533082151 в Красноярск

3 034 рублей

4

№ хм-27367 от 30.11.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533169124 в Красноярск

1 300 рублей

5

№ хм-27236 от 27.11.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533167772 в Красноярск

1 300 рублей

6

№ хм-29047 от 19.12.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум №55533179801 в Красноярск

3 034 рублей

7

№ хм-28591 от 14.12.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533177115b Красноярск

2 424 рублей

8

№ хм-28756 от 16.12.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум №55533178390 в Красноярск

1 300 рублей

9

№ хм-29610 от 24.12.2010

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533183684 в Красноярск

3 359 рублей

10

№ хм-00247 от 14.01.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум №55533292571 в Красноярск

1 300 рублей

11

№ хм-00560 от 18.01.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533293853 в Красноярск

2 485 рублей

12

№ хм-00864 от 25.01.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533296712 в Красноярск

1 753 рублей

13

№ хм-02436 от 17.02.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533308203 в Красноярск

4 067 рублей

14

№ хм-02592 от 18.02.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533308925 в Красноярск

1 300 рублей

15

№ хм-03394 от 05.03.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533427995 в Красноярск

1 905 рублей

16

№ хм-03955 от 12.03.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533430961 в Красноярск

1 350 рублей

17

№ хм-04453 от 18.03.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533434612 в Красноярск

7 676 рублей

18

№ хм-04466 от 21.03.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533436373 в Красноярск

1 304 рублей 50 коп.

19

№ хм-05216 от 31.03.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533441704 в Красноярск

1 310 рублей 50 коп.

20

№ хм-06188 от 15.04.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533558792 в Красноярск

1 975 рублей

21

№ хм-06381 от 19.04.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533560800 в Красноярск

1 304 рублей 50 коп.

22

№ хм-07063 от 29.04.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533566061 в Красноярск

2 100 рублей

23

№ хм-07637 от 07.05.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533569104 в Красноярск

1 662 рублей 50 коп.

24

№ 136/дм от 23.05.2011

Перевозка груза в Красноярск по а/н421-21980383 3 места

4 550 рублей

25

№ 139/дм от 25.05.2011

Перевозка груза в Красноярск по а/н421-24239084 1 место

2 750 рублей

26

№ хм-08336 от 16.05.2011

Услуги по обработке и перевозке груза по докум № 55533572512 в Красноярск

2 725 рублей

Истцом также представлена квитанция разных сборов ЗАО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» № 04366025 от 04.02.2011 на сумму 5 646 рублей  35 копеек.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1  статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1  статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверив законность и обоснованность решения  суда первой инстанции  в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Как следует из материалов дела