Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А33-19061/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2014 года Дело № А33-19061/2013 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «16» декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «19» декабря 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего - Бабенко А.Н. , судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е., Грищенко Ю.А., при участии: от открытого акционерного общества «Сибирская губерния»: Гурко И.Н., представитель по доверенности от 29.07.2014; от общества с ограниченной ответственностью «Орион+ИК»: Ямашкин В.С., представитель по доверенности от 09.01.2014, удостоверение № 3608 от 19.12.2002. рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной ответственностью «Орион+ИК», открытого акционерного общества «Сибирская губерния» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» сентября 2014 года по делу № А33-19061/2013, принятое судьёй Путинцевой Е.И. установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион+ИК» (далее – истец, ООО«Орион+ИК») (ИНН 7721588889, ОГРН 5077746925460) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» (далее – ответчик) (ИНН 2404011989, ОГРН 1082404001130) о взыскании задолженности в размере 1 437 259 рублей 75 копеек, взыскании судебных расходов. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.10.2013 возбуждено производство по делу. Решением от 22.09.2014 иск удовлетворен частично. С открытого акционерного общества «Сибирская губерния» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Орион+ИК» взыскано 740 464 рубля 75 копеек – основного долга, а также 14 102 рубля 15 копеек – расходов по уплате государственной пошлины, 82 478 рублей 07 копеек судебных издержек. В остальной части иска отказано. Не согласившись с указанным судебным актом, истец и ответчик обратились в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. Истец просил отменить обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении заявленных требований, полагает необоснованным вывод суда первой инстанции о недостаточности доказательств, подтверждающих получение ответчиком товара по спорным товарным накладным. Ответчик просит отменит обжалуемое решение в части удовлетворения заявленных требований, полагает, что судом необоснованно приняты в качестве допустимых доказательств товарные накладные и авианакладные, согласно которым товар принимался покупателем после 22.04.2011, поскольку они были подписаны лицами, не имеющими права действовать от ОАО «Сибирская губерния». В обоснование заявленного довода ссылается на то, что должник был признан банкротом. Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 15.12.2014, по делу объявлялся перерыв до 16.12.2014. Апелляционные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в апелляционных жалобах. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Орион+ИК» передало открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» товар, что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных, счетов-фактур: 1. № ОИК-000586 от 11.10.2010 на сумму 424 250 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись лица получившего товар от имени ответчика – Анищенко, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 2. № ОИК-000008 от 12.01.2011 на сумму 310600 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 3. № ОИК-000014 от 14.01.2011 на сумму 228200 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 4. № ОИК-000034 от 21.01.2011 на сумму 259450 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 5. № ОИК-000101 от 15.02.2011 на сумму 530700 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 6. № ОИК-000112 от 16.02.2011 на сумму 156000 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 7. № ОИК-000157 от 04.03.2011 на сумму 191600 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 8. № ОИК-000180 от 11.03.2011 на сумму 265000 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 9. № ОИК-000198 от 16.03.2011 на сумму 662435 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 10. № ОИК-000199 от 16.03.2011 на сумму 347600 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 11. № ОИК-000209 от 21.03.2011 на сумму 227500 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 12. № ОИК-000231 от 29.03.2011 на сумму 205000 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 13. № ОИК-000258 от 12.04.2011 на сумму 313200 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 14. № ОИК-000315 от 05.05.2011 на сумму 450980 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 15. № ОИК-000373 от 20.05.2011 на сумму 490750 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 16. № ОИК-000377 от 23.05.2011 на сумму 126100 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»); 17. № ОИК-000347 от 13.05.2011 на сумму 268000 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» проставлена подпись, расшифровка подписи лица получившего товар от имени ответчика – Лоскутова, на накладной имеется печать ОАО «Сибирская губерния»). Факт получения товара по указанным товарным накладным ответчиком не оспаривается. Кроме того, истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены копии следующих товарных накладных, счетов-фактур: 1. № ОИК-000653 от 01.11.2010 на сумму 586937 рублей 50 копеек (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 2. № ОИК-000682 от 10.11.2010 на сумму 331500 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 3. № ОИК-000735 от 25.11.2010 на сумму 140070 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 4. № ОИК-000742 от 29.11.2010 на сумму 256000 рублей 50 копеек (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 5. № ОИК-000814 от 17.12.2010 на сумму 2336007 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 6. № ОИК-000786 от 10.12.2010 на сумму 592000 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 7. № ОИК-000800 от 14.12.2010 на сумму 175000 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 8. № ОИК-000825 от 22.12.2010 на сумму 399450 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 9. № ОИК-000067 от 03.02.2011 на сумму 662025 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 10. № ОИК-000265 от 18.04.2011 на сумму 99750 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 11. № ОИК-000291 от 27.04.2011 на сумму 141200 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»); 12. № ОИК-000293 от 28.04.2011 на сумму 19950 рублей (в графе «груз получил грузополучатель» отсутствуют отметки о получении товара ОАО «Сибирская губерния»). В материалах дела имеются копии авианакладных на перевозку ветпрепаратов, в которых грузоотправителем указано ООО «Орион+ИК», грузополучателем ОАО «Сибирская губерния». Грузовые авианакладные содержат ссылки на номера счетов-фактур: - авианакладная 555-32987776 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 586; - авианакладная 555-33077030 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 653; - авианакладная 555-33082151 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 682; - авианакладная 555-33169124 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 742; - авианакладная 555-33167772 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 735; - авианакладная 555-33177115 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 786; - авианакладная 555-33178390 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 800; - авианакладная 555-33179801 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 814; - авианакладная 555-33183684 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 825; - авианакладная 555-33292571 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 8; - авианакладная 555-33293853 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 14; - авианакладная 555-33296712 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 34; - авианакладная 421-2333 0650 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 67; - авианакладная 555-33308203 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 101; - авианакладная 555-33308925 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 112; - авианакладная 555-33436373 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 209; - авианакладная 555-33427995 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 157; - авианакладная 555-33430961 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 180; - авианакладная 555-33434612 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 199, 198; - авианакладная 555-33441704 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 231; - авианакладная 555-33558792 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 258; - авианакладная 555-33560800 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 265; - авианакладная 555-33566061 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 291; - авианакладная 555-33569104 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 315; - авианакладная 555-33572512 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 347; - авианакладная 250511/5 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 377; - авианакладная 230511/1 на перевозку ветпрепаратов по счету-фактуре № 373. Ответчиком признан факт получения товара по поставкам от 11.10.2010, от 12.01.2011, от 14.01.2011, от 21.01.2011, от 15.02.2011, от 10.02.2011, от 04.03.2011, от 11.03.2011, от 16.03.2011, от 21.03.2011, от 29.03.2011. от 12.04.2011, от 05.05.2011, от 13.05.29011, от 20.05.2011, от 23.05.2011 на общую сумму 5 457 365 рублей В материалы дела представлена копия стандартного соглашения ИАТА о наземном обслуживании, заключенного между открытым акционерным обществом «Аэрофлот-российские авиалинии» (перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь Карго Сервис» (обслуживающая компания), согласно пункту 1.1 которого услуги предоставляются в пределах возможностей обслуживающей компании и в соответствии с применимыми правилами, регламентами и процедурами ИАТА и/или ИКАО другими регулирующими нормами, регламентами и правилами. 24.03.2014 в материалы дела от открытого акционерного общества «Аэрофлот-российские авиалинии» поступило ходатайство об истребовании доказательств (исх.№ 67.29-72 от 24.03.2014), по тексту которого общество указало, что грузы по авианакладным №№ 32987776, 33077030, 33082151, 33169124, 33167772, 33177115, 33178390, 33179801, 3183684, 33292571, 33293853, 33296712, 33308203, 33308925, 33436373, 33427995, 33430961, 3434612, 33441704, 33558792, 33560800, 33566061, 33569104, 33572512 следовали по маршруту Москва (а/п Шереметьево) - Красноярск и выдавались грузополучателю обслуживающей компанией аэропорта г. Красноярска – обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь Карго Сервис» (далее – ООО «СКС»). Определением от 24.03.2014 суд истребовал у общества с ограниченной ответственностью «Сибирь Карго Сервис» документы, подтверждающие полномочия лиц, получивших груз по авианакладным №№ 32987776, 33077030, 33082151, 33169124,33167772, 33177115, 33178390, 33179801, 3183684, 33292571, 33293853, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу n А33-17919/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|