Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А33-19155/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

№ 48/А, не соответствует марке кабельных линий, указанной в акте разграничения балансовой принадлежности, является несостоятельной.

Как обосновано указал суд первой инстанции, различия в указании характеристик кабельных линий в договоре аренды от 15.08.2013 № 48/А и акте разграничения балансовой принадлежности с ТСЖ «Подкова» само по себе не свидетельствуют о том, что линии не тождественны.

В соответствии с актом приема-передачи имущества от 15.08.2013 к договору аренды от 15.08.2013 № 48/А переданы кабельные линии 0,4 кВ следующими техническими характеристиками: 2ААБЛ. В акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 15.08.2013 между ТСЖ «Подкова» и ООО «Городские электрические сети» указаны кабельные линии 0,4 кВ со следующими техническими характеристиками: 2ААБЛ2л. Фактически, отличие в указанных характеристиках состоит в маркировке «2л».

Маркировка «2л» характеризует, что оболочка кабеля усилена пластмассовыми лентами, такая конструкция маркируется буквой «л», например - кабель ААБл. Если необходима усиленная защита от коррозии, то используют два слоя ленты, тогда в маркировке появляется цифра «2» -ААБ2л (ГОСТ 7006-72. Покровы защитные кабелей. Конструкция и типы, технические требования и методы испытаний" (2004)).

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 сентября 2014 года по делу  № А33-19155/2013 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции:

Исковые требования удовлетворить.

Внести изменения в договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.02.2011 №18.2400.1514.11, заключенный между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и обществом с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети», включив в приложение № 1 «Перечень точек поставки (приема) и средств измерения электроэнергии в сеть заказчика» с 01.09.2013 следующие точки поставки (приема) и средства измерения электроэнергии:

 

 

 

 

 

 

 

№ п/п

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование присоединения

(элементы электрооборудования, входящие в расчет сальдо перетоков)

Начало (название граничного  элемента

Конец (название граничного элемента)

Точка поставки (место расположение границы балансовой принадлежности)

Точки приема-передачи электроэнергии и мощности смежного субъекта (блок-станции)

Точки приема-передачи электроэнергии и мощности филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго»

Метод определения величины энергии с учетом вычисляемых добавок к показаниям счетчиков, если показания корректируются

Сторона, вычисляющая надбавки

Примечание

 

 

 

Место установки расчетного счетчика; прием/отдача; класс точности; признак включения в АСКУЭ

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

 

 

 

 

1

КЛ-0,4 от РУ-0,4 кВ ТП-5035 до ВРУ-0,4 кВ по адресу: ул. Алексеева, 93

РУ-0,4 кВ

ТП-5035

ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Алексеева, 93

Ввод № 2 руб. №1РУ-0,4 кВ ТП-5035

 

 

 

 

Ввод № 2 руб. №1 РУ-0,4 кВ ТП-5035 Меркурий 05532632 230 АМ-03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

КЛ-0,4 от РУ-0,4 кВ ТП-5035 до ВРУ-0,4 кВ по адресу: ул. Алексеева, 93

РУ-0,4 кВ ТП-5035

ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Алексеева, 93

Ввод №1 руб. №6

РУ-0,4 кВ ТП-5035

 

 

 

 

Ввод № 1 руб. №6

РУ-0,4 кВ ТП-5035 Меркурий 05539622 230 АМ-03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

КЛ-0,4 от РУ-0,4 кВ ТП-5035 до ВРУ-0,4 кВ по адресу: ул. Алексеева, 93

РУ-0,4 кВ ТП-5035

ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Алексеева, 93

Ввод №2 руб. №9 РУ-0,4 кВ ТП-5035

 

 

 

 

Ввод № 2 руб. 9

РУ-0,4 кВ ТП-5035 Меркурий 05477048 230 АМ-03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4

КЛ-0,4 от РУ-0,4 кВ ТП-5035 до ВРУ-0,4 кВ по адресу: ул. Алексеева, 93

РУ-0,4 кВ ТП-5035

ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Алексеева, 93

Ввод №1 руб. №2

РУ-0,4 кВ

ТП-5035

 

 

 

 

Ввод № 1 руб. №2 РУ-0,4 кВ ТП-5035 Меркурий 0559606 230 АМ-03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

КЛ-0,4 от РУ-0,4 кВ ТП-5035 до ВРУ-0,4 кВ по адресу: ул. Алексеева, 93

РУ-0,4 кВ ТП-5035

ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Алексеева, 93

Ввод №2 руб. №29

РУ-0,4 кВ

ТП-5035

 

 

 

 

Ввод № 2 руб. №29 РУ-0,4 кВ ТП-5035 Меркурий 05437372 230 АМ-03

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

КЛ-0,4 от РУ-0,4 кВ ТП-5035 до ВРУ-0,4 кВ по адресу: ул. Алексеева, 93

РУ-0,4 кВ

ТП-5035

ВРУ-0,4 кВ многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ул. Алексеева, 93

Ввод №2 руб. №18

РУ-0,4 кВ

ТП-5035

 

 

 

 

Ввод № 2 руб. 18

РУ-0,4 кВ ТП-5035 Меркурий 05540169 230 АМ-03

 

 

 

 

 

 

Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527,      г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городские электрические сети» (ОГРН 1081902001191, ИНН 1902021787, Республика Хакасия,          г. Саяногорск) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А74-4285/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также