Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 по делу n А33-5280/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

имущества 05.04.2012 № 1 от, договору субаренды недвижимого имущества от 05.04.2012 № 2 истцом не заявлено.

Суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельные доводы апелляционной жалобы о ненадлежащей правовой оценки доказательств нахождения спорного имущества во владении ответчика и исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-13236/2013 и соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии нарушения прав законных интересов истца, нуждающихся в судебной защите.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не содержат достаточных фактов, способных повлиять на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергнуть выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 12 сентября  2014  года по делу  № А33-5280/2014 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «12» сентября  2014  года по делу № А33-5280/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зыковский керамзит» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

П.В. Шошин

Судьи:

О.В. Магда

О.В. Петровская