Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А33-5897/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2014 года

Дело №

 А33-5897/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «04» декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «11» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

при участии:

от открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз»: Новиковой А.В., представителя по доверенности № 830 от 19.12.2013,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ареал» (ИНН 2465276710, ОГРН 1122468044753)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «23» сентября 2014 года по делу № А33-5897/2014, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130) (далее - ОАО «Красноярсккрайгаз»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Ареал» (ИНН 2465276710, ОГРН 1122468044753) (далее - ОАО «Ареал»; ответчик) о взыскании 379 963,92 рублей, в том числе: 365 233,79 рублей – задолженность; 14 730,13 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что по договору поставки газа № РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013 им погашена задолженность в полном объеме платежными поручениями №/№ 368 от 31.12.2013, от 26.12.2013.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 04 декабря 2014 года.

Представитель открытого акционерного общества «Красноярсккрайгаз» письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между ОАО «Красноярсккрайгаз» (исполнитель, поставщик) и ОАО «Ареал» (заказчик, абонент) заключены следующие договоры:

- на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 489-2-221/13-Крн от 15.05.2013, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а также бытового газоиспользующего оборудования (далее - ВДГО), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. В рамках настоящего договора исполнитель осуществляет аварийно-диспетчерское обеспечение ВДГО;

- поставки газа № РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ абоненту в точках поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, а абонент обязуется обеспечить прием газа во внутридомовые сети газоснабжения и произвести за него оплату на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.3 договора на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 489-2-221/13-Крн от 15.05.2013 расчетным периодом по данному договору является квартал. Платежи по настоящему договору, за исключением оплаты работ, указанных в пункте 3.4 договора, заказчик производит с момента заключения договора ежеквартально, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Датой исполнения обязанности по оплате оказанных услуг стороны договорились считать дату списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

В пунктах 5.2, 5.3 договора поставки газа № РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013 предусмотрено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Оплата за газ осуществляется абонентом платежными поручениями на расчетный счет поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

С учетом частичных оплат в сумме 135 242,60 рублей (за поставку газа) задолженность ответчика перед истцом за поставку газа, оказанные истцом услуги в заявленный в иске период составляет 365 233,79 рублей.

Претензией от 27.01.2014 за исх. № 195 истец потребовал ответчика оплатить задолженность в сумме 365 233,79 рублей по договорам на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 489-2-221/13-Крн от 15.05.2013 и поставки газа № РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013 в течение десяти рабочих дней с момента получения данной претензии.

В данной претензии указано, что в случае отказа в удовлетворении требования об оплате ОАО «Красноярсккрайгаз» обратится в Арбитражный суд Красноярского края для взыскания задолженности по указанным договорам. При взыскании долга в судебном порядке с ОАО «Ареал» дополнительно будут взысканы неустойка и государственная пошлина. Согласно почтовому уведомлению № 660 075 13 75 410 5 данная претензия получена ответчиком 31.01.2014, однако оставлена им без ответа и удовлетворения; задолженность не погашена.

Поскольку ответчиком задолженность не погашена истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности в сумме 365 233,79 рублей.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Красноярсккрайгаз» (исполнитель, поставщик) и ОАО «Ареал» (заказчик, абонент) заключены следующие договоры:

- на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 489-2-221/13-Крн от 15.05.2013, согласно которому исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, а также бытового газоиспользующего оборудования (далее - ВДГО), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. В рамках настоящего договора исполнитель осуществляет аварийно-диспетчерское обеспечение ВДГО;

- поставки газа № РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013, согласно которому поставщик обязуется поставлять газ абоненту в точках поставки для обеспечения коммунально-бытовых нужд потребителей, а абонент обязуется обеспечить прием газа во внутридомовые сети газоснабжения и произвести за него оплату на условиях настоящего договора.

Отношения сторон по данным договорам регулируются главами 30, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа регулируется Правилами поставки газа, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила № 549).

Правилами № 549 предусмотрено, что управляющая компания, приобретающая газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, обязана принять поставленный газ и оплатить его.

Основным принципом поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан является обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа.

Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению регулируется Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Данные правила обязывают управляющую компанию, являющуюся исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению, заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, а также принять и оплатить выполненные работы (оказанные услуги) по нему.

Подпунктом б) пункта 13 Правил № 549 предусмотрено, что отсутствие договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения является основанием для отказа от заключения договора на поставку газа, а также основанием для приостановления подачи газа (подпункт е пункта 13 Правил № 549).

С учетом изложенных норм действующее законодательство в сфере газоснабжения предусматривает, что наличие договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования является обязательным условием при поставке газа населению.

Заявленная в иске сумма представляет собой задолженность ответчика в размере 365 233,79 рублей за поставленный истцом газ по договору поставки газа № РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013, а также за оказанные им услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования (внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме) по договору на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 489-2-221/13-Крн от 15.05.2013.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке газа, оказанию услуг по договорам №/№ РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013, № 489-2-221/13-Крн от 15.05.2013 подтверждается представленными в материалы дела документами (подписанные сторонами акт от 31.12.2013 № 3 (том 1 л.д. 25), акты выполненных работ №/№ 5 от 31.12.2013 (том 1 л.д.27-28), 6 от 31.12.2013 (том 1 л.д. 30-31), товарная накладная № 2904 от 23.12.2013 (том 1 л.д. 38), ведомости учета объектов, обслуженных согласно акту-наряду, акты-наряды на выполнение периодического технического обслуживания газового оборудования).

Расчет задолженности произведен истцом следующим образом:

- 365 233,79 рублей, в том числе: за период с 01.10.2013 по 31.12.2013 - 244 187,39 рублей по договору на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 489-2-221/13-Крн от 15.05.2013; по товарной накладной № 2904 от 23.12.2013 – 121046,40 рублей по договору поставки газа № РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013.

С учетом частичных оплат в сумме 135 242,60 рублей (за поставку газа) задолженность ответчика перед истцом за поставку газа, оказанные истцом услуги в заявленный в иске период составляет 365 233,79 рублей.

Претензией от 27.01.2014 за исх. № 195 (том 1 л.д. 39-41) истец потребовал ответчика оплатить задолженность в сумме 365 233,79 рублей по договорам на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования № 489-2-221/13-Крн от 15.05.2013 и поставки газа № РП-490-5-126/13-Крн от 15.05.2013 в течение десяти рабочих дней с момента получения данной претензии.

В данной претензии указано, что в случае отказа в удовлетворении требования об оплате ОАО «Красноярсккрайгаз» обратится в Арбитражный суд Красноярского края для взыскания задолженности по указанным договорам. При взыскании долга в судебном порядке с ОАО «Ареал» дополнительно будут взысканы неустойка и государственная пошлина. Согласно почтовому уведомлению № 660 075 13 75 410 5 данная претензия получена ответчиком 31.01.2014, однако оставлена им без ответа и удовлетворения; задолженность не погашена.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие