Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

11 декабря 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-13841/2013

 

Резолютивная часть постановления объявлена «04» декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «11» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Юдина Д.В.

судей: Белан Н.Н., Севастьяновой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания Бутиной В.И.,

при участии:

от заявителя (общества с ограниченной ответственностью «Литейные технологии и материалы»): Волосатова Г.В., представителя по доверенности от 06.08.2013,

от ответчика (Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю): Глущенко Д.А., представителя по доверенности от 21.10.2014 № 2.4-22/17185,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Литейные технологии и материалы»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «03» сентября 2014 года по делу № А33-13841/2013, принятое  судьей Севрюковой Н.И.

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Литейные технологии и материалы» (ИНН 3102201569, ОГРН 1073130001416, Белгородская область, г. Белгорода, ул. Николая Чумичова, 38) (далее – ООО «Литейные технологии и материалы») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (ИНН 2465087262, ОГРН 1042442640228, г. Красноярск, ул. Партизана Железняка, 46) (далее - УФНС России по Красноярскому краю) о признании незаконным и отмене решения от 12.07.2013, которым отменены ряд решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 23.03.2012, 18.06.2012, 19.06.2012, 03.07.2012, 13.07.2012, 02.08.2012, 10.09.2012, 16.11.2012, 20.11.2012, 23.11.2012, 05.12.2012, 14.03.2012, 20.05.2013, 29.05.2013, 04.06.2013, 19.06.2013 о государственной регистрации и признанию недействительными соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) на основании принятых решений в отношении ООО «ТриАрт» (ОГРН 1112468048923).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены:

-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Красноярскому краю);

-общество с ограниченной ответственностью «Ювента»;

-общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский и Архитектурно-проектный Центр «НАДЕЖНОСТЬ»;

-общество с ограниченной ответственностью «РегионОпт»;

-общество с ограниченной ответственностью «СтройПрофи»;

-общество с ограниченной ответственностью «Титр-М»;

-общество с ограниченной ответственностью «СтройЖилСервис»;

-общество с ограниченной ответственностью «Рускомпозит»;

-общество с ограниченной ответственностью «МЕГАСТРОЙ»;

-общество с ограниченной ответственностью «Летнее кафе»;

-общество с ограниченной ответственностью «Интеркат»;

-общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Партнер»;

-общество с ограниченной ответственностью «Бавариус»;

-общество с ограниченной ответственностью «ТЭК ТрансАвтоБизнес»;

-общество с ограниченной ответственностью «Контакт»;

-общество с ограниченной ответственностью «Лоджистик Про»;

-общество с ограниченной ответственностью «ЭКОСИСТЕМА»;

-общество с ограниченной ответственностью «Объединенная управляющая энергетическая компания»;

-общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «ЛЕГИОН-10»;

-общество с ограниченной ответственностью «КДК Комплект»;

-общество с ограниченной ответственностью «Антарис»;

-общество с ограниченной ответственностью «Телеком Технолоджи»;

-общество с ограниченной ответственностью «АГТ-Профиль»;

-общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм»;

-общество с ограниченной ответственностью «Сенешаль»;

-общество с ограниченной ответственностью «Овощной Дом»;

-общество с ограниченной ответственностью «РЕДЕГИ Капитал»;

-общество с ограниченной ответственностью «УПРАЙН»;

-общество с ограниченной ответственностью «Культурно-оздоровительный центр «Чайка»;

-общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМИР-М»;

-общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест»;

-общество с ограниченной ответственностью «ДСК-Модуль»;

-общество с ограниченной ответственностью «Актив-К»;

-Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30 апреля 2014 года Балуткин Евгений Николаевич (далее - Балуткин Е.Н.) привлечен к участию в деле в качестве созаявителя.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 сентября 2014 года заявление ООО «Литейные технологии и материалы» удовлетворено частично. Признано незаконным решение УФНС России по Красноярскому краю от 12.07.2013                          № 2.7-02/17/10851 в части отмены решений Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю от 10.09.2012 № Р23331А-3, от 20.11.2012 № Р29557А. В остальной части требований ООО «Литейные технологии и материалы» отказано. В удовлетворении требований Балуткина Е.Н. отказано.

Не согласившись с решением арбитражного суда, ООО «Литейные технологии и материалы» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на необоснованность вывода суда первой инстанции о том, что ООО «Литейные технологии и материалы» вправе обжаловать решение УФНС России по Красноярскому краю от 12.07.2013 № 2.7-02/17/10851@ только в части отмены решений Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю, принятых в отношении ООО «Литейные технологии и материалы», поскольку им совершались действия по реорганизации в форме присоединения при условии, что в присоединении к ООО «ТриАрт» также участвуют наряду с ООО «Литейные технологии и материалы» ООО «Антарис», ООО «КДК Комплект», ООО Частная охранная организация «ЛЕГИОН-10», ООО «Сенешаль», ООО «Телеком Технолоджи», ООО «Овощной Дом», ООО «Редеги Капитал», ООО «Объединенная управляющая энергетическая компания».

Таким образом, решение УФНС России по Красноярскому краю от 12.07.2013 № 2.7-02/17/10851@ в части отмены решений о регистрации по указанным лицам нарушает права ООО «Литейные технологии и материалы», как одного из участников сделки присоединения.

УФНС России по Красноярскому краю в отзыве на апелляционную жалобу не согласилось с изложенными  в ней доводами, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.  В частности указывает, что взаимные права и обязанности в рамках договора присоединения возникают только между присоединяемым юридическим лицом и лицом к которому происходит присоединение. Соответственно у ООО «Литейные технологии и материалы» отсутствует право оспаривать решение УФНС России по Красноярскому краю от 12.07.2013 № 2.7-02/17/10851@ принятое в отношении иных лиц.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Красноярскому краю в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилось, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Указывает, что оспариваемое решение в части отказа в удовлетворении исковых требований не нарушает прав и законных интересов ООО «Литейные технологии и материалы».

Третьи лица, Балуткин Е.Н. уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения  публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

От Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц, Балуткина Е.Н.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

20.03.2012 в Межрайонную ИФНС России № 23 по Красноярскому краю представлены документы для государственной регистрации юридического лица создаваемого путем реорганизации в форме присоединения ООО «ТриАрт» (ОГРН 1112468048923):

- заявление - уведомление о начале процедуры реорганизации по форме № Р12003, подписанное Балуткиным Е.Н.;

- решение единственного участника общества ООО «ТриАрт» от 07.03.2012 о реорганизации общества в форме присоединения к нему двенадцати организаций, подписанное Балуткиным Е.Н.;

 - решения (протокол) участников обществ от 07.03.2012 ООО «Актив-К» ОГРН 1024600971768, ООО «Бавариус» ОГРН 1091001003213, ООО «Бизнес-Партнер» ОГРН 1097746488652, ООО «ДСК-Модуль» ОГРН 1087746384880, ООО «Интеркат» ОГРН 1067746624142, ООО «Летнее кафе» ОГРН 1111001002364, ООО «МЕГАСТРОЙ» ОГРН 1087746172227, ООО «Рускомпозит» ОГРН 1077760977095, ООО «Строй-Инвест» ОГРН 1067760096293, ООО «СТРОЙМИР-М» ОГРН 1095024000994, ООО «Титр-М» ОГРН 1027739031330, ООО «ЮгройЖилСервис» ОГРН 1087746638418;

 - доверенность от 07.03.2012 Игнатенко И.Н. по вопросам сдачи и получения документов о реорганизации, подписанная Балуткиным Е.Н.

На основании представленных документов 23.03.2012 Межрайонной ИФНС России № 23 по Красноярскому краю были приняты решения № Р7215А, № Р7215А-1, № Р7215А-2, № Р7215А-3, № Р7215А-4, № Р7215А-5, № Р7215А-6, № Р7215А-7, № Р7215А-8, № Р7215А-9, № Р7215А-10, № Р7215А-11, № Р7215А-12 о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе реорганизации в форме присоединения. Внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

08.06.2012 в Межрайонную ИФНС России № 23 по Красноярскому были представлены документы для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица путем присоединения:

- заявления о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица по форме № Р16003 в отношении ООО «СТРОЙМИР-М» ОГРН 1095024000994, ООО «Титр-М» ОГРН 1027739031330, ООО «Рускомпозит» ОГРН 1077760977095;

- передаточные акты от 07.03.2012 юридических лиц, участвующих в реорганизации, подписанные руководителями юридических лиц.

На основании представленных заявителями документов 18.06.2012 были приняты решения № Р15583А, № Р15583А-1, № Р15574А, № Р15574А-1, № Р15584А, № Р15584А-1 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, регистрационное дело которого находится в другом регистрирующем органе, при реорганизации в форме присоединения и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с присоединением к нему юридического лица при реорганизации в форме присоединения. Внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

09.06.2012 в Межрайонную ИФНС России № 23 по Красноярскому краю были представлены документы для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица путем присоединения:

- заявления о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного  юридического лица по форме Р16003 в отношении ООО «Летнее кафе» ОГРН 1111001002364, ЮОО «Бавариус» ОГРН 1091001003213, ООО «Актив-К» ОГРН 1024600971768, ООО «МЕГАСТРОЙ» ОГРН 1087746172227, ООО «Строй-Инвест» ОГРН 1067760096293, ООО «Интеркат» ОГРН 1067746624142;

- передаточные акты от 07.03.2012 юридических лиц, участвующих в реорганизации, подписанные руководителями юридических лиц.

На основании представленных документов 19.06.2012 приняты решения № Р15696А, № Р15696А-1, № Р 15695А, № Р15695А-1, № Р15694А, № Р15694А-1, № Р15698А, № Р15698А-1, № Р15697А, № Р15697А-1, № Р15690А, № Р15690А-1 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, регистрационное дело которого находится в другом регистрирующем органе, при реорганизации в форме присоединения и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с присоединением к нему юридического лица при реорганизации в форме присоединения. Внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

26.06.2012 в Межрайонную ИФНС России № 23 по Красноярскому краю были представлены документы для государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица путем присоединения:

- заявление о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного  юридического лица по форме Р16003 в отношении ООО «СтройЖилСервис» ОГРН 1087746638418;

- передаточный акт от 07.03.2012 юридического лица, участвующего в реорганизации, подписанный руководителями юридических лиц.

На основании представленных заявителем документов 03.07.2012 были приняты решения № Р16937А, № Р16937А-1 о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица, регистрационное дело которого находится в другом регистрирующем органе, при реорганизации в форме присоединения и о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с присоединением к нему юридического лица при реорганизации в форме присоединения. Внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

06.07.2012 в Межрайонную ИФНС России № 23 по Красноярскому краю были представлены документы для государственной регистрации прекращения деятельности юридического путем присоединения:

- заявление о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного  юридического лица по форме Р16003 в отношении ООО «Бизнес-Партнер» ОГРН 1097746488652;

- передаточный акт от 07.03.2012 юридического лица, участвующего в  реорганизации, подписанные руководителями юридических лиц.

На основании представленных документов 13.07.2012 были приняты решения № Р17962А, № Р17962А-1 о государственной регистрации

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А74-4677/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также