Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А33-1889/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2014 года

Дело №

 А33-1889/2014

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «27» ноября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «04» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Ишутиной О.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Астаховой А.И.,

без лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (ИНН 2457055612, ОГРН 1042401493870)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «08» сентября 2014 года по делу А33-1889/2014, принятое судьей Медведевой О.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Норильско-Таймырская энергетическая компания» (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476) (далее – ОАО «НТЭК»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» (ИНН 2457055612, ОГРН 1042401493870) (далее - ООО «Жилищный трест»; ответчик) о взыскании 12 479 758,80 рублей, в том числе: 3 350 000 рублей - задолженность за поставленную тепловую энергию с января 2012 года по июнь 2012 года, с сентября 2012 года по декабрь 2012 года по договору теплоснабжения № НТЭК-48-849/09 от 19.05.2009; 9 129 758,80 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.03.2014 к производству суда принято встречное исковое заявление ООО «Жилищный трест» о взыскании с ОАО «НТЭК» неосновательного обогащения в сумме 5 491 600,65 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2014 производство по делу № А33-1889/2014 в части встречного иска ООО «Жилищный трест» о взыскании с ОАО «НТЭК» неосновательного обогащения в сумме 5 491 600,65 рублей прекращено.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным атом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что:

- взимание платы не за фактически потребленное, а за указанное в договоре количество тепловой энергии не соответствует природе отношений из договоров энергоснабжения. Плата по договору связана именно с потреблением энергии;

- расчет задолженности за отопление неправильный, поскольку необходимо применение общей жилой площади спорных объектов;

- начисленные проценты несоразмерны основному требованию.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 27 ноября 2014 года.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

Между ОАО «НТЭК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Жилищный трест» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 19.05.2009 № НТЭК-48-849/09 (с учетом протокола разногласий), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть трубопроводов тепловую энергию в пределах договорных величин и на условиях, оговоренных договором, а абонент - оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, а также вернуть сетевую воду в соответствующем объеме и соответствующего качества.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора теплоснабжения № НТЭК-48-849/09 от 19.05.2009 в период с января по июнь, с сентября по декабрь 2012 г. истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию в объеме 237 955,395 Гкал на сумму 195 384 618,60 руб.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами (справка об отпуске тепловой энергии потребителям III группы учета ОАО «НТЭК» за 2012 год, расчеты тепловой энергии на отопление, расшифровки, сводные данные по тепловой энергии, справки взаимных расчетов объемов холодной и горячей воды, предоставляемых населению).

Согласно пункту 5.2 договора теплоснабжения № НТЭК-48-849/09 от 19.05.2009 (в редакции протокола разногласий от 19.05.2009) расчет за фактически принятую тепловую энергию абонент производит путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации или наличными денежными средствами в кассу энергоснабжающей организации до 29 числа месяца, следующего за месяцем потребления тепловой энергии, на основании выставленных энергоснабжающей организацией счета и счета-фактуры. В случае, когда 29 число месяца выпадает на выходной либо праздничный день, абонент обязан оплатить счета в предшествующий рабочий день.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета и счета-фактуры на общую сумму 195 384 618,60 руб.

С учетом частичных оплат в сумме 192 034 618,60 руб. задолженность ответчика перед истцом за заявленный в иске период составляет 3 350 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора теплоснабжения № НТЭК-48-849/09 от 19.05.2009 (в редакции протокола разногласий от 19.05.2009, исходя из общей площади жилого фонда (Приложение № 1 к договору) и нормативов потребления тепловой энергии на отопление 1 кв.м общей площади жилых помещений (0,402 Гкал), с применением тарифа на тепловую энергию, отпускаемую ОАО «НТЭК» (г. Норильск), утвержденного Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 499-п от 15.11.2011, с учетом документов, предоставленных ответчиком в обоснование изменения размера площади жилого фонда, обслуживаемого истцом за период с 2010 года по 2012 год (ответ Норильского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 29.05.2014 № 2472/402 на запрос ООО «Жилищный трест» от 05.05.2014).

Согласно Приложению № 1 к договору № НТЭК-48-849/09 от 19.05.2009 площади объектов «жилые дома» (РЭУ-1, ДГТ) - 330 122 кв. м.; общежития (9 этажей) -100 114 кв. м; общежития (5 этажей) - 19 228 кв. м.

В обоснование применения площади спорных объектов истцом представлена сводная сравнительная таблица площади общежитий и домов городского типа ответчика (в сравнении с общей площадью по договору теплоснабжения, по договору управления и по данным БТИ). Исходя из данной таблицы, в расчете задолженности за теплоснабжение в отношении спорных объектов истцом применен размер площади, предусмотренный Приложением № 1 к договору теплоснабжения № НТЭК-48-849/09 от 19.05.2009, который не превышает такой размер, указанный в договоре управления и сведениях БТИ.

№ п/п

Наименование жилых объектов с указанием их вида

Размер общей площади по договору теплоснабжения № НТЭК-48-849/09 от 19.05.2009 (кв. м.)

Размер общей площади по договору управления многоквартирным домом № -19 от 28.04.2008 (кв. м).

Размер общей площади по данным БТИ (кв. м.)

1.

ул. Бегичева, д.39А ДГТ

7102

7102,49

7367,07

2.

ул. Лауреатов, 23 ДГТ

7110

7110

7216,00

3.

ул. Лауреатов, 75 ДГТ

6682

6682

7251,00

4.

ул. Лауреатов, 77 ДГТ

6693

6693

7265,00

5.

ул. Лауреатов, 81 ДГТ

7574

7574,30

7574,27

6.

пр. Молодежный, 21 ДГТ

7557

7556,80

7562,00

7.

ул. Московская, 31 ДГТ

7224

7224

7264,00

Итого по ДГТ:

49942

49942,59

51499,34

8.

пр. Котульский, 6, общ.

(9 этажей)

6626

6815,60

7298

9.

ул. Лауреатов, 31, общ.

(9 этажей)

7132

7401,30

7357,97

10.

пр. Металлургов, 19, общ.

(9 этажей)

6632

6757,10

7298

11.

пр. Металлургов, 25, общ.

(9 этажей)

7384

7959,60

7489,62

12.

пр. Металлургов, 29, общ.

(9 этажей)

6464

7107,90

7276,00

13.

пр. Михайличенко, 6 общ., (9 этажей)

7560

7910,40

7585,34

14.

пр. Молодежный, 1, общ. (9 этажей)

7533

7780,30

7532,97

15.

пр. Молодежный, 5, общ. (9 этажей)

7549

7863,80

7605,71

16.

пр. Молодежный, 11, общ. (9 этажей)

7295

7706,10

7465,00

17.

пр. Молодежный, 15, общ. (9 этажей)

7549

7844

7549

18.

пр. Молодежный, 25, общ. (9 этажей)

7249

7501

7609,20

19.

ул. Севастопольская, 13, общ. (9 этажей)

6837

7140,40

7255,20

Итого общ. (9 этажей):

85810

89784,40

89322,01

20.

ул. Орджоникидзе, 19, общ. (5 этажей)

2859

3398,40

3599,10

21.

пр. Ленинский, 46, общ. (5 этажей)

3257

3830,30

4021,70

22.

ул. Талнахская, 67, общ. (5 этажей)

3257

3830,30

4021,70

23.

ул. Дзержинского, 6, общ. (5 этажей)

2051

2735,60

2139,80

Итого общ. (5 этажей):

10716

12793,10

12831,65

Итого по всем объектам:

146468

152520,09

153653

Указанный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным, т.к. произведен истцом, исходя из потребленного спорными объектами объема тепловой энергии, согласованной сторонами в договоре площади спорных объектов, который не превышает данные Норильского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

В претензии от 29.11.2013 за исх. № НТЭК-32/15021 истец предложил ответчику оплатить задолженность в сумме 14 445 788,24 руб. в течение 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии. В претензии также указано, что в случае неоплаты данной задолженности истец вправе обратиться в суд на принудительное взыскание задолженности с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами.

Несмотря на получение данной претензии, что подтверждается отметкой на претензии от 29.11.2013 вх. № 2462, она оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «НТЭК» (энергоснабжающая организация) и ООО «Жилищный трест» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 19.05.2009 № НТЭК-48-849/09 (с учетом протокола разногласий).

Отношения между истцом и ответчиком по договору регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из наличия между сторонами отношений, вытекающих из договора на теплоснабжение, доказанного факта поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, отсутствия доказательств оплаты ответчиком принятой тепловой энергии в полном объеме, а также наличия права истца требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность