Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 по делу n А33-5698/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

платежеспособности в 2007 году, в материалы дела представлен договор займа от 20.06.2006. Какие-либо процессуальные ходатайства в целях предоставления иных дополнительных документов от Мансуровой Е.О. в материалы дела не поступали.

При таких обстоятельствах, у суда  первой инстанции обоснованно отсутствовали основания полагать, что в случае отложения судебного разбирательства Мансуровой Е.О. будут представлены дополнительные доказательства. Кроме того, судом учтено, что у лиц, участвующих в деле, было достаточно времени для совершения всех необходимых процессуальных действий. При этом, судом также учтено, что заявитель по делу возражал  против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции не допустил нарушения норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения от «07» октября 2014 года по делу № А33-5698/2013к199 в обжалуемой части не имеется.

Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        определение Арбитражного суда Красноярского края от «07» октября 2014 года по делу № А33-5698/2013к199 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца  в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

А.Н. Бабенко

Судьи:

О.В. Ишутина

О.В. Петровская