Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А33-22531/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 ноября 2014 года Дело № А33-22531/2013 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «19» ноября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «26» ноября 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Юдина Д.В., судей: Морозовой Н.А., Севастьяновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания Елистратовой О.М., при участии: от заявителя (общества с ограниченной ответственностью «Балнефтехим-РОС»): Тимошенко С.А., представителя по доверенности от 18.12.2013 № 78, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Горожанко Андрея Николаевича на решение Арбитражного суда Красноярского края от «09» сентября 2014 года по делу № А33-22531/2013, принятое судьей Железняк Е.Г. интересный установил: общество с ограниченной ответственностью «Белнефтехим-РОС» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (далее инспекция, регистрирующий орган, ответчик) о признании недействительным решения от 11.10.2012 № Р25925А о государственной регистрации прекращения деятельности ООО «Передовые технологии» при реорганизации в форме присоединения, записи от 11.10.2012 №2122468682675 и обязании аннулировать данную запись. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Горожанко Андрей Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» (ИНН 2466215990, ОГРН 1082468057100). Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09 сентября 2014 года заявление удовлетворено, признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю от 11.10.2012 № Р25925А о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (ОГРН 1097746119492) при реорганизации в форме присоединения (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 2122468682675); признана недействительной запись от 11.10.2012 № 2122468682675 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) о прекращении деятельности ООО «Передовые технологии» (ОГРН 1097746119492). Суд обязал Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недействительности записи от 11.10.2012 за ГРН 2122468682675. Горожанко Андрей Николаевич обратился с апелляционной жалобой, в которой с решением суда первой инстанции не согласен, ссылается на то, что решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2012 по делу № А40-135473/2012 не может служить доказательством наличия задолженности, поскольку является незаконным; акт сверки расчетов от 10.08.2012 является недопустимым доказательством по делу, поскольку при отсутствии первичных учетных документов является недостаточным для подтверждения факта задолженности, а кроме того не соответствует требованиям, предъявляемым к акту сверки; подписан после составления передаточного акта и принятия решения о реорганизации; в передаточном акте от 10.08.2012 отражены достоверные данные относительно передаваемых прав и обязанностей. Регистрирующий орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указал, что не имеет возможности представить свои возражения, поскольку доводы заявителя жалобы основаны на оценке обстоятельств, не связанных с государственной регистрацией юридического лица. ООО «Белнефтехим-РОС» представило отзыв на апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. Горожанко А.Н., ООО «Реал-Союз», регистрирующий орган в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц. Горожанко А.Н. представил ходатайство об отложении судебного разбирательства до 15.12.2014 в связи с принятием апелляционной жалобы Горожанко А.Н. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2012 по делу № А40-135473/2012, которое положено в основу решения суда по настоящему делу. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются, в том числе защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере. Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2012 по делу № А40-135473/2012 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Балнефтехим-РОС» к обществу с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» о взыскании 6 080 823 рубля 09 копеек. Суд первой инстанции при рассмотрении настоящего дела в обжалуемом решении ссылается на указанный судебный акт в качестве одного из оснований принятия решения. Горожанко А.Н. в апелляционной жалобе ссылается на то, что указанный судебный акт не может служить доказательством наличия задолженности, поскольку является незаконным. Горожанко А.Н. в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2012 по делу № А40-135473/2012, определением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.12.2014. Оценив указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют, поскольку предметом спора по настоящему делу является ненормативный правовой акт регистрирующего органа; вопрос о наличии (отсутствии) задолженности является одним из обстоятельств, исследуемых судом при рассмотрении настоящего дела, и подлежит оценке на основании представленных в материалы дела доказательств. Поэтому сам по себе факт обжалования решения арбитражного суда о взыскании задолженности не является препятствием для рассмотрения настоящего дела и не может служить основанием для его отложения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2014 по делу № А33-18233/2013 по заявлению ООО «Белнефтехим-РОС» признано незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю № Р12139А от 15 мая 2013 года о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» (ОГРН 1082468057100) в связи с его ликвидацией (государственный регистрационный номер записи о прекращении деятельности 21324668299522, дата регистрации 15.05.2013), как не соответствующее положениям статей 21, 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Закон о государственной регистрации); признана недействительной запись № 21324668299522 от 15.05.2013 в Едином государственном реестре юридических лиц о ликвидации ООО «Реал-Союз» (ОГРН 1082468057100); суд обязал инспекцию устранить допущенные нарушения путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о недействительности записи за ГРН 21324668299522 от 15.05.2013. При рассмотрении дела № А33-18233/2013 установлены следующие обстоятельства: «10.08.2012 единственным участником ООО «Передовые технологии» Горожанко Андреем Николаевичем принято решение: о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (ОГРН 1097746119492, ИНН 7728694491) в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» (ОГРН 1082468057100, ИНН 2466215990); о передаче активов и пассивов общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Союз»; об утверждении передаточного акта общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии»; считать общество с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» по всем обязательствам его кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами; об утверждении договора о присоединении общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Союз»; о возложении обязанности по уведомлению регистрирующего органа и публикации уведомления о реорганизации от имени всех вышеуказанных юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «Реал-Союз». 10.08.2012 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» Сафиулиным Анатолием Юрьевичем принято решение: о реорганизации общества с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» (ОГРН 1082468057100, ИНН 2466215990) в форме присоединения к нему общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (ОГРН 1097746119492, ИНН 7728694491); о принятии активов и пассивов общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Союз»; считать общество с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» по всем обязательствам его кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами; об утверждении договора о присоединении общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Союз»; о возложении обязанности по уведомлению регистрирующего органа и публикации уведомления о реорганизации от имени всех вышеуказанных юридических лиц на общество с ограниченной ответственностью «Реал-Союз». В материалах регистрационного дела имеется договор о присоединении общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Союз», а также передаточный акт, утвержденный решением ООО «Передовые технологии» от 10.08.2012. Согласно передаточному акту, утвержденному решением общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» от 10.08.2012 в связи с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» (ОГРН 1097746119492, ИНН 7728694491) в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» (ОГРН 1082468057100, ИНН 2466215990) последнему передается все имущество общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» по состоянию на 10.08.2012, в том числе: внеоборотные активы - 10 000 рублей, капитал и резервы - 10 000 рублей. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю принято решение и от 15.08.2012 № Р21017А о внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» находится в процессе реорганизации в форме присоединения. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю принято решение от 15.08.2012 № Р21017А-1 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» находится в процессе реорганизации в форме присоединения. 11.10.2012 Горожанко Андрей Николаевич обратился в регистрирующий орган с заявлением о внесении записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (вх. № 25925А от 11.10.2012). Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю принято решение от 11.10.2012 № Р25925А о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Передовые технологии» при реорганизации в форме присоединения. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю принято решение от 11.10.2012 № Р25925А-1 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице обществе с ограниченной ответственностью «Реал-Союз», содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с присоединением к нему юридического лица при реорганизации в форме присоединения. 22.10.2012 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» Сафиулиным Анатолием Юрьевичем принято решение: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Реал-Союз»; об уведомлении кредиторов о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Реал-Союз»; о назначении ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» Сафиулина Анатолия Юрьевича. Сафиулиным Анатолием Юрьевичем в регистрирующий орган направлены уведомление о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Реал-Союз» (вх.№ 274589), а также уведомление о формировании ликвидационной комиссии юридического лица ООО «Реал-Союз», назначении ликвидатора (конкурсного управляющего) (вх.№ 274879 от 22.10.2012). 30.12.2012 единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Реал-Союз» Сафиулиным Анатолием Юрьевичем принято решение об утверждении промежуточного ликвидационного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А33-3651/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|