Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А33-4018/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
образом, лишь правовым режимом
функциональных зон национальных парков,
природных парков и государственных
природных заказников может быть
предусмотрена возможность осуществления
как сплошных, так и выборочных рубок. В
связи с чем, данные территории могут быть
переданы в аренду без изъятий.
Поскольку запрет на сплошные рубки лесных насаждений и выборочные рубки лесных насаждений для заготовки древесины в период с 1 апреля по 1 ноября на территории заказника краевого значения «Гагульская котловина» установлен «Положением о государственном комплексном заказнике краевого значения «Гагульская котловина», утвержденным Постановлением Совета администрации Красноярского края от 15.06.2007 № 236-п «Об образовании особо охраняемой природной территории - государственного комплексного заказника краевого значения «Гагульская котловина», то специальное указание на это в договоре аренды лесного участка № 681-з от 24.12.2013 не требуется. При изложенных обстоятельствах требования истца удовлетворены правомерно. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2014 года по делу № А33-4018/2014 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, который от ее уплаты в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 15 июля 2014 года по делу № А33-4018/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Петровская Судьи: Н.Н. Белан И.Н. Бутина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу n А33-473/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|