Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А33-7532/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

акта признаны недействительными, - суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному  выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков  судебных расходов  в полном объеме, и правильно распределил судебные расходы, взыскав с каждого ответчика по 45 000 рублей.

Ссылка управления на судебный акт по делу №А45-15824/2009 не может быть принята судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку в силу положений           части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные решением арбитражного суда по делу №А45-15824/2009, не имеют преюдициального значения для рассмотрения дела № А33-7532/2013.

Поскольку доводы, изложенные в апелляционных жалобах, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, то признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены определения суда первой инстанции и для удовлетворения апелляционных жалоб. Согласно статье 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение Арбитражного суда Красноярского края от                        2 сентября 2014 года по делу № А33-7532/2013 подлежит оставлению без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб не понесены.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

определение Арбитражного суда Красноярского края от «02» сентября 2014 года по делу № А33-7532/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение  месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

О.А. Иванцова

Д.В. Юдин

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А33-5357/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также