Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А33-13100/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 ноября 2014 года

Дело №

 А33-13100/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «29» октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» ноября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Белан Н.Н., Бутиной И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

при участии:

от Ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах»: Белозерских А.Н., представителя по доверенности от 03.04.2014;

индивидуального предпринимателя Ступина Ивана Ивановича,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «20» августа 2014 года по делу № А33-13100/2013, принятое судьей Севрюковой Н.И.,

установил:

индивидуальный предприниматель Ступин Иван Иванович (ИНН 423000655510, ОГРН 308423023800018) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» о взыскании 9 447 318 рублей страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой № СХ/К42-009/12 от 10.05.2012.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.09.2013 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечена Ассоциация агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» (ИНН 7707104085, ОГРН 1037739740059) (далее - ответчик).

В ходе судебного заседания 23.01.2014 была оглашена резолютивная часть определения об оставлении искового заявления в отношении ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что ответчик не нарушил прав истца, поскольку последний не обращался в Ассоциацию агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» за компенсационной выплатой, что предусмотрено пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» (далее - Закон о государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования), соответственно, ассоциация не отказывала в компенсационной выплате.

По мнению заявителя, указанная выше норма закона, а также утвержденные общим собранием ассоциации от 23.12.2011 Правила осуществления Ассоциацией агропромышленных страховщиков "Агропромстрах" компенсационных выплат устанавливают претензионный порядок рассмотрения требования компенсационной выплаты. В связи с несоблюдением истцом претензионного порядка рассмотрения спора суду следовало оставить иск без рассмотрения по пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в случае установления факта нарушения ассоциацией прав истца дело подлежало рассмотрению по месту нахождения ассоциации, то есть в Арбитражном суде города Москвы.

Заявитель полагает, что для возникновения у страхователя права требования компенсационных выплат, все события, в том числе заключение договора страхования, возникновение ущерба, предъявление требования к объединению страховщиков о компенсационной выплате и осуществление выплат, должны происходить после 01.01.2014, поскольку в силу пункта 3 статьи 12 Закона о государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования положения Закона об осуществлении компенсационных выплат применяются с 01.01.2014.

По мнению заявителю, закон специально ввел мораторий на требования компенсационных выплат по договорам страхования, заключенным до 01.01.2014, поскольку банкротство страховых компаний и/или применение к ним процедур банкротства и, как следствие, их задолженность перед страхователями по страховым выплатам и объединением страховщиков по формированию фонда компенсационных выплат в период с 01.01.2012 по 31.12.2013 не позволит объединениям страховщиков сформировать достаточный фонд.

Изложенное, по мнению ответчика, является основанием для отказа в выплате компенсации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 29 октября 2014 года.

Представитель Ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Индивидуальный предприниматель Ступин Иван Иванович письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

10.05.2012 между обществом с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский страховой Альянс-РУСИНШУР» (страховщик) и КФХ Ступин И.И. (страхователь) заключен договор № СХ/К42-009/12 страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой. Согласно пункту 1.1 договора настоящий договор заключен на основании письменного заявления на страхование 12.05.2012 и в соответствии с «Правилами страхования (стандартным) урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой (ред. 30.12.2011)» (далее - Правила страхования), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора страховыми случаями являются произошедшие в период действия договора события, перечисленные в пунктах 3.2.1-3.2.3, приведшие к утрате (гибели) сельскохозяйственных культур, утрате (гибели) посадок многолетних насаждений.

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что по договору осуществляется страхование рисков утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная буря, ледяная корка, половодье, переувлажнение почвы, сильный ветер, ураганный ветер, землетрясение, лавина, сель, природный пожар).

Название и назначение с\х культуры, многолет. насажден.

Площадь посева (посадки) (га)

Урожайность ср. за 5 л. (ц/га) кол. насаждений (шт)

Цена реализац. средняя (руб/ц или руб/шт.)

Страховая стоимость (руб.)

Страховая сумма (руб.)

Страховой тариф (%)

Страховая премия (руб.)

Пшеница

1000

23

614,6

14 135 800

13 429 010

5,80%

778 883

Ячмень

100

15,1

600,2

906 302

860 987

5,30%

45 632

Согласно пункту 3.5 договора страховая сумма по договору страхования определяется в размере не менее восьмидесяти процентов страховой стоимости урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений.

Общая страховая сумма по договору составила 14 289 997 рублей (пункт 3.4.1 договора).

Пунктом 3.5.1 договора предусмотрено, что страховой взнос в размере 50% общей страховой премии (412 258 рублей) оплачивается страхователем до 14.07.2012. Остальная часть страховой премии оплачивается уполномоченным органом субъекта Российской Федерации за счет бюджетных средств.

Срок договора страхования согласно пункту 3.8 договора установлен с 12.05.2012 по 31.12.2012. Разделом 8,9 Правил страхования, пунктом 5 договора определен порядок определения страховой выплаты. В соответствии с пунктом 5.1 договора сумма страхового возмещения определяется в отдельности по каждой культуре, принятой на страхование, исходя из размера утраты (гибели), рассчитываемого согласно методике, утвержденной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (приложение к приказу МСХ РФ от 21.02.2012 №124).

Согласно пункту 5.2 договора страховщик вправе произвести выплату части страхового возмещения, не превышающей 50% предполагаемой суммы страхового возмещения, ранее срока, установленного настоящими правилами страхования и/или договором страхования до момента оформления и предоставления страховщику страхователем всех необходимых документов, подтверждающих наступление страхового случая. Сумма страхового возмещения определяется окончательно после получения от страхователя формы 29-СХ (2-ф), заверенной государственным органом статистики, и других установленных договором страхования документов.

Согласно пункту 8 договора неотъемлемой частью договора страхования является заявление на страхование урожая сельскохозяйственных культур от 10.05.2012.

Страхователю выдан полис страхования имущества №СХ/К24-009/12 от 26.06.2012.

В качестве доказательств перечисления страховой премии ОАО «Страховое общество «Русский страховой Альянс-РУСИНШУР» в материалы дела представлена копия платежного поручения № 40 от 26.06.2012 на сумму 515 577 рублей.

По данным Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Среднесибирское УГМС ФГБУ «Красноярский ЦГСМ-Р» в период в мае-июне 2012 года агрометеорологические условия для роста и развития сельскохозяйственных культур на территории Юргинского района Кемеровской области были неблагоприятными. В период с мая по июнь 2012 года преобладала жаркая погода, интенсивные осадки не отмечались. На территории Юргинского района Кемеровской области зафиксировано опасное явление «почвенная засуха». (письмо от 16.07.2012 № 12-24/403-1619).

В соответствии со сведениями о сборе урожая сельскохозяйственных культур по состоянию на 1 октября, 1 декабря (01 ноября) 2012 года (форма (2-ф), содержащими отметку о получении указанной формы Отделом сбора и обработки статистической информации №2, средний сбор с 1 га-ц зерновых и зернобобовых культур составил 11,95 ц., пшеницы озимая – 22,5 ц., пшеницы яровая – 8,4 ц., овес – 20,0 ц., зернобобовые – 7,2 ц.

Глава КФХ Ступин И.И. направил ООО «Страховое общество «Русский страховой Альянс-РУСИНШУР» заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых предусмотренных договором страхования документов.

Окончательный расчет гибели сельскохозяйственных культур был определен ООО «СО «Русский Страховой Альянс-Русиншур» на основании страхового акта № 4 от 21.08.2012, согласно которому страховое возмещение определено в размере 7 301 000 рублей.

07.12.2012 начальником управление (отела) по делам ГОЧС Юргинского района утвержден акт обследования объектов растениеводства, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации (стихийного бедствия) № 2 от 01.072012, в котором указано списать погибшие 525 га площади сельскохозяйственных культур, общая сумма материального ущерба от недобора урожая составила 7 301 000 руб.

Руководитель временной администрации общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» Еремин А.М. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» банкротом. Определением от 23.10.2013 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А33-17040/2013.

Решением арбитражного суда от 26.12.2013 по делу № А33-17040/2013 страховая организация общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производства сроком до 19.04.2014, конкурсным управляющим должника утвержден Зорин Андрей Владимирович.

Определением арбитражного суда от 25.04.2014 по делу № А33-17040/2013 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» продлен до 19.07.2014.

При таких обстоятельствах истец обратился с рассматриваемым иском о взыскании суммы компенсационной выплаты.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом, ответчиком и ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» в связи с заключением договора страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой, сложились правоотношения, регулируемые главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором, правилами страхования, положениями Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 8 Закона о государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования оказание государственной поддержки в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется при страховании рисков утраты (гибели) урожая сельскохозяйственной культуры, утраты (гибели) посадок многолетних насаждений, в том числе в результате воздействия опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (атмосферная, почвенная засуха, суховей, заморозки, вымерзание, выпревание, градобитие, пыльная