Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ООО «Проектстрой».

Суд апелляционной инстанции установил, что заявленную сумму налоговых вычетов в размере 2 270 786 рублей составили суммы 1 937 287 рублей 83 копейки и                   333 498 рублей 35 копеек. В подтверждение права на получение налогового вычета по НДС в размере 1 937 287 рублей 83 копейки по счету-фактуре от 20.11.2012 № 7, выставленному ООО «Проектстрой», обществом представлены: договор возмездного оказания услуг от 02.07.2012 № 2901/ЖК/ДУ-03/12; счет-фактура от 20.11.2012 № 7 на сумму 12 699 998 рублей (в том числе НДС - 1 937 287 рублей 83 копейки); акт сдачи-приемки оказанных услуг от 20.11.2012 (т. 1, л.д. 104-112). В подтверждение права на получение налогового вычета по НДС за 4 квартал 2012 года в размере 333 498 рублей             35 копеек по счету-фактуре от 31.12.2012 № 8, выставленному ООО «Проектстрой», обществом представлены следующие документы: договор на выполнение функций заказчика-застройщика и комплексное управление проектом от 12.01.2012                            № 3265/ЖК/ДУ-03/11; счет-фактура от 31.12.2012 № 8 на сумму 2 186 266 рублей                    93 копейки (в том числе НДС - 333 498 рублей 35 копейки) с наименованием работ (услуг) как оказание услуг заказчика-застройщика; акт от 31.12.2012 № 8 с расшифровкой оказанных услуг (т. 3, л.д. 6-28). К акту от 31.12.2012 № 8 представлен перечень с расшифровкой выполненных работ ООО «Проектстрой» для общества. В перечне содержится информация о контрагентах и видах оказанных ими услуг в денежном выражении, в том числе: ООО «Сибирские строительные изыскания» (инженерно-геодезические работы на объекте), ООО «Аналитик» (исследование почв),                             ООО «Аналитик» (отбор проб), компания Оттевангер Миллинг Инжинирис   (разработка технической документации), компания Haarslev Industries SAU (разработка проекта),                ООО «МПС РУС» (мастер-план и разработка технической документации).

По результатам проведенной проверки налоговый орган пришел к следующим выводам:

- об отсутствии документального подтверждения реальности хозяйственных операций между ООО «ЖК «МаВР» и ООО «Проектстрой» по договорам от 02.07.2012                 № 2901/ЖК/ДУ-03/12 (перечень услуг, указанный в представленных документах, аналогичен по своему составу услугам, перечисленным в договоре возмездного оказания услуг от 02.07.2012 № 2901/ЖК/ДУ-03/12; акт сдачи-приемки оказанных услуг от 20.11.2012 оформлен с нарушениями требований бухгалтерского учета: в акте отсутствуют измерители выполненных услуг (в натуральном и денежном выражении), расчет стоимости каждой услуги; документов, подтверждающих оплату оказанных ООО «Проектстрой» услуг, обществом не представлено; отсутствуют документы, подтверждающие оказание услуг ООО «Проектстрой» как заказчиком-застройщиком);

- ООО «Проектстрой» создано незадолго до совершения хозяйственной операции по оказанию услуг, у него отсутствовали необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности (управленческий и технический персонал, основные средства); ООО «Проектстрой» в 2011 году, в 1 квартале 2012 года не осуществляло расходование денежных средств, присущее хозяйствующим субъектам (не производились платежи за электроэнергию, коммунальные услуги, аренду имущества и транспортных средств, не осуществлялись выплаты заработной платы работникам организации);

- о невозможности оказания услуг контрагентом ООО «Проектстрой» -                     ООО «Юйди» ввиду отсутствия трудовых и материальных ресурсов;

- об отсутствии уплаты НДС в бюджет подрядчиком ООО «Проектстрой» -                 ООО «Аналитик» ввиду применения упрощенной системы налогообложения, в связи с чем источник возмещения НДС не сформирован;

- о взаимозависимости должностных лиц и участников сделки;

- об отсутствии уплаты НДС в бюджет со стороны ООО «Проектстрой» по сделке, заключенной с ООО «ЖК «МаВР», в связи с чем источник возмещения НДС не сформирован (декларации ООО «Проектстрой» по НДС за 1 - 4 кварталы 2011 года содержат «нулевые показатели»; в налоговой декларации за 1 квартал 2011 года  завышены сумм налоговых вычетов на 1 261 403 рублей; за 2 квартал 2012 года сумма исчисленного ООО «Проектстрой» НДС составила 893 900 рублей, налоговые вычеты - 893 900 рублей, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 0 рублей; за 3 квартал                    2012 года сумма исчисленного НДС составила 16 050 рублей, налоговые вычеты -                           62 700 рублей, сумма налога, подлежащая возмещению из бюджета, составила - 46 650 рублей).

Арифметически сумма НДС, предъявленная обществом к вычету (возмещению), сторонами не оспаривается.

Апелляционная инстанция, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к следующим выводам.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды» разъяснено, что представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

В пунктах 4 и 5 вышеназванного постановления Пленума Высший Арбитражный суд Российской Федерации указал, что налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. О необоснованности получения налоговой выгоды, в частности, могут свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии таких обстоятельств, как невозможность реального осуществления налогоплательщиком хозяйственных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг, совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком, учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.

Как указано выше, основанием для заявления соответствующей суммы налоговых вычетов в размере 333 498 рублей 35 копеек явилась оплата услуг ООО «Проектстрой» по договору от 12.01.2011   № 3265/ЖК/ДУ-03/11,  в соответствии с условиями которого в рамках реализации инвестиционного проекта «Создание в Республике Хакасия вертикально - интегрированного животноводческого комплекса на базе предприятий АПК «МаВР», 1-ый этап» Инвестор (ООО «ЖК МаВР») поручает, а Заказчик                                     (ООО «Проектстрой») принимает на себя обязательства от своего имени, но за счет Инвестора выполнить функции Заказчика-Застройщика в рамках реализации на этапе проектирования и строительства следующих объектов капитального строительства: завода по производству кормов, п.Шира; репродуктивной свинофермы № 1 на 5200 свиноматок (с. Троицкое, Боградский район) и репродуктивной свинофермы № 2 на 5 200 свиноматок (Боградский район от с. Троицкое, на северо-восток 2,5 км); скотобойного объекта в                    г. Абакане.

В пункте 3.1 указанного договора определены следующие обязанности Заказчика: провести выбор земельного участка (строительной площадки) и получать согласование на его использование для строительства объекта, оформить документы по отводу земельного участка и оформлению права собственности Инвестора на земельный участок, выполнить подготовительные работы, получить в установленном действующим законодательством порядке все необходимые согласования и разрешения на использование земельного участка для строительства объекта, осуществить выбор подрядной организации. Выбор подрядчика для выполнения проектных и генподрядных работ осуществляется посредством запроса Заказчиком коммерческих предложений.

Приложение № 1 к Договору содержит задание на выполнение функций заказчика-застройщика по каждому из Объектов, в том числе требования к земельному участку для строительства объекта капитального строительства, к составу исходных данных для проектирования, к проектной документации, к рабочей документации, к строительно-монтажным и пуско-наладочным работам, к вводу объекта капитального строительства в эксплуатацию.

В приложении № 2 к Договору указан перечень оказываемых услуг в рамках договора на выполнение функций заказчика-застройщика и комплексное управление проектом, в том числе предпроектная подготовка и подготовка к строительству, обеспечение проектной документацией, организация строительства, сдача в эксплуатацию, а также перечень услуг по комплексному управлению Проектом.

Согласно условиям договора, указанным в пунктах 2.1, 5.1, Инвестор осуществляет финансирование всех затрат, связанных с реализацией инвестиционного Проекта, по строительству Объекта; денежные средства, перечисляемые ООО «ЖК МаВР» Заказчику, подразделяются на:

-           вознаграждение Заказчика за выполнение обязательств по договору устанавливается в размере 8,3 % от общей суммы затрат Инвестора на реализацию Проекта и включает: вознаграждение за выполнение всех функций (оказание услуг) Заказчика-Застройщика; вознаграждение за оказание услуг по комплексному управлению Проектом;

-           суммы инвестиций, перечисляемые Инвестором Заказчику для целей перечисления Поставщикам, Подрядчикам и Исполнителям на основании заключенных договоров. Инвестиции по договору являются средствами целевого финансирования.

Из вышеприведенных условий договора от 12.01.2011  № 3265/ЖК/ДУ-03/11 следует, что его предметом являлось оказание обществу услуг, сопряженных с организацией работ по проектированию и строительству объектов капитального строительства общества: выбор земельного участка (строительной площадки), получение согласований на его использование для строительства объекта, оформление документов по отводу земельного участка и оформлению права собственности инвестора на земельный участок и другие работы.

02.07.2012 между ООО «ЖК МаВР» и ООО «Проектстрой» заключен договор возмездного оказания услуг № 2901/ЖК/ДУ-03/12 (т.1, л.д. 104-109), согласно условиям которого ООО «Проектстрой» обязалось оказать следующие услуги:

- провести согласование проекта кредитного решения с экспертными подразделениями ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк), в том числе подготовку проекта разногласий и возражений по проекту кредитного решения, по итогам получения предварительных заключений экспертных подразделений Банка; представление Банку информации по бизнес - плану, финансовой модели, а также по Проекту в целом; подготовку писем, справок и иных документов, участие в совместных рабочих группах;

- провести рабочие совещаний с представителями Банка, с представителями Экспортного агентства ЕГАП (Чехия) по вопросам специальных требований к контрактам, заключаемым в рамках реализации Проекта; предоставление информации по запросу ЕГАП;

- провести финальное согласование и доработку проекта ЕРС-контракта («контракта под ключ»), в том числе с участием подразделений Банка;

- провести согласование пакета документов, в том числе проекта кредитного договора, а также проектов договоров, заключаемых в обеспечение кредитной сделки с Банком;

- осуществить взаимодействие с ООО «НЭО-Центр» в рамках выполнения работ по сопровождению бизнес-плана для Банка; представление информации, документов по запросу, подготовка справок и иных документов, проведение совместных рабочих встреч.

Пунктом 2.1 договора 02.07.2012 № 2901/ЖК/ДУ-03/12 предусмотрено, что подрядчик для выполнения работ по данному договору вправе привлекать третьих лиц, имеющих специальные познания и квалификацию.

В соответствии c пунктом 4 договора исполнитель обязуется выполнить работы в срок до 20.11.2012.

Стоимость услуг по договору составляет 12 699 998 рублей (в том числе НДС -                           1 937 287 рублей 83 копеек). Оплата услуг в соответствии с условиями договора производится поэтапно.

В отношении ООО «Юйди» - лица, привлеченного для исполнения условий договора 02.07.2012 № 2901/ЖК/ДУ-03/12, были представлены договор от 03.07.2012, заключенный с ООО «Проектстрой», счет-фактура от 20.11.2012   № 3 на сумму                                12 699 998 рублей (в том числе НДС - 1 937 287 рублей 83 копейки), акт о сдаче-приемке оказанных услуг от 20.11.2012.

Согласно пояснениям ООО «Юйди», представленным в ответ на требование налогового органа, в рамках договора от 03.07.2012, им были подготовлены и представлены документы и материалы по запросам в структурные подразделения                      ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», осуществлено взаимодействие с банком по проекту кредитного решения; подготовлен, согласован и направлен ответ на проект итогового решения кредитного комитета банка; подготовлено письмо в части позиции банка по увеличению процентной ставки по кредитной линии в евро; произведена рабочая встреча с Минэкономразвития Российской Федерации  с участием банка и ООО «НЭО Центр» по вопросам предоставления государственных гарантий; подготовлен запрос в Минэкономразвития Российской Федерации  о порядке получения государственных гарантий РФ; проведены совместные рабочие встречи с банком, CSOB (Чехия), Бауэр, ООО «ЖКХ «МаВР» по вопросам взаимодействия в рамках ЕРС-контракта и по проекту в целом; проведены встречи с РСХБ по вопросам взаимодействия по проекту, в том числе с участием финансового консультанта банка (ООО «НЭО Центр») и руководством банка; осуществлялась регулярная переписка с банком по Проекту; проведены рабочие встречи с CSOB (Чехия) по вопросам реализации проекта, с банком при участи заместителя председателя банка Левина К.Ю.; осуществлялось ежедневное взаимодействие с ООО «НЭО Центр» в рамках защиты проекта перед банком и др. ООО «Юйди» также представлена электронная переписка между заместителем директора по корпоративному управлению Здор Г.С. и представителями подрядчиков, в том числе с ООО «НЭО Центр», содержащей информацию в отношении проекта. В материалы дела представлены письма и справки от имени ООО «ЖК «Мавр» и ООО «УК Мавр», подписанные директором         Кимом B.C., направленные в адрес различных организаций по вопросам проекта; бланк проекта договора на оказание услуг по проведению финансово-технического надзора за реализацией инвестиционного проекта; приказы о направлении в 2012 году работников ООО «Юйди» - Овсепяна К.А., Здор Г.С, Штундер С.Б. в командировку, место назначения: г. Абакан, ООО «ЖК «Мавр», Чехия, Германия, г. Орел, Испания,