Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

начисления пени) производилась частичная уплата суммы задолженности по НДФЛ, в том числе 03.05.2012, 25.05.2012, 29.06.2012, 08.11.2012.

С учетом произведенных уплат и установленной даты начала периода начисления пени (31.08.2012) судом апелляционной инстанции установлено, что сумма пени по НДФЛ за период с 31.08.2012 по 05.08.2013 составила 63 921 рубль  82 копейки.

Из представленных в материалы дела доказательств не следует и ответчиком не представлено доказательств, что за период начисления пени (общий) с учетом отказа налогового органа от части заявления (с 30.06.2012 по 05.08.2013) производилось гашение сумм задолженности по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования и федеральный бюджет.

Суд апелляционной инстанции, исходя из установленного периода начисления пени (31.08.2012 по 05.08.2013) установил, что сумма пени по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования, составила 2142 рубля 13 копеек, по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, составила 4916 рублей 72 копейки.

При таких условиях суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности требования  Инспекции о взыскании пени в части взыскания 63 921 рубля  82 копеек пени по НДФЛ, 2142 рублей 13 копеек пени по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования, 4916 рублей 72 копейки по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования в указанной части на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса Инспекция (истец), Администрация (ответчик) освобождены  от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России                        № 2 по Республике Тыва от заявленных требований в части взыскания 68 182 рублей        26 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 9731 рубля 77 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования.

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «19» мая 2014 года по делу                                  № А69-567/2014 в части взыскания  68 182 рублей 26 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет,  и  9731 рубля 77 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «19» мая 2014 года по делу                                  №А69-567/2014 в части отказа во взыскании 63 921 рубля  82 копеек пени по налогу на доходы физических лиц, 2142 рублей 13 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования,  4916 рублей 72 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, отменить, принять по делу новый судебный акт.

Удовлетворить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва о взыскании с Администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва в части взыскания 63 921 рубля  82 копеек пени по налогу на доходы физических лиц, 2142 рублей 13 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, 4916 рублей 72 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Е.В. Севастьянова

Судьи:

О.А. Иванцова

Н.А. Морозова

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А33-8959/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)  »
Читайте также