Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
начисления пени) производилась частичная
уплата суммы задолженности по НДФЛ, в том
числе 03.05.2012, 25.05.2012, 29.06.2012, 08.11.2012.
С учетом произведенных уплат и установленной даты начала периода начисления пени (31.08.2012) судом апелляционной инстанции установлено, что сумма пени по НДФЛ за период с 31.08.2012 по 05.08.2013 составила 63 921 рубль 82 копейки. Из представленных в материалы дела доказательств не следует и ответчиком не представлено доказательств, что за период начисления пени (общий) с учетом отказа налогового органа от части заявления (с 30.06.2012 по 05.08.2013) производилось гашение сумм задолженности по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования и федеральный бюджет. Суд апелляционной инстанции, исходя из установленного периода начисления пени (31.08.2012 по 05.08.2013) установил, что сумма пени по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования, составила 2142 рубля 13 копеек, по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет, составила 4916 рублей 72 копейки. При таких условиях суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности требования Инспекции о взыскании пени в части взыскания 63 921 рубля 82 копеек пени по НДФЛ, 2142 рублей 13 копеек пени по ЕСН, зачисляемому в фонд социального страхования, 4916 рублей 72 копейки по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет. Таким образом, решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленного требования в указанной части на основании положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, подлежит отмене, с принятием по делу нового судебного акта. В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Кодекса Инспекция (истец), Администрация (ответчик) освобождены от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва от заявленных требований в части взыскания 68 182 рублей 26 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, 9731 рубля 77 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования. Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «19» мая 2014 года по делу № А69-567/2014 в части взыскания 68 182 рублей 26 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, и 9731 рубля 77 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, отменить, производство по делу в указанной части прекратить. Решение Арбитражного суда Республики Тыва от «19» мая 2014 года по делу №А69-567/2014 в части отказа во взыскании 63 921 рубля 82 копеек пени по налогу на доходы физических лиц, 2142 рублей 13 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, 4916 рублей 72 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, отменить, принять по делу новый судебный акт. Удовлетворить требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Тыва о взыскании с Администрации сельского поселения сумона Сукпакский Кызылского кожууна Республики Тыва в части взыскания 63 921 рубля 82 копеек пени по налогу на доходы физических лиц, 2142 рублей 13 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в фонд социального страхования, 4916 рублей 72 копеек пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Е.В. Севастьянова Судьи: О.А. Иванцова Н.А. Морозова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А33-8959/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|