Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.10.2014 по делу n А33-17138/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 октября 2014 года

Дело №

 А33-17138/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «13» октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «20» октября 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии: от общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест»: Лозовой Т.Н., представителя по доверенности от 01.01.2013 № 9;

от открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: Подвойской О.Б., представителя по доверенности от 30.06.2014 № 52;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Нуякшевой Е.В., представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/123,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (ИНН 2465004805, ОГРН 1022402491385)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «01» июля 2014 года по делу № А33-17138/2013, принятое судьей Мозольковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» (ИНН 2465004805, ОГРН 1022402491385) о взыскании задолженности за потребленную в июле 2012 - июне 2013 электрическую энергию в размере 2 780 860 рублей 52 копейки.

Определением арбитражного суда от 21.11.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2014 исковые требования удовлетворены, с ООО ФСК «Монолитинвест» в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» взыскано 2 780 860 рублей 52 копейки долга, 36 904 рубля 30 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, просит обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении иска отказать.

 Заявитель апелляционной жалобы полагает, что потребление электрической энергии в заявленном истцом объеме отсутствует; факт искажения сведений о фактических объемах потребленной ответчиком энергии документально не подтверждается. Насосная станция пожаротушения не потребляла электроэнергию, а показания 000036,87 являются следствием проверок трансформатора и работы самой насосной станции при проведении проверок МЧС.

От ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» и ОАО «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела поступили отзывы на апелляционную жалобу, решение суда считают законным, а апелляционную жалобу – не обоснованной.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 13.10.2014.

В судебном заседании 13.10.2014 представитель ООО ФСК «Монолитинвест» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» поддержали доводы, изложенные в отзывах на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

 Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор на электроснабжение № 9745 от 19.08.2009, в редакции соглашений от 19.08.2009, от 21.10.2011 (далее - договор), в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договора с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в приложении № 3 в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Разделом 5 договора на абонента возложена обязанность сообщать гарантирующему поставщику и в сетевую организацию обо всех нарушениях схем и неисправностях в работе приборов учета электрической энергии, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета (п. 5.1.4), обеспечивать за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (проверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (п. 5.1.15).

Разделом 6 договора определено, что электроустановки абонента должны быть обеспечены необходимыми приборами учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком, обеспечивающие измерение фактически потребленной электрической энергии в почасовом режиме (п.6.1). Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору (п.6.3). Электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока (п.6.7). Периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств (п.6.8).

Как следует из дополнительного соглашения от 19.08.2009 к договору электроснабжения № 9745 от 07.04.2009, акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, однолинейной схемы электроснабжения и расчета потерь, на объекте – насосная станция пожаротушения по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой Бригады, 15 установлен прибор учета № 09300639 с трансформаторами тока 300/5.

Расчеты за потребленную электроэнергию между гарантирующим поставщиком и абонентом по договору производятся на основании показаний указанного прибора учета, что предусмотрено договором, а именно: абонент обязуется предоставлять в последний рабочий день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учета электроэнергии в письменном виде по утвержденной форме за подписью уполномоченного на то лица и заверенные печатью абонента (п.5.1.8 договора).

Телефонограммой от 29.05.2013 № 252 ответчик уведомлен о том, что 04.06.2013 в 10 часов состоится плановая проверка расчетных приборов учета электроэнергии. Потребителю предложено принять участие в проверке, обеспечить доступ к энергопринимающим устройствам, подготовить оборудование к полному снятию напряжения.

04.06.2013 при проведении плановой проверки расчетного прибора учета электроэнергии № 09300639 на объекте: насосная станция по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой Бригады, 15, сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» инспекторами Дороховым В.И., Новиковым П.А., Нелиным М.В., в присутствии представителя потребителя Акиньшиной М.П. по доверенности от 14.01.2013 № 14 установлено, что прибор учета не пригоден для осуществления расчетов и не соответствует требованиям нормативно – технической документации, о чем составлен акт № 14-225. По результатам проверки было выявлено, что истек межповерочный интервал трансформаторов тока от которых подключен расчетный прибор учета № 09300639. Актом от 04.06.2013 № 14-225 определено, что объем потребленной электроэнергии с момента проверки до устранения замечания будет произведен расчетным способом.

Представитель потребителя Акиньшина М.П. от подписания акта от 04.06.2013 № 14-225 отказалась без объяснения причин, что зафиксировано в акте.

17.06.2013 сотрудниками ОАО «МРСК Сибири» инспектором Чулковой Е.Г., Ларченко М.М. в присутствии представителя потребителя Акиньшиной М.П. по доверенности от 14.01.2013 № 14 составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию № 20-119, из которого следует, что на объекте «насосная станция» по адресу: г. Красноярск, ул. 78 Добровольческой Бригады, 15, установлен в качестве расчетного прибор учета № 009072062001754, прибор учета допущен в эксплуатацию.

Поскольку срок межповерочного интервала трансформаторов тока истек, истцом произведен расчет стоимости оказанных услуг за период с июля 2012 по 17.06.2013 (далее – спорный период) в соответствии с пунктами 179, 166  Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -Правила № 442).

Таким образом, согласно исковому заявлению, за период с июля 2012 по 17.06.2013 объем потребления составил 1 028 714 кВт/ч на сумму 2 780 860 рублей 52 копейки.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен истцом по нерегулируемым тарифам в соответствии со статьей 40 ФЗ «Об электроэнергетике». Расчёт нерегулируемой цены приведён истцом в пояснительных записках.

В соответствии с пунктом 7.1 договора (в редакции дополнительного соглашения) окончательный расчет производится до 18 числа месяца следующего за расчетным.

На оплату истцом ответчику были выставлены корректировочные счет – фактуры.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью «ЭКФ Электротехника» поступил ответ на запрос суда о предоставлении информации по делу № А33-17138/2013 от 12.05.2014, в котором указано следующее: в соответствии с ГОСТ 8.217-2003 результаты поверки трансформатора тока оформляются записью в паспорт или выдачей свидетельства о поверке; межповерочный интервал трансформаторов тока ТТЭ-30 составляет 4 года; в паспорте на изделие ТТЭ-30 указан межповерочный интервал 4 года, который не противоречит данным Госреестра. К ответу приложена копия паспорта.

Неоплата оказанных истцом услуг послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Отношения между истцом и ответчиком, сложившиеся на основании договора на электроснабжение № 9745 от 19.08.2009, в редакции соглашений от 19.08.2009, от 21.10.2011, являются отношениями по снабжению электрической энергией через присоединенную сеть, следовательно, регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 № 35-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно расчету истца, объем оказанных истцом услуг определен в соответствии с пунктами 179, 166 Правил № 442 на основании акта от 04.06.2013 № 14-225, поскольку у трансформаторов тока № 4438, № 4435, № 4436, через которые присоединен прибор учета № 09300639, истек срок межповерочного интервала.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пп.6.4-6.6 договора, пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 180 Правил № 442).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Правил № 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Так, пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению