Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А69-935/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
процессуального кодекса Российской
Федерации, обязанность доказывания факта
нарушения своих прав и законных интересов
возлагается на заявителя.
Решением от 24.02.2014 по делу № 05-13-01/29-15-13 Департамент признан нарушившим статьи 15, 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ). По результатам рассмотрения жалобы Департамента, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что административным органом доказан факт нарушения заявителем статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции соглашается с указанным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям. Правовой статус и полномочия органов местного самоуправления определены Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом. При этом органы местного самоуправления вправе передавать муниципальное имущество во временное или постоянное пользование физическим и юридическим лицам, органам государственной власти Российской Федерации и органам местного самоуправления иных муниципальных образований, отчуждать, совершать иные сделки в соответствии с федеральными законами. Порядок приватизации государственного и муниципального имущества определен Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее - Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ). В силу части 1 статьи 2 указанного Федерального закона приватизация государственного и муниципального имущества основывается на признании равенства покупателей государственного и муниципального имущества и открытости деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ определены способы приватизации государственного и муниципального имущества, в том числе продажа государственного или муниципального имущества на торгах (аукционе, конкурсе). Таким образом, в целях расширения доступа хозяйствующих субъектов к государственному и муниципальному имуществу Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ установлены конкурентные процедуры приватизации государственного и муниципального имущества путем продажи государственного или муниципального имущества на торгах. Согласно части 1 статьи 15 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 22.11.2010 №22) под информационным обеспечением приватизации государственного или муниципального имущества понимаются мероприятия, направленные па создание возможности свободного доступа неограниченного круга лиц к информации о приватизации и включающие в себя опубликование в средствах массовой информации, размещение в информационных системах общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационных сетях, прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества, ежегодных отчетов о результатах приватизации федерального имущества, актов планирования приватизации имущества, находящегося в собственности субъектов Российской Федерации, муниципального имущества, решений об условиях приватизации соответственно государственного и муниципального имущества, информационных сообщений о продаже указанного имущества и об итогах его продажи. Информация о приватизации государственного или муниципального имущества, указанная в настоящем пункте, подлежит опубликованию в официальных печатных изданиях и размещению на официальных сайтах в сети «Интернет», определенных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, местной администрацией (далее - соответственно официальное печатное издание и официальный сайт в сети «Интернет»). Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что сообщение о приватизации государственного или муниципального имущества преследует цель не только информирования населения, но и привлечение потенциальных претендентов за получения права па государственное или муниципальное имущество. Таким образом, орган местного самоуправления при выборе средства массовой информации для опубликования информации о приватизации муниципального имущества в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ должен учитывать целевую аудиторию, географию распространения средства массовой информации, тираж, доступность информации потенциальным претендентам на муниципальное имущество. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, информация о приватизации муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Красноармейская, 102 на первом этаже 5-этажного дома путем открытого аукциона, размещена Департаментом в газете «Тувинская правда» от 04.07.2011 № 57 и на сайте Мэрии г. Кызыла (www.mkyzl.ru). Аукцион признан не состоявшимся. Информация о приватизации муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Красноармейская, 102 на первом этаже 5-этажного дома посредством публичного предложения, размещена Департаментом в газете «Кызыл неделя» от 19.08.2011 № 34 и на сайте Мэрии г. Кызыла (www.mkyzl.ru). Однако суд апелляционной инстанции полагает, что Департаментом не исполнена обязанность по надлежащему опубликованию вышеуказанной информации. Как указано выше, информация о приватизации государственного или муниципального имущества, подлежит опубликованию в официальных печатных изданиях и размещению на официальных сайтах в сети «Интернет», определенных уполномоченным органом. В апелляционной жалобе Департамент указывает на то, что в данном случае официальным сайтом в сети «Интернет» будет являться – сайт www.mkyzl.ru со ссылкой на постановление Мэра г. Кызыла от 21.09.2009 № 1615 (в редакции постановления Мэра г. Кызыла от 16.02.2011 № 219). Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что вышеуказанный довод подлежит отклонению по следующим основаниям. Постановлением Мэра г. Кызыла от 21.09.2009 № 1615 «Об определении средств массовой информации мэрии г. Кызыла для размещения информации о проведении торгов» определено, что сайт www.kyzyl.tyva.ru является официальным сайтом для размещения информации о проведении конкурсов (аукционов) на право заключения договоров в отношении муниципального имущества. Постановлением Мэра г. Кызыла от 16.02.2011 № 219 в указанное постановление от 21.09.2009 №1615 внесены изменения, согласно которым официальным сайтом Мэрии г. Кызыла в сети интернет для размещения актов планирования приватизации муниципального имущества г. Кызыла, решений об условиях приватизации муниципального имущества, информационных сообщений о продаже указанного имущества и об итогах его продажи – сайт www.mkyzl.ru. Таким образом, указанным постановлением органом местного самоуправления определен специальный сайт в сети «Интернет» (www.mkyzl.ru вместо www.kyzyl.tyva.ru) для размещения информации о приватизации муниципального имущества. Согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона от 09.02.2009 №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» официальное опубликование законов и иных нормативных правовых актов, муниципальных правовых актов осуществляется в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами порядком их официального опубликования. В силу пункта 1.3 Порядка опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных нормативных правовых актов городского округа «г. Кызыл Республики Тыва», утвержденного решением Хурала представителей г. Кызыла от 03.03.2009 № 88, официальным опубликованием нормативно-правовых актов г. Кызыла считается первая публикация их текста в печатном средстве массовой информации «Бюллетень органов городского самоуправления г. Кызыла» и (или) газетах «Тувинская правда», «Шын», «Кызыл неделя». Доказательств того, что Постановление Мэра г. Кызыла от 16.02.2011 № 219 было опубликовано в одном из указанных официальных печатных изданиях в спорный период, заявителем, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено. Размещение указанного нормативно-правового акта на официальном сайте Мэрии г. Кызыла в сети интернет (www.mkyzl.ru) не свидетельствует о том, что органом местного самоуправления соблюдены требования о порядке опубликования нормативно-правовых актов. Суд апелляционной инстанции не принимает довод заявителя о том, что постановление Мэра г. Кызыла от 16.02.2011 № 219 не подлежит официальному опубликованию, как неоснованный на законе. Во-первых, само постановление от 16.02.2011 № 219 по своей правовой природе является нормативно-правовым актом, в связи с чем в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 09.02.2009 №8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» подлежит обязательному опубликованию. Во-вторых, поскольку постановление Мэра г. Кызыла от 16.02.2011 № 219 вносит изменения в нормативно-правовой акт (постановление Мэра г. Кызыла от 21.09.2009 №1615), который в силу вышеуказанных норм подлежит обязательному опубликованию, то данное постановление также подлежит обязательному опубликованию. Постановление Мэра г. Кызыла от 16.02.2011 № 219 опубликовано в официальном печатном средстве массовой информации «Кызыл неделя» от 04-10 июля 2014 года № 26 (182), т.е. после размещения спорной информации о приватизации муниципального имущества. При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с доводом УФАС по Республике Тыва о том, что в нарушение требований статьи 15 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ, Департаментом информация о приватизации муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Красноармейская, 102 на первом этаже 5-этажного дома посредством публичного предложения, надлежащим образом в сети «Интернет» не опубликована, поскольку на момент объявления и проведения аукциона о приватизации указанного имущества сайт www.mkyzl.ru не был определен как официальный источник (сайта в сети «Интернет»), на котором надлежало опубликовать указанную информацию. В апелляционной жалобе Департамент указывает на то, что им надлежащим образом исполнена обязанность по информированию населению о приватизации муниципального имущества, поскольку данная информация была опубликована в газете «Кызыл неделя», которая в соответствии с решением Хурала представителей г. Кызыла от 03.03.2009 №88 и постановлением Мэра г. Кызыла от 16.02.2011 № 219 является официальным печатным изданием. Суд апелляционной инстанции не принимает указанный довод заявителя со ссылкой на постановление Мэра г. Кызыла от 16.02.2011 № 219 по вышеуказанным обстоятельствам. Кроме того, суд апелляционной инстанции отклоняет указанный довод заявителя, поскольку решением Хурала представителей г. Кызыла от 03.03.2009 № 88 определен порядок опубликования (обнародования) и вступления в силу муниципальных нормативных правовых актов городского округа «г. Кызыл Республики Тыва», тогда как информирование населения о приватизации муниципального имущества в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ нормативно-правовым актом не является. Вместе с этим, решением Хурала представителей г. Кызыла от 03.03.2009 № 89 «Об учреждении средств массовой информатизации городского округа «город Кызыл Республики Тыва» установлено, что информационное обеспечение деятельности органов местного самоуправления городского округа, доведение до сведения жителей муниципального образования официальной информации о социально-экономическом и культурном развитии муниципального образования, о развитии его общественной инфраструктуры и иной официальной информации осуществляется путем размещения информационных материалов в периодическом печатном средстве массовой информации «Бюллетень органов городского самоуправления г. Кызыла», в помещениях, занимаемых органами местного самоуправления города Кызыла, а также может осуществляться в газетах «Тувинская правда», «Центр Азии», «Шын». При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что газета «Кызыл неделя» не является официальным источником для размещения информации об уведомлении населения о приватизации муниципального имущества в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ. Указание заявителя о том, что решение Хурала представителей г. Кызыла от 15.02.2011 № 281 «Об утверждении Прогнозного плана (программы) приватизации муниципального имущества городского округа «г. Кызыл» на 2011 год» опубликовано в надлежащем печатном издании не принимается судом апелляционной инстанции как не имеющее правового значения для рассмотрения дела, поскольку в данном случае антимонопольным органом анализировались действия заявителей, связанные с соблюдением требований законодательства при проведении процедуры приватизации муниципального имущества, а не действия органа местного самоуправления, связанные с непосредственной разработкой и утверждением плана о приватизации муниципального имущества. Кроме этого, как указывалось выше, орган местного самоуправления при выборе средства массовой информации для опубликования информации о приватизации муниципального имущества в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ должен учитывать целевую аудиторию, географию распространения средства массовой информации, тираж, доступность информации потенциальным претендентам на муниципальное имущество. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, публикация информации о приватизации муниципального имущества, расположенного по адресу: г. Кызыл, ул. Красноармейская, 102 на первом этаже 5-этажного дома посредством публичного предложения, осуществлена Департаментом в газете «Кызыл неделя» № 34 от 19.08.2011 тираж газеты составил 1100 штук. Принимая во внимание, что извещение направлено на привлечение наибольшего количества заинтересованных лиц с целью выявления наилучшего предложения об условиях продажи (наивысшей цены), в то время как информация о приватизации муниципального имущества сделано в газете, с минимальным тиражом, при Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А33-8800/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|