Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А33-8801/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

зданий и сооружений по состоянию на 01.06.1993» включен объект «затор ж/б» 1976 года ввода в эксплуатацию.

План приватизации государственного предприятия федеральной формы собственности Коркинская северная торгово-закупочная база утвержден председателем Краевого комитетом по управлению госимуществом 30.06.1993 и является основанием возникновения права собственности ОАО «Норд» на включенное в уставный капитал имущество.

Коллегия судей отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что вступившими в законную силу решениями судов от 09.09.2013 по делу № А33-8977/2013 и решением суда от 10.09.2013 по делу № А33-8978/2013, имеющими преюдициальное значение для данного дела, установлено, что право собственности ОАО «Норд» на данные объекты не возникло.

Заявитель устранил недостаток сведений о том, что объект приобретен ОАО «Норд» в порядке приватизации предприятия федеральной формы собственности Коркинская северная торгово-закупочная база.

Недостаток сведений, представленных заявителем при первоначальных попытках зарегистрировать объекты,  сам по себе не преюдицирует решения по указанным делам, которые  не содержат  вывода об  отсутствии права собственности.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ права, возникшие до 31.08.1998, то есть до введения данного Федерального закона в действие, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт (абзац 5 пункта 11 Постановления № 10/22).

С момента регистрации акционерного общества активы и пассивы предприятия, подразделения принимаются акционерным обществом. Акционерное общество становится правопреемником прав и обязанностей преобразованного предприятия (абз. 1 п. 10 Положения). Состав имущества акционерного общества на момент его учреждения отражается в акте его оценки (абз. 2 п. 10 Положения).

Право собственности на спорное недвижимое имущество возникло у ОАО «Норд» до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ. В соответствии с требованиями статьи 6 указанного Закона, положениями, предусмотренными пунктом 4.2 Временного положения о преобразовании государственных и муниципальных предприятий в открытые акционерные общества, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 № 66, право собственности возникло с момента государственной регистрации общества в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве юридического лица 30.06.1993.

Согласно пункту 2.2. соглашения об отступном от 01.06.2011 имущество, являющееся предметом соглашения, передано должником (ОАО «Норд») кредитору (ЗАО «Содружество») в момент его подписания в исправном техническом состоянии, пригодном для его целевого использования. Указанное соглашение имеет силу акта приема-передачи.

Из расписки в получении документов на государственную регистрацию от 21.11.2013 усматривается, что ЗАО «Содружество» представляло государственному регистратору подлинник договора займа от 20.10.2004, платежные поручения, свидетельствующие о перечислении денежных средств во исполнение договора займа.

Таким образом, по договору об отступном от 01.06.2011 (в редакции дополнительного соглашения от 05.08.2011 № 1) ОАО «Норд» исполнило обязанности по передаче недвижимого имущества, а ЗАО «Содружество» исполнило обязанности по предоставлению суммы займа.

Принимая во внимание факт ликвидации отчуждателя ОАО «Норд», его обязанность по государственной регистрации права собственности на объект сооружение площадью застройки 818,5 кв.м., расположенное по адресу г. Красноярск, ул. Пограничников, д. 28, сооружение 29, и перехода права собственности на этот объект к ЗАО «Содружество» прекратилась 20.09.2011 вследствие утраты правоспособности по правилам статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, оспариваемый отказ в государственной регистрации права от 10.04.2014 № 01/281/2013-348 является  незаконным, нарушающим права и законные интересы ЗАО «Содружество» в сфере предпринимательской деятельности.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного суда Красноярского края от 4  августа 2014  года по делу № А33-8801/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

О.В. Магда

В.В. Радзиховская