Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А33-19670/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на балансе Дивногорского государственного завода НВА по состоянию на 01.07.1992), в том числе: под номером 92, Цех № 21, с инвентарным номером 12 - электробойлерная-20 кВа.; под номером 94  дана расшифровка включенных в план приватизации передаточных устройств, в том числе: внутриплощадочные кабельные сети 10 кВ и 1 кВ с инвентарным номером 409.

Пунктом 2.1.20 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации на 1992 год, утвержденной Постановлением Верховного совета Российской Федерации от 11 июня 1992 года устанавливалось, что к объектам, приватизация которых запрещена, относились объекты инженерной инфраструктуры городов и районов (в том числе электро-, тепло- и канализационного хозяйства, наружного городского освещения).

Таким образом, в состав приватизируемого имущества Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры не могли быть включены объекты инженерной инфраструктуры города Дивногорска.

Объект недвижимого имущества - Гибкий токопровод I очереди (шинопровод №1, шинопровод №3) на момент приватизации в 1992 году Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры не относился к имуществу, не подлежащему приватизации либо для которого был установлен особый режим приватизации.

В соответствии с техно-рабочим проектом 1979 года «Расширение подстанции 220/110/10 кВ «Дивногорская» Гибкий токопровод 10 кВ (инв. № 917-25-т1) планировалось построить для электроснабжения III очереди электрокотельной (данный объект при приватизации Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры был исключен из перечня имущества, подлежащего приватизации, и передан в муниципальную собственность, поскольку предназначался для отопления верхней застройки жилого массива г. Дивногорска), самостоятельный токопровод, который должен был строиться по аналогии с токопроводом 1 очереди и токопроводом 2 очереди (том 2 л.д. 167-170).

Соответственно, сооружение - Гибкий токопровод I очереди (шинопровод №1, шинопровод №3) по состоянию на 1992 год не относилось к объектам инженерной инфраструктуры г. Дивногорска, так как предназначалось для электроснабжения исключительно промышленных объектов предприятия.

Имущество, которое числилось на балансе Дивногорского государственного завода НВА, и за счет стоимости которого был сформирован уставный капитал АООТ «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры», было указано в акте оценки зданий и сооружений, машин и оборудования и других основных фондов, находящихся на балансе Дивногорского государственного завода НВА по состоянию на 01 июля 1992 года по группам (видам) (том №2 л.д. 222-229). Стоимость помещения электробойлерной с приспособлениями для передачи электрической энергии -гибкий токопровод 1 очереди (шинопровод1, шинопровод 3) - была включена в акт оценки в составе объектов цеха № 21 по строке 92, что подтверждается пообъектным перечнем имущества (зданий, сооружений, передаточных устройств) Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры, включенного в уставный капитал акционерного общества открытого типа «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» согласно плану приватизации, утвержденному постановлением Краевого комитета по управлению государственным имуществом от 29.12.1992 года №01-28-1020а.

В плане приватизации Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры были указаны также объекты, не включаемые в акт оценки зданий и сооружений, машин и оборудования и других основных фондов, находящихся на балансе Дивногорского государственного завода НВА по состоянию на 01 июля 1992 года, которые относились к одному из перечисленных видов имущества:

-к имуществу, для которого действующим законодательством установлен особый режим приватизации,

-к объектам социально-бытового и социально-культурного назначения, остающимся в государственной, муниципальной собственности;

-к объектам, остающимся в муниципальной, государственной собственности Исходя из плана приватизации Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры , а также условий договора о передаче объектов в муниципальную собственность от 1992 года (том №2 л.д. 72-75), в перечень имущества не подлежащего приватизации были отнесены:

-внеплощадочные дороги общего пользования, жилой фонд,

-передаточные устройства и центральные тепловые сети (жилой фонд, ГПП 10/6, электрокотельная (3 очередь) с ГПП «Дивногорская» (п/ст 220/110/10 «Дивногорская»),

-наружные электрические сети, предназначенные для электроснабжения жилой части г. Дивногорска (перечислены пообъектно)

-незавершенное строительство.

Указанное имущество было передано в муниципальную собственность администрации города Дивногорска, что подтверждается договором о передаче объектов социальной инфраструктуры в муниципальную собственность.

Объекты в составе гибкого токопровода 1 очереди напряжением 10 кВ (шинопровод № 1, шинопровод №3) и нежилое помещение №1 (электробойлерная -20 кВа) при приватизации Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры в муниципальную собственность не передавались.

Следовательно, стоимость объекта гибкий токопровод 1 очереди (шинопровод №3, шинопровод №3) как часть стоимости электрокотельной (1 очередь и расширяемая часть) также была учтена в составе уставного капитала АООТ «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» в 1992 году.

Указанный объект - гибкий токопровод 1 очереди напряжением 10 кВ (шинопровод №1, шинопровод №3) и нежилое помещение №1 (электробойлерная -20 кВа) на момент приватизации находились на одном из земельных участков площадью 102244 кв.м. (ГПП, эл.котельная, гаражи и ВПЧ ЗНВА), который вошел в состав производственной площади Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры общей площадью 572 017 кв.м, что подтверждается планом приватизации Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры (пункт 16) - том №2 л.д. 36-53, свидетельством на праве собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от 28.09.1992 № 140 (том №2 л.д.24), планами землепользования и топографическим планом земельного участка ГПП, эл. котельной, гаражи и ВПЧ ЗНВА (том №2 л.д. 26-35).

При наличии реализованного плана приватизации предприятия, составленного на основании и в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 03.07.1991 № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации», обстоятельства невключения имущества, состоящего на балансе предприятия, в план приватизации Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры в соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть подтверждены определенными доказательствами, в связи с чем не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Таких доказательств Администрация г. Дивногорска не представила.

Довод администрации г. Дивногорска о том, что шинопроводы не могли быть включены в перечень передаточных устройств цеха №21 как объект с инвентарным номером 409 (внутриплощадочные кабельные сети 10 кВ и 1 кВ), поскольку внутриплощадочные кабельные сети - это кабельные трассы, проложенные внутри сооружения - цеха №21, основан на неверном толковании содержания документов, представленных в качестве доказательств.

В акте оценки зданий и сооружений, машин и оборудования и других основных фондов, находящихся на балансе Дивногорского государственного завода НВА по состоянию на 01 июля 1992 года и пообъектном перечне имущества (зданий, сооружений, передаточных устройств) Дивногорского государственного завода низковольтной аппаратуры, включенного в уставный капитал акционерного общества открытого типа «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» согласно плану приватизации, утвержденному постановлением Краевого комитета по управлению государственным имуществом от 29.12.1992 года №01-28-1020 а, утвержденного 01.09.2004 и.о. руководителя ТУ Министерства имущественных отношений по Красноярскому краю, имущество Дивногорского государственного завода НВА группировалось по цехам, исходя из того, для реализации функций какого структурного подразделения данное имущество (здания, сооружения, передаточные устройства, машины, оборудование) было предназначено.

Учитывая, что основная функция цеха №21 - обеспечение предприятия всеми видами энергоресурсов (электроэнергия, теплоэнергия, вода) - то в составе данного структурного подразделения были отражены все здания, сооружения, передаточные устройства, оборудование, которые располагались на всей производственной территории Дивногорского государственного завода НВА и были предназначены для обеспечения энергоресурсами предприятия.

Ссылка администрации г. Дивногорска на ГОСТ 28668.1-91 (п. 2.3.4) не имеет отношение к обстоятельствам дела, поскольку сооружение - гибкий токопровод 1 очереди (шинопровод №1, шинопровод №3) - является передаточным устройством, стоимость которого была отнесена на стоимость ЗРУ-1 электрокотельной на момент ввода в эксплуатацию. И соответственно, в ходе приватизации при формировании уставного капитала акционерного общества открытого типа «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» стоимость гибкого токопровода 1 очереди (шинопровод №1, шинопровод №3) была учтена в составе стоимости электробойлерной 20кВа.

Довод Администрации г. Дивногорска о том, что спорный объект не был передан ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов» по разделительному балансу ОАО «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» от 01.07.2004 не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно статье 58 Гражданского Кодекса РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Во исполнение принятого общим собранием акционеров ОАО «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» решения от 21.08.2004 вновь созданному в результате выделения юридическому лицу (ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов») были переданы объекты недвижимого имущества, в том числе: помещение электрокотельной (1 очередь и расширяемая часть) как объект недвижимого имущества (нежилое помещение № 1, расположенное по адресу: г. Дивногорск, ул. Заводская 1з), гибкий токопровод: шинопровод 1, шинопровод 3, что подтверждается расшифровкой части приложения к разделительному балансу ОАО «ДЗНВА» на 01.07.2004 «Перечень основных средств ОАО «ДЗНВА», передаваемых выделяемому обществу» (том 2 л.д. 190-193).

Относительно довода Администрации г. Дивногорска о том, что факт передачи имущества при реорганизации должен подтверждаться актом приема-передачи, основан не неверном толковании норм материального права.

Реорганизация ОАО «Дивногорский завод низковольтной аппаратуры» была проведена в форме выделения нового юридического лица - ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов» (истец).

Согласно пункту 4 статьи 58 Гражданского Кодекса РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

В связи с чем основным доказательством передачи имущества, созданному в результате выделения юридическому лицу и основанием для возникновения права собственности ОАО «Дивногорский завод низковольтных автоматов» на имущество - Гибкий токопровод 1 очереди (шинопровод 1, шинопровод 3) -является разделительный баланс (том № 1 л.д. 166-167) и расшифровка части приложения к разделительному балансу ОАО «ДЗНВА» на 01.07.2004 года «Перечень основных средств ОАО «ДЗНВА», передаваемых выделяемому обществу» (том №1 л.д.172-175).

Следовательно, ОАО «ДЗНВА» приобрело право собственности на сооружение гибкий токопровод 10 кВ 1 очереди (шинопровод 1, протяженностью 217 м, шинопровод 3, протяженностью 215 м), кадастровый номер 24:46:0202004:92, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, от здания ЗРУ-10 кВ ПС «Дивногорская» до нежилого помещения № 1 по ул. Заводская, 1з.

На основании пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления Закона в силу, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной этим Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственная регистрация возникшего у ОАО «ДЗНВА» права собственности на указанный выше объект в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним будет иметь не правоустанавливающее, а правоподтверждающее значение.

При изложенных обстоятельствах исковое требование ОАО «ДЗНВА» к Администрации, не признающей права собственности истца на сооружение гибкий токопровод 10 кВ 1 очереди (шинопровод 1, протяженностью 217 м, шинопровод 3, протяженностью 215 м), кадастровый номер 24:46:0202004:92, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Дивногорск, от здания ЗРУ-10 кВ ПС «Дивногорская» до нежилого помещения № 1 по ул. Заводская, 1з, удовлетворено правомерно.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение в обжалуемой части основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, расходы в данной части не распределяются судом.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 24 июля 2014 года по делу № А33-19670/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

Н.Н. Белан

И.Н. Бутина