Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 по делу n А33-1593/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Из этого следует, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» не может выступать в интересах сетевых организации и тем более оплачивать за них объемы переданной таким сетевым организациям электрической энергии, поскольку последние не являются потребителями электрической энергии по смыслу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Таким образом суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца по указанному разногласию являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

3). Разногласия в объеме 1 070 085 кВтч возникли по актам безучетного потребления, составленным в отношении потребителей – физических лиц.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что порядок расчёта потреблённой бытовыми потребителями электроэнергии, установленный статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктами 42, 59, 60, 62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 24.09.2014) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354) не применим к отношениям между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком, является необоснованным.

Частью 11 пункта 152, частью 4 пункта 162, частью 4 пункта 161 Основных положений определено, что в отношении бытовых потребителей необходимо руководствоваться положениями Правил № 354.

Согласно пункту 7 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Если иной порядок регулирования отношений не установлен Правилами № 354, то к договору электроснабжения жилого дома применяются нормы  Основных положений № 442.

На основании пункта 192 Основных положений №442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Однако порядок расчета потребленного ресурса при его несанкционированном потреблении бытовыми потребителями, установлен Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией и вместе с актом безучётного потребления направляется гарантирующему поставщику не позднее 3 рабочих дней с даты составления акта. Таким образом, действующим законодательством обязанность составления расчёта объёма безучётного потребления возложена на сетевую организацию.

В актах о безучётном потреблении ОАО «МРСК Сибири» для расчёта объёма безучётного потребления в соответствии пунктом 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» отсутствуют необходимые данные, а именно: мощность несанкционированно подключенного оборудования или мощность имеющегося ресурсопотребляющего оборудования. В связи с чем, надлежащий расчёт по данным актам произвести не представляется возможным.

Поскольку акты о безучётном потреблении электроэнергии в отношении потребителей - физических лиц, проживающих в жилых домах и потребляющих электроэнергию для бытовых нужд, составлены ОАО «МРСК Сибири» с нарушением действующего законодательств, требование истца о включении в объёмы передачи электроэнергии 1 070 085 кВтч  является необоснованным.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы установлено, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела и дал им правильную оценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и не подлежит отмене ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «04» июня 2014 года по делу № А33-1593/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи:

Н.Н. Белан

О.В. Магда